Неверный диагноз и последствия - куда обратиться с жалобой?
Гинекологи, поставили неверный диагноз, прооперировали, , открылось кровотечение, на второй день, повторная операция, через 5 дней вызвали хирурга с района прооперировали еще раз, куда обротится с жалобой.
Здравствуйте! Вначале обратитесь с жалобой к главному врачу больницы. А затем в случае, необходимости обратитесь в областной департамент здравоохранения.
Удачи и добра!
Спросить
Была проведена операция по удалению желчного пузыря, после которой открылось внутреннее кровотечение. Повторная операция была сделана через 4 дня, хотя внешние признаки кровотечения появились гораздо раньше, усиливающиеся ежедневно выделения из послеоперационных трубок, боли, температура, кровь в моче. За день до повторной операции на утреннем медосмотре врача просили обратить на это внимание. Вечером в этот же день врачу пытались дозвониться и сообщить о критическом состоянии (в том числе медсестры). На повторной операции было удалено из брюшной полость 1,5 литра крови. После повторной операции пациент уже не пришел в себя. Заключение патологоанатома – смерть от сильной кровопотери.
В данном случае обратитесь с заявлением в суд о компенсации морального вреда согласно ст.131-132 ГПК РФ.а также в полицию по факту халатности врачей. Напишите заявление в прокуратуру на предмет проверки врачей.
Спросить
Напишите в СУ СК России по Ростовской области заявление о халатности врачей (ст. 293 УК РФ) - проверят.
Спросить
Антонина Анатольевна, сами ничего не докажете. обращайтесь с заявлением в прокуратуру просите провести проверку проведённого лечения, саму операцию и после операционный период лечения. по причине халатного отношения врача (ей) и только на основании заключения расследования. сможете предъявить гражданский иск. (при заведении уголовного дела).
Спросить
Обратитесь в Управление Росздравнадзора с требованием проведения экспертизы качества медицинской помощи.
Также обратитесь в полицию, поскольку тут, возможно, имеет место ч. 2 ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Дальнейшие действия зависят от развития событий.
Спросить
Антонина Васильевна, здравствуйте!
По порядку. Обратитесь в следственный комитет при прокуратуре (обратиться должен родственник) с заявлением по факту халатности, допущенной врачами.
По этому заявлению должна быть проведена проверка (ст. 140,144 УПК РФ). В ходе этой проверки должны назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу, которая либо подтвердить вину врачей либо нет. Уже на этом основании следователь примет решение о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении.
Могут не сразу возбудить, т.к. не хватит времени, либо не проведут каки-либо действия. В этом случае можно будет обжаловать бездействие в прокуратуру.
Но в плане доказывания это очень сложное дело. Поскольку, сами понимаете, экспертизу делают такие же врачи. От юристов мало что зависит. От добросовестности врачей зависит и от связей тех которые будут делать экспертизу с теми кто "лечил".
Спросить
Никакая прокуратруа. полиция и суд вашей проблемой заниматься не будет. пока вы не обратиетсь в Управление здравоохранения и врачи не проведут служебную проверку и не дадут заключения.
делп о холатностии рачей начинаются именно так.
Прокуратура и полиция не специалисты и дорогостоящую судмед экпертизы за просто так назначать не будут.
СпроситьМужу сделали платную операцию, на второй день выписали, хотя сутки были уже оплачены. Вечером открылось кровотечение и мы позвонили лечащему врачу. Он приехал через 1 час 40 мин., не оказав должной помощи уехал. Муж упал бессознания в то время, когда я вызывала скорую. До сих пор лечится в больнице, была сделана повторная операция. Можно ли вернуть деньги за сделанную платную операцию?
Изучите условия договора, за какие услуги Вы платили.После этого обращайтесь с претензией.
Спросить
Моему сыну в армии сделали операцию по удалению геморроя. Спустя 2 месяца была проведена повторная операция. Начались осложнения. После первой. С момента второй операции прошло 25 дней кровотечения и боли продолжаются. Вопрос: может ли он расчитывать на комиссацию.
Здравствуйте! Районный суд здесь не причем.
Вопрос о комиссации из армии решается военной врачебной комиссией.
Спросить
Добрый день. Обратитесь с жалобой в Министерство здравоохранения Вашего региона и с претензией в адрес медицинского учреждения о некачественном оказании услуги и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).
СпроситьМеня зовут Алёна,30 лет. Подскажите пожалуйста, тест на беременность был положительный, обратилась в женскую консультацию, осмотрел гинеколог, сделали УЗИ, срок беременность 3/4 недели, планировала прервать беременность, назначали на медикаментозный аборт. Во время аборта выкидыш не произошёл,сделали УЗИ, диагноз-гематометра, гинеколог назначает проставить уколы-окситацин и папаверин. Через неделю лопнула труба, брюшное кровотечение, прооперировали, диагноз-трубная беременность. Врачи не обнаружили трубную беременность, а маточной возможно и не было, куда обратиться с жалобой?
в суд на врачей на непрофессиональное исполнение своих обязанностей.
нюансы. суд как правило назначит минздравовскую экспертизу, которая будет против Вас.
независимая экспертиза хоть и покажет Вашу правоту, но нужно платить заранее и дорого.
решение зависит от Вас.
СпроситьВ частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если согласие от клиента было изначально получено, других никаких разрешений и не нужно. Не выдумывайте отсебятину.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСогласие от клиента, было изначально получено на проведение операции одним хирургом, с которым обсуждалось проведение всей данной операции. Но, оперирующий хирург по не понятным причинам, без уведомления пациента, решил привлечь еще одного хирурга, с которым пациент не был знаком, ни с его опытом, стажем, отзывами других пациентов и т.д. Операция, не была срочной и не отложной. Имел ли право, первый хирург привлечь еще одного хирурга, без согласования с пациентом? Клиника частная. После операции тяжелые осложнения.
Спросить
Если договором не установлено, что операцию будет делать определенный врач, то в привлечении к операции еще одного специалиста законно.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а что изменится от того. Что вопрос повторяете? НИЧЕГО не изменится. Вы дали согласие на оперативное вмешательство, а врач сам решает кого из специалистов пригласить ему ассистировать. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе. (часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 242-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, в том числе в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
3) в случае, указанном в пункте 6 части 9 настоящей статьи, - врачебной комиссией либо, если собрать врачебную комиссию невозможно, - консилиумом врачей или непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство.
(п. 3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если пациент официально на бумаге (документально) сообщил, что выбирает конкретного хирурга для проведения операции, то привлечение других хирургов без согласия пациента будет незаконным. Это право пациента на выбор врача, закрепленное в ст. 21 закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Если остались еще вопросы, пишите.
СпроситьОфициально на бумаге (документально) пациент не сообщал, что выбирает конкретного хирурга для проведения данной операции, потому что в упомянутой частной клинике, эту операцию, мог выполнять всего один единственный хирург, с которым и была договоренность (как бы, выбора, не было). Для выполнения операции, как потом выяснилось, был привлечен еще один хирург из другой частной клиники, очевидно временно подрабатывающий и в этой клинике. Другой хирург не являлся асистентом, они оперировали самостоятельно, каждый свою сторону пациента (один слева, другой справа). В связи с этим, время операции сократилось вдвое (до 30 мин.), но общий наркоз пациенту был введен на продолжительность времени операции, если бы оперировал один хирург (под наркозом пациент пролежал 1,5 часа)
СпроситьУ моей свекрови недавно открылось маточное кровотечение и в обычной больнице поставили онкодиагноз. Сейчас опять кровотечение. Хочу узнать - куда ее отвезут на скорой - в обычную больницу или в онкологическую?
Спасибо.
В районной больнице поставили диагноз онкология а в областной воспаление была операция удалили матку шейку матки яичники на третий день после операции была повторная операция сказали что гематома печени положена мне гуппа.
В 2013 году был задержен выпивший, заплотил штраф,09.112015 приехал с вахты приезд отмечал дома, на утро открылось кровотичение, вызвал скорую, госпетализирывали, но приходил нарколог и поставил диагноз остаточное, а потом узнал что меня поставили на учёт.ВОПРОС ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Кому, куда и в какой форме написать жалобу на хирурга, который оставил после операции салфетку, теперь ребенку предстоит повторная операция.
