Анализ договора публичной оферты на оказание услуг связи - вопросы о действительности и недействительности
Договор публичной оферты на оказание услуг связи.
На сайте компании опубликован договор и приложение. Стоимость услуг варьируется от 290 до 1000 руб в месяц. Бланк заказа (являющийся "неотъемлемой часть договора") на подключение на сайте отсутствует, но упоминается в договоре публичной оферты. Стоимость подключения 5000 руб., отражается только в бланке заказа. Можно ли признать такой договор недействительным, ничтожным и т.д. Офферент объясняет отсутствие Бланка заказа на сайте индивидуальностью работ по подключению каждого абонента. НО! стоимость подключения, при этом у всех абонентов одинаковая, а именно 5000 руб.
Добрый Вам день
и вччем вопрос. В данном случае нарушение законодателства нет...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
1. из ст. 435: оферта должна содержать все существенные условия договора, при ежемесячном платеже в среднем 400 р (тариф на доступ в интернет) , сумма в 5000, предполагаю, является существенным условием.
2. Именно эта цифра фигурирует ВО ВСЕХ бланках заказа.
3. Моё личное мнение, что бланк заказа не публикуется дабы не отпугнуть клиента этим условием.
Повторюсь, На сайте компании опубликован договор и приложение., т.е это не реклама.
Спросить
Подписал бланк заказа при подключении интернет. При отказе от услуг данного провайдера требуют 5000 руб за работу. (публичное предложение-оферта). кроме бланка заказа никакого договора между мной и провайдером нет. их юристы говорят, что если бланк заказа подписан, то я согласен с условиями договора. На бланке заказа нет печати организации (только сумма в 5000, другие пункты, и подписи сторон). Является ли это договором? Если выполнены работы на сумму 5000 руб, должны выдать чек или приходно-кассовый ордер и т.п? как оспорить и не плотить данную сумму?
На официальном сайте энергоснабжающей организации выложет типовой договор для собственников домовладений. Этот договор в открытом доступе. Можно ли его считать публичным. Если я заключила с ними договор посредством конклюдентных действий (т.е. после первого фактического подключения согласно ст.539 ГК РФ.
Здравствуйте.
Является ли сделанное предложение сотовой компании по телефону об возможности подключения антивируса касперский устным договором оферты и при получении согласия абонента заключенным договором оферты?
Законно ли начисление сумм за подписку на антивирус касперский если им не пользовался?
Спасибо.
Кто составляет Акт о самовольном подключении квартиры к общедомовым эл. сетям? (абонент отключен за долги). Бланк акта унифицирован?
Хочу расторгнуть договор публичной оферты на оказание услуг через сайт с ИП Темченко М, А, договор как таковой не подписан, даты договора нет, номера нет. оплата произведена аванса в сумме 5000 руб.
Мной был оплачен заказ на предоставление образовательных услуг на сайте фриланс-услуг, а конкретно помощь на экзамене. По итогу помощь не состоялась по техническим причинам, спустя некоторое время я потребовал вернуть часть стоимости оплаченной мною ранее, в связи с чем мне поступил отказ с сайта в такой форме " Согласно договора публичной оферты отмена заказа и возврат средств осуществляется на этапе выполнения и согласования. Ваш заказ находится на этапе гарантийной поддержки, на данном этапе отменить заказ для возврата средств Вы не можете"
Могу ли я вернуть часть своих денег и на какие нормы закона нужно ссылаться?
Договора нет. Есть только переписка с сайта через который оформлялся заказ. В переписке есть номер, имя ученицы, стоимость занятия. Родители 4 месяца обещают заплатить, но не платят.30000 руб.
Опломбировка проводится бесплатно, а заставляют заплатить 900 рублей за проверку правильности подключения электросчетчика? Законно ли это... существует ли такая услуга и как определяется стоимость такой услуги... почему именно 900 руб. В каком документе должны быть установлены расценки на предоставляемые услуги?
