Подача иска о взыскании неосновательного обогащения через интернет на гражданина РФ в суд Иркутской области - необходимые документы и требования.

Отец гражданин россии. Дети грфждане ес.отец алименти не платит. Был объявлен в розыск. Невыездной. Не платит и теперь. Не работает. Можно ли его лишить родительских прав. Чтобы отчим мог усыновить. Положено ли моей дочери алименты если ей будет 18 лет но она учится в школе еще 3 года.

Я подаю исковое заявление по возврату денежных средств на юр. Лицо. С марта месяца возврат добровольно не осуществлён, только отписки и обещания.

Иск подаю почтой России. Если вдруг Ответчик в период доставки, и рассмотрения заявления вернёт деньги, могу я отозвать заявление (до какого момента) или все-таки требовать удовлетворения за пользование денсредствами в размере 3%, за почтовые услуги, моральный ущерб. И в этом случае суд присудит штраф 50% за неурегулированный в досудебном порядке?

Спасибо.

Входит ли в цену иска процент за пользование чужими денежными средствами и расходы на представителя?

Подал заявление в суд на возврат неосновательного обогащения следующего содержания:

В районный суд города Москвы

Истец: Гилязов Рустэм

Иные лица: ПАО «Сбербанк России»

Цена иска: 164824,86 руб. (включает госпошлину 4408.33 руб.)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о неосновательном обогащении

Я, Гилязов Рустэм, ошибочно перевел через систему Сбербанк. Онлайн неизвестному лицу, как следует из информации в выписке приложения Сбербанк. Онлайн - Константину К. (далее Ответчик), в размере 158000,00 руб.:

1. 7 марта 2016 года перевод на сумму 45000,00 руб. (номер документа, карта получателя 8572);

2. 8 марта 2016 года перевод на сумму 83000,00 руб. (номер документа, карта получателя 8572);

3. 27 апреля 2016 года перевод на сумму 30000,00 руб. (номер документа, карта получателя 8572).

На просьбу предоставить фамилию получателя перевода банк ответил отказом.

Неосновательное обогащение Ответчика возникло в результате получения денежных средств на личный расчетный счет, после которого возврата не последовало.

В результате неосновательного обогащения от пользования денежными средствами с того времени, когда Ответчик узнал о своем неосновательном обогащении, согласно ст. 395 ГК РФ подлежит уплате денежной суммы в размере 2416,53 руб., которая состоит из приведенного ниже расчета:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

1. При сумме задолженности 45 000 руб. (Центральный федеральный округ)

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 08.03.2016 по 16.03.2016 (9 дн.): 45 000 x 9 x 8,96% / 366 = 99,15 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 45 000 x 29 x 8,64% / 366 = 308,07 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 45 000 x 34 x 8,14% / 366 = 340,28 руб.

- с 19.05.2016 по 23.05.2016 (5 дн.): 45 000 x 5 x 7,90% / 366 = 48,57 руб.

Итого: 796,07 руб.

2. При сумме задолженности 83 000 руб. (Центральный федеральный округ)

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 09.03.2016 по 16.03.2016 (8 дн.): 83 000 x 8 x 8,96% / 366 = 162,55 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 83 000 x 29 x 8,64% / 366 = 568,21 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 83 000 x 34 x 8,14% / 366 = 627,63 руб.

- с 19.05.2016 по 23.05.2016 (5 дн.): 83 000 x 5 x 7,90% / 366 = 89,58 руб.

Итого: 1 447,97 руб.

3. При сумме задолженности 30 000 руб. (Центральный федеральный округ)

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 28.04.2016 по 18.05.2016 (21 дн.): 30 000 x 21 x 8,14% / 366 = 140,11 руб.

- с 19.05.2016 по 23.05.2016 (5 дн.): 30 000 x 5 x 7,90% / 366 = 32,38 руб.

Итого: 172,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Прошу:

1. Истребовать доказательства ПАО «Сбербанк России» о переведенных средствах

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 158000,00 руб.

3. Взыскать Ответчика в мою пользу проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 2416,53 руб.

4. Взыскать с Ответчика госпошлину за подачу данного искового заявления в районный суд города Москвы в размере 4408,33 руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления

2. Выписка с расчетного счета, подтверждающая факт перевода денежных средств.

3. Распечатка чеков из приложения Сбербанк. Онлайн

На что получил Определение о становлении искового заявления без движения со следующими причинами:

Нарушение ст 131,132 ГПК РФ

В соответствии со ст 131 в исковом заявлении должны быть указаны ФИО лиц, участвующих в деле, адреса их местонахождения, а так же обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства.

Вопрос: Как мне указать в заявлении ФИО и адрес Ответчика, если я их не знаю. Фамилию его я нашел в интернете, так же марку автомобиля. Но не нашел адреса проживания. В выписке сбербанка подробностей естественно нет. Ответчик их не дает.

Приветствую!

Есть уточнение по прошлому вопросу, возможно немного не так выразился изначально.

Напомню ситуацию: лицо А устно договорилось с лицом Б о проведении ремонтных работ, аванс был оплачен лицом В (супруга лица А) на карту сбербанка лица Г (сожитель лица Б) по просьбе лица Б, в связи с отсутствием у лица Б гражданства РФ и сопутствующими некими проблемами с оформлении банковской карты.

Лицо Б работы не выполнило и перестало выходить на связь.

Лицом В был подан иск о взыскании неосновательного обогащения с лица Г, т.к. какие-либо договора отсутствуют и подтверждение оплаты есть только в виде выписки Сбербанка, где подтверждает факт перевода денежных средств с личного счета лица В на личный счет лица Г.

Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, решение уже изготовлено, цитата оттуда:

"Оценив представленные сторонами доказательства, в т.ч. показания свиделетей, ..., суд приходит к выводу о том, что денежные средства с карты лица В перечислялись в счет оплаты ремонта квартиры лица А.

При этом сам по себе факт поступления денежных средств на карту не свидетельствует о фактическом получении их лицом, на имя которого открыт счет карты.

В данном случае, согласно пояснениям лица Б, поступившими на находящуюся у него в пользовании карту, денежными средствами распоряжался только он в целях осуществления ремонтных и отделочных работ.

Таким образом, указанные в иске банковские карты выступали как способ расчета между заказчиком и исполнителем работ в размере заявленной к взысканию денежной суммы.

При таких обстоятельствах усматривается, что истец лицо В знало об отсутствии у него каких-либо обязательств перед ответчиком Г, а денежные средства перечислялись в счет оплаты ремонтных работ, осуществляемых другим лицом.

"

С точки зрения здравого смысла, поступление денежных средств на карту лица и факт получения наличных в банкомате по именной карте лица - должны свидетельствовать о получении денежных средств этим лицом, несмотря на пояснения, что карта была у третьего лица и прочее, тем более что это основано только на устных пояснениях, какие-либо доверенности на пользование картой - отсутствует.

Иначе никто бы не платил по кредитным картам - все бы объясняли, что дали попользоваться картой какому-то приезжему гражданину, с него и требуйте деньги:)

Однако, в законодательстве не нашел четкого определения, что поступление денег на счет лица свидетельствует о получении их лицом с точки зрения закона, чтобы можно было опровергнуть этот довод суда со ссылкой на какой-либо законодательный акт.

Подскажите, пожалуйста, на что конкретное в данном случае лучше сослаться при обжалобвании? Может есть какие-то нормативные акты ЦБ по этом поводу, если в ГК это не рассматривается.

Почему не могу найти образец иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.ст. 395 и 317.1 ГК РФ? Ответчик (физ. лицо) не отдает деньги присужденные судом.