Обязан ли банк выдать наследнику оставшуюся сумму, если он уже выдал часть денег согласно закону?
Если банк выдал часть денег, это значит что он должен наследнику выдать согласно закона как целое и одновременно, а не отказываться и ссылаться на другое лицо, которому он выдал? Так как я полагаю, что банк получил остальную часть в 740 тыс руб,
Добрый день, Ольга!
По предоставленной Вами информации сложно дать ответ, поскольку непонятно как было оформлено наследство-по завещанию или по закону и сколько наследников. Изложите более подробно Ваш вопрос.
СпроситьНаследников двое по закону я и моя сестра. Наследство было оформлено по закону, в тот же день я обратилась в банк за наследством. Банковский работник был неделю назад принят. В данном офисе только было два окна для двух работников. Второй контролирующий операционист, решила снова украсть деньги и сказала выдать стажеру 4010 руб., а я полагаю 740 тыс рублей и % за 6 месяцев хранения сама подписалась и получила, так как банк обязан выдать наследство одновременно и как единое целое и мне свидетельство мое о наследстве банк отказался и отказывается отдать. На радостях она сделала живот и родила ребенка, сидит в отпуске по уходу за ребенком. Я подала в суд иск к банку и оставила представлять мои интересы авдоката. Контролерша договорилась с ней, та стала мне вредить. В результате суд взыскал незаконно списанные банком деньги, с сожительницы отца, которая не являлась наследницей. Вопрос: имел ли право суд взыскивать с поверенной, если банк уже выдавал мне деньги. Так как получившая за взятку деньги при документальном доказательстве соучастия содействовала в ограблении денег моего наследства и моей сестры. Путем перепрятывания на другие счета и вывода денег из банка.
Она же оформляла договора моего отца за 7 месяцев до его смерти и начисляла 84 летнему вкладчику вместо 11,5%, 6.3%. Затем она же оформила хитрую доверенность без указания суммы к выдаче, количества раз и прямого ясного и конкретного указания права получать. При выдаче якобы по доверенности в документах ссылалась не на нее, а на договор, что должна выдавать влкадчику. Когда обратилась к ней поверенный, выдала через 6 дней оформления доверенности за взятку 100000 рублей. Отец побил и выгнал из дома поверенную сожительницу. Тогда она пошла в банк и положила обратно деньги. Затем через месяц снова пришла договорилась с этим же контролером из 20000 руб 10 000 рубей дать контролеру. Потом когда отец умер, тут же поверенная пошла в банк и из 1419000 рублей отца и моего наследства отдала 50 000 рублей, через два дня выдала также 57350 руб. при этом в выписке по счету и расходном ордере не указано, что деньги списаны по доверенности. Запроса о смерти в ЗАГС на предмет удостоверения в правоспособности престарелого вкладчика не делала, а также должного доказательства суду о исполнении с надлежащей осмотрительностью и разсторопностью, которая освобождает должностное лицо от ответственности за растрату банк не представил.
Спросить
Банк ошибочно выплатил наследнику вместо 1/2 полную сумму вклада. Получатель этого не знал, так как в документе, выданным нотариусом не обозначены суммы. Второй наследник требует в судебном порядке выплаты денег, проценты за пользование и деньги на представителя. Кому должен возвращать половину суммы полученных денег первый наследник? Законно ли требование оплаты представителя второго наследника и проценты за пользование, если до суда его не информировали в ситуации?
Если после вступления в наследство обнаружится ещё один счёт в банке, его могут выдать без запроса нотариуса? Если нет, то можно ли обратиться к другому нотариусу, чтобы он сделал запрос в банки? В завещании указан только 1 банк. Что надо предпринять в таком случае?
После смерти вкладчика наследник может получить до 100000 руб. на достойные похороны с предоставлением в банк завещания с фразой, проставленной нотариусом, «не изменялось, не отменялось, новое не составлялось». А если у наследника не завещание а завещательное распоряжение, составленное в банке вкладчиком, на этом завещательном распоряжении тоже должно быть проставлено нотариусом, что более позднее завещание не составлялось?
Как получить деньги в сбербанке по завещанию, доверитель жил в другом регионе?
Исходные данные (жизненная ситуация):
У умершего - двое детей: дочь и сын (наследники по закону).
Перед смертью, умерший находился неделю в реанимации (инфаркт, нарушение кровообращения головного мозга, неадекватное поведение).
На момент смерти, дочь имела доверенность на право снятия с банковского счёта денежных средств. Дочь проживала вместе с умершим и была прописана с ним в одной квартире.
Во время нахождения умершего в реанимации (до смерти), дочь по доверенности сняла со счетов около 800 тыс. рублей.
После смерти сняла оставшиеся 200 тыс. рублей и закрыла счёт.
На текущий момент дочь отрицает наличие закрытого счёта, сберкнижку по нему другому наследнику не показывает. С её слов, 200 тыс. рублей она потратила на организацию похорон, хотя фактически было потрачено 100 тыс. рублей
При открытии наследственного дела у нотариуса, нотариус отказалась делать запрос в банк по счетам, которые были открыты на момент смерти (а сейчас - закрыты), сказала, что этот вопрос можно будет решить только в судебном порядке. В наследственную массу, с её слов, войдут только открытые на текущий момент счета.
Подскажите пожалуйста:
1. Каким образом можно определить наличие счёта (его номер) и факты снятия ДС при нахождении наследодателя в реанимации и после смерти?
2. Является ли снятие ДС при нахождении наследодателя в реанимации - незаконным? (в каких случаях)
3. Можно ли сейчас, до вступления в права наследования, подать в суд на дочь с претензией на незаконность снятия ДС и требованием их возврата в наследственную массу? Что можно объективно вернуть? Или подать на неё в суд можно будет только после вступления наследников в права?
4. Законны ли действия нотариуса по отказу в установлении счетов и суммы на них на момент смерти наследодателя? Можно ли подать нотариусу заявление от второго наследника на установление наследственной массы именно на момент смерти? На что при этом можно ссылаться?
5. Если п.3. - невозможен, можно ли написать заявление в полицию о снятии ДС неустановленным лицом со счёта умершего? Насколько я понимаю, полиция должна истребовать из банка документы, но примут ли заявление (наследник не вступил в права, не знает номер счёта)?
6. Может ли дочь на основании описанной ситуации быть признана судом недостойным наследником?
Я понимаю, что объём вопросов достаточно большой, поэтому обещаю дополнительную оплату за наиболее полный ответ (такая функция на сайте есть). Буду признателен за ссылки в ответах на НПА. С удовольствием воспользуюсь дальнейшей частной консультацией автора лучшего ответа.
Заранее спасибо!
У наследодателя двое наследников. Оба вступили в наследство. В наследной массе - банковский счет, на момент смерти на нем находится незначительная сумма.
Первый наследник подает запрос в банк на предоставление выписки и информации о том, кем открыт счет, и кто осуществлял снятие наличных, т.к. известно, но не подтверждено документально, что все деньги при жизни наследодателя снимал второй наследник по доверенности.
Банк выдает выписку по операциям, но отказывает в предоставлении остальной информации, с формулировкой: нет правовых оснований, указывая на то, что для этого должны явиться оба наследника. Неофициально при этом работники подтверждают, что действительно все операции по снятию наличных, а также открытие счета производил только второй наследник.
Правомерен ли отказ банка?
И как получить эту информацию, чтобы через суд оспорить доверенность по ст.177 и вернуть деньги в наследную массу?
