Наследственный спор - как определить наличие счета и возвратить незаконно снятые денежные средства после смерти наследодателя?
398₽ VIP
Исходные данные (жизненная ситуация):
У умершего - двое детей: дочь и сын (наследники по закону).
Перед смертью, умерший находился неделю в реанимации (инфаркт, нарушение кровообращения головного мозга, неадекватное поведение).
На момент смерти, дочь имела доверенность на право снятия с банковского счёта денежных средств. Дочь проживала вместе с умершим и была прописана с ним в одной квартире.
Во время нахождения умершего в реанимации (до смерти), дочь по доверенности сняла со счетов около 800 тыс. рублей.
После смерти сняла оставшиеся 200 тыс. рублей и закрыла счёт.
На текущий момент дочь отрицает наличие закрытого счёта, сберкнижку по нему другому наследнику не показывает. С её слов, 200 тыс. рублей она потратила на организацию похорон, хотя фактически было потрачено 100 тыс. рублей
При открытии наследственного дела у нотариуса, нотариус отказалась делать запрос в банк по счетам, которые были открыты на момент смерти (а сейчас - закрыты), сказала, что этот вопрос можно будет решить только в судебном порядке. В наследственную массу, с её слов, войдут только открытые на текущий момент счета.
Подскажите пожалуйста:
1. Каким образом можно определить наличие счёта (его номер) и факты снятия ДС при нахождении наследодателя в реанимации и после смерти?
2. Является ли снятие ДС при нахождении наследодателя в реанимации - незаконным? (в каких случаях)
3. Можно ли сейчас, до вступления в права наследования, подать в суд на дочь с претензией на незаконность снятия ДС и требованием их возврата в наследственную массу? Что можно объективно вернуть? Или подать на неё в суд можно будет только после вступления наследников в права?
4. Законны ли действия нотариуса по отказу в установлении счетов и суммы на них на момент смерти наследодателя? Можно ли подать нотариусу заявление от второго наследника на установление наследственной массы именно на момент смерти? На что при этом можно ссылаться?
5. Если п.3. - невозможен, можно ли написать заявление в полицию о снятии ДС неустановленным лицом со счёта умершего? Насколько я понимаю, полиция должна истребовать из банка документы, но примут ли заявление (наследник не вступил в права, не знает номер счёта)?
6. Может ли дочь на основании описанной ситуации быть признана судом недостойным наследником?
Я понимаю, что объём вопросов достаточно большой, поэтому обещаю дополнительную оплату за наиболее полный ответ (такая функция на сайте есть). Буду признателен за ссылки в ответах на НПА. С удовольствием воспользуюсь дальнейшей частной консультацией автора лучшего ответа.
Заранее спасибо!
1. В соответствии со ст.26 ФЗ "О банках и бнковской деятельности", выписку, у которой все отражено, получит только наследник, предъявивший соответствующее свидетельство.
2. Нет,не является. Доверенность имела силу. ст188 ГК РФ
3. Смысл подать в суд есть, пока идет накопление наследственной массы, добиться наврятли, но получить необходимые документы из банка получится.
4. Боюсь, действия нотариуса вполне правомерны. Как правило, банки получают запрос о наличии счетов и остатках на имя умершего, без указания на дату смерти. Однако, нотариус вправе запросить эту информацию в банке. Это нужно просить сделать нотариуса
5. Самый действенный вариант в Вашей ситуации, плюс иск к банку
6. Врятли.Слишком много тонкостей
Спросить
вот есть похожее дело Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2014 N 33-13264 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Наследнику после смерти наследодателя стало известно о наличии счета в банке. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком на основании доверенности со счета наследодателя сняты денежные средства, которые должны быть разделены с учетом выданного заявителю свидетельства о праве на наследство по закону.
Спросить
1. Эти сведения банковская тайна - поэтому предоставить ее могут лицам указанным в законе. Нотариус, суд. Нотариус не прав - т.к. по ГК РФ уполномочен сделать запрос и получить хотя бы информацию о счете - номере и остатке средств.
2. Доверенность имела силу формально. Но сделку можно оспорить, т.к. снятие средств в ущерб будущих наследников при том, что выдавший доверенность заведомо не может ее отозвать - злоупотребление правом - ст. 10 гк рф, ст. 168 гк рф.
3. можно подать в суд с иском о признании доверенности недействительной и прекратившей свое действие на момент снятия средств и возврате средств в наследственную массу.
Сведения о счетах истребует суд при заявлении такого ходатайства ст. 57 гпк рф.
4. Не законны, но целесообразнее подать в суд на наследника, т.к. суд все равно будет истребовать сведения о счете и операциях по нему. По запросу суда банк обязан предоставить эти сведения. ст. 57 гпк рф.
5. Вправе подать заявление в полицию, чтобы провели проверку по ст. 144 упк рф. В ходе проверки должны будут запросить информацию о счете. Материал проверки будет доказательством по гражданскому делу - его суд истребует по ходатайству.
6. может быть признана - подается иск в суд, т.к. своими действиями она увеличила свою долю. ст. 1117 гк рф.
Обзор Пленума ВС за 2015 год
ВОПРОС 6. Может ли злоупотребление правом при совершении сделки являться основанием для признания её недействительной?
ОТВЕТ. Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Согласно п. 1 с. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.
Злоупотребление правом при совершении сделки нарушает запрет, установленный ст. 10 ГК РФ, поэтому такая сделка признаётся недействительной на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.
Статья 1117. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Спросить
1. По запросу нотариуса или суда могут быть предоставлены сведения о наличии счетов в кредитных учреждениях
2. Если снятие денежных средство по доверенности было после смерти, то снятие незаконно, доверенность утрачивает силу со смертью доверителя.
3. Можно обратиться в суд с требованием о признании дочери недостойным наследником в соответствии со ст.1117 ГК РФ.
4. В соответствии со ст.16 Основ законодательства о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается в связи со смертью доверителя. ДС, снятые во время действия доверенности вернуть не удастся, так как доверитель не был признан судом недееспособным. Нотариус совершенно права, утверждая,что этот вопрос можно решить только в судебном порядке.Советую обратится в суд о признании дочери недостойным наследником в соответствии со ст.1117 НК РФ. Суд,по Вашему ходатайству направит запрос в банк и сопоставив даты смерти наследодателя и снятия денежных средств примет решение об исключении дочери их числа наследников.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
По существу заданных вами вопросов:
1). Подавайте в суд иск о включении денежных средств, снятых со счета умершего, в состав наследства. В суде заявляйте ходатайство о получении в банке сведений о снятии сестрой денежных средств со счета умершего.
2). Снятие денежных средств в размере 800 тыс. рублей законно, так как сестра действовала в рамках выданной ей доверенности. Снятие оставшихся средств НЕЗАКОННО, так как со смертью действие доверенности прекращается (ст. 188 ГК РФ).
3). Смотрите ответ N 1.
4). Ведущий наследственное дело нотариус обязан направить в банк запрос о наличии счетов, вкладов и остатков по ним.
5). Вы можете, конечно, подать заявление в полицию, но вам придется дать объяснение откуда вам известно, что со счета умершего сняты денежные средства. Естественно, вы расскажите о сестре, о споре за наследство, на этом вся проверка полиции и закончится. Органы внутренних дел не обязаны получать для вас в банке документы, которые вы будете использовать в суде в качестве доказательств.
6). Вы можете через суд попробовать отстранить сестру от наследования по закону (ст. 1117 ГК РФ), но суд вряд ли примет такое решение. Требуется доказать умышленность и противоправность действий, а противоправности в снятии 800 тыс. рублей нет, оставшиеся же деньги она, с ее слов (она еще должна это доказать), потратила на похороны. Имеется юридический спор, а о противоправности действий сестры можно будет говорить лишь тогда, когда ее осудят за хищение денежных средств со счета умершего.
С уважением!
Спросить
Согласен с коллегами, что 800 тыс.руб. получены законно, вы их снятие со счета не оспорите. 100 тыс. руб. ушло на похороны...но это только ваши предположения, при нормальном юристе сестра докажет, что потратила все 200 тыс.руб. Даже если не докажет, остаются только 100 тыс. на двоих наследников, юристу за две судебных инстанции надо будет заплатить минимум 30 тыс... Ну, и зачем затевать такой сыр-бор?!
Спросить
привлекайте по ст. 165 УК РФ непередача должного,если она не хочет по хорошему о наличии и закрытии счетов обратитесь к нотариусу он пошлет запрос в банки, обращайтесь и поговорим,об оплате отдельно, разъясню как куда и что делать, здесь не ответы по делу а возможность получения денег,
Спросить
Уважаемый Сергей!Снятие денег со счета после смерти отца его дочерью было незаконно, т.к. со смертью лица утрачивает свою силу и доверенность, которая им выдана, деньги в размере 200 тыс. руб. являются наследственной массой и должны распределяться между наследниками в равных долях. Т.е. пока отец был жив, даже если находился в реанимации, дочь по доверенности имела право снимать деньги. В данном случае необходимо обращаться в суд и требовать включения в наследственную массу 200 тыс. руб., которые находились на счете после смерти отца и были незаконно сняты. Через суд сделать все запросы, нотариус этого делать сейчас не будет, т.к. счет уже закрыт. В полицию обращаться нет смысла, т.к. данный вопрос необходимо разрешать в порядке гражданского судопроизводства.
Спросить
У умершего - двое детей: дочь и сын. На момент смерти, дочь имела доверенность на право снятия с банковского счёта денежных средств. После смерти, она сняла все деньги и закрыла счёт (СберБанк). Сейчас она заявляет, что этого счёта не было, сберкнижку прячет. Каким образом можно установить факт наличия счёта на момент смерти и оспорить снятие денежных средств? Можно ли это сделать через нотариуса? Или нотариус может сделать запрос только по открытым на текущий момент счетам?
Заранее спасибо!
Это может сделать суд по вашему ходатайству (ст. 166 ГПК РФ). В рамках рассмотрения вашего иска можете запросить информацию.
Спроситьесли полугодичный срок не прошел,то путем подачи заявления о принятии наследства можете получить от нотариуса сведения он направит в банки запросы о наличии счетов, если срок прошел,то можно попробовать через заявление в полицию по возбуждению уголовного дела по ст.165 УК РФ за непередачу должного, они направят запросы в банк на все счета
Спросить
Получить информацию о счетах банка может только владелец счета, или соответствующие органы в силу закона их круг ограничен (таможенники, счетная палата, налоговики, полиция, следствие прокуратура, суд и т.д., в том числе и суд.приставы), может сделать суд по вашему ходатайству ст. 166 ГПК РФ. в рамках рассмотрения вашего иска
СпроситьСо смертью, доверенность прекратила свое действие. Поэтому дочь не имела права снимать деньги и закрывать счет.
Нотариус вправе запросить сведения о дате закрытия счета и размере денежных средств на счете. Нотариус проверяет счета на момент смерти наследодателя.
Поскольку деньги сняты не законно, нотариус при определении долей наследников вправе учесть эту сумму. Или же наследники вправе предъявить к ней иск о взыскании этих средств ст. 131-132 гпк рф.
Статья 1171 гк рф. Охрана наследства и управление им
1. Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им.
2. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (статья 1134), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.
Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.
3. В целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.
СпроситьСергей!
Нотариус, который ведет наследственное дело и имеет цифровую подпись, без всяких проблем может запросить по сети в Сбербанке России информацию по счетам умершего человека (как открытым, так и закрытым). Поэтому обращайтесь к нотариусу, пусть он делает запросы, это его работа.
Основание: основы законодательства о нотариате.
Спросить
Если Вы являетесь наследником ст. 1142 ГК РФ и подали нотариусу заявление о принятии наследства в установленный срок , необходимо попросить нотариуса сделать запрос в соответствующий банк о наличии действительных и закрытых счетов умершего , он обязан это сделать ..
Спросить
Для того чтобы снять деньги со счета - распорядиться наследством - необходимо свидетельство о праве наследования денежных средств, которое выдает нотариус (ст. 1163).
Если наследник снял деньги по доверенности до смерти наследодателя - то, нотариус данный вклад искать не будет - это не наследственная масса.
А если вклад был выдан сразу после смерти по доверенности - то выдача - незаконна, и деньги являются наследственной массой.
Если вы - наследник, то запрос сделает нотариус по вашему заявлению, во все банки в местности, где проживал наследодатель.(ст. 1172 ГК)
Поэтому, обратитесь к нотариусу по месту проживания наследодателя с заявлением заправить запрос во все банки, имелся ли вклад на такое-то имя на день такой-то (день смерти)
СпроситьСергей, добрый вечер. Как работник банка развею фантазии мифы в ответах выше. Узнать о счете может нотариус, отправивший соответствующий запрос банк, ст.1171 ГК РФ. Однако, банк ответит о наличии счетов. Никаких сведений о движении по счету и операциях банк не сообщит. Эти сведения Вы сможете получитьтолько в рамках судебного разбирательства, согласно ст.166 ГПК, либо в рамках расследования уголовного дела при производстве выемки на основании соответствующего постановления суда, либо по запросуследственного органас согласия руководителя этого органа, ст.26 ФЗ "О банках и банковской деятельности". Все остальное - это фантазии. Банк хранит банковскую тайну.Обращайтесь в суд, либо в правоохранительные органы по факту действий дочери, а также банка на предмет сговора. Успехов! С уважением.
СпроситьУмершая была прописана одна в доме, который на момент смерти находился в собственности её детей уже около 7-ми лет, но они не были прописаны в доме. В сбербанк и к нотариусу по поводу снятия денежных средств со сберкнижки (в т.ч. похоронных) в первые шесть месяцев с момента смерти не обращались. На данный момент прошло около 11 месяцев. До момента смерти доверенности по сберкнижке на детей не было оформлено. Подскажите, пожалуйста, как получить денежные средства со сберкнижки? Этот вопрос необходимо теперь решать только в судебном порядке или возможно есть другие варианты?
Заранее спасибо.
Уважаемая Екатерина! Дети умершей явно получили вещи матери(одежду, посуду и.т.п), которые находились в доме, поэтому фактически приняли наследство (ст.1153 ГК РФ). Сейчас каждый по месту своего жительства в суде может установить юридический факт принятия наследства(свидетели подтвердят какие вещи матери каждый получил в пользование в 6-ти месячный срок с момента смерти). С копией решения суда вступившего в силу у нотариуса каждый получит св-во о праве на наследство, а с ним сумму по вкладу. Если есть квитанции по затратам на похороны, то с согласия нотариуса можно снять с книжки сумму по затратам на похороны.Выплаты расходов на достойные похороны на основании постановления нотариуса производятся банком в пределах остатка вклада, но не более 40 тыс. руб., установленных законодательством РФ на день обращения физического лица за получением этих средств. Если сумма, указанная в постановлении нотариуса, менее 40 тыс. руб., то выплата средств осуществляется в пределах остатка средств на вкладе, но не более суммы, указанной в постановлении.
Спросить
Екатерина! Вы спрашиваете, как получить денежные средства со сберкнижки: в судебном порядке или другим способом? Выбор вариантов решений любой задачи может изменяться от ее условий, а поскольку исходные данные (условия) придется устанавливать практическим путем, следовательно, от этого и будет зависеть Ваш выбор. Право - это не гадание на кофейной гуще, а потому я Вам рекомендую, прежде всего, по месту открытия наследства (ПМЖ наследодательницы), подать нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. От полученного результата будет зависеть следующий Ваш ход (или вопрос). Поступайте правильно, Вы уже пропустили шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, теперь не упустите время оставшееся для исправления допущенной ошибки. А, лучше воспользуйтесь услугами судебного юриста.
Спросить
отказы принимаются в течение 6 мес. после смерти наследодателя
отказ одного из наследников ничего не изменит, так как между ними нет споров, вам надо доказать фактическое принятие наследства, а это придется делать в суде
но для начала обратитесь в нот. контору
СпроситьПожалуйста, возможно ли решение данного вопроса без суда, если один из двоих детей (проживает в другом городе более 25 лет) напишет отказ от наследования по вкладу в пользу второго? И если да, то оформить отказ можно у нотариуса? Спасибо.
СпроситьПосле смерти наследодателя с его счета были сняты денежные средства одним из наследников. По запросу нотариуса на дату смерти банк выдал ответ о наличии денежных средств. Но т.к.денежных средств на счете уже нет, нотариус выдал свидетельство на наследство с 0 суммой (тому наследнику, который не снимал деньги). Верны ли действия нотариуса? Оба наследника одной очереди.
--- Здравствуйте, обратитесь с заявлением в полицию по факту незаконного снятия денежных средств одним из наследников, предварительно это КРАЖА ст. 158 УК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Так как средств на счет нет, то и нотариус не вправе самостоятельно включать в наследственную массу денежные средства. Имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с другого наследника. Если докажите, что именно он снял средства.
СпроситьНатариус сделал запрос в банк в рамках наследственного дела, пришел ответ что умерший не являлся клиентом данного банка, соответственно натариус не включил в св-во о праве на наследство по закону счет в этом банке, хотя есть документы о наличии счета у умершего в этом банке, как можно проверить и при наличии счета снять эти деньги наследнику?
Если при жизни наследодатель счет не закрывал, то ответ банка недостоверный. Напишите жалобу на действия банка в территориальное управление ЦБ РФ.
СпроситьЗдравствуйте, если банк отвечает, что умерший не являлся клиентом банка, то снять деньги не получится; если у Вас есть доказательства наличия счета в банке, то Вы можете предоставить их нотариусу для повторного запроса или обжаловать ответ банка. С уважением и готовностью помочь, Станислав Пичуев.
СпроситьВ судебном порядке Вам придется решать этот вопрос с банком. Нотариус, кроме запроса ничего сделать не может. После получения свидетельства о праве на наследство - подавайте претензию в банк, если не отреагируют - подавайте иск в суд и заявление в полицию.
СпроситьПрошу уточнить правомерны ли действия человека (наследника первой очереди) снявшего денежные средства со счетов умершего (имеющего всего два наследника) после смерти по доверенности в размере 400 тыс. р.? Возможно ли снятие на похороны в 100000 р со счета предназначенному по закону, если имеется завещанный счет. Которой открывался умершим как раз на покрытие убытков похорон? Натариус утверждает, что это не доказуемо и нет смысла обращаться куда либо, так как это уже сложившаяся практика.
Здравствуйте. После смерти наследодателя деньги на его счету уже становятся собственностью наследников. Поэтому снятие всех денег со счета нарушает права второго наследника. Получение денег на достойные похороны должно осуществляться по специальной процедуре, поэтому просто так снимать деньги со счета наследодателя нельзя. С наследника снявшего все деньги можно в судебном порядке требовать возместить половину от имевшихся на счету денег.
Спросить
Доверенность от умершего стала недействительной в момент его смерти.
Что именно говорит нотариус и относительно чего? Что недоказуемо?
Спросить
Натариус говорит что деньги снимались после смерти по доверенности, значит доверитель ей доверял и даже если мы обратимся в суд, трудно будет доказать факт незаконного снятия и тем более мошенничества. Разрешение на снятие средств до 100 т.р. так же не оформлялось. Натариус утверждает что она без натариуса имела право снимать по доверенности на погребение до ста тыс. Подскажите может кто-то сталкивался с таким и имеется ли положительная практика по таким делам.
Спросить
Ув. Светлана, если денежные средства снимались по доверенности, то это незаконно и можно взыскать эту сумму. Если же снятие было на основании завещательного распоряжения, то это правомерно.
СпроситьУмер муж моей мамы. Вскоре после похорон поехали к нотариусу по рекомендации близкого родственника. Запустили процесс наследования. Оставили запрос нотариальный в банки известные, где были вклады и счета. Попросили так же узнать, где ещё были денежные средства. По итогу. Спустя некоторое время, нотариус предоставляет справки из банков. В которых указано отсутствие денежных средств. Хотя там были деньги. На вопрос, можно ли получить выписку или справку по вкладам с движениями денежных средств по ним в период за последние полгода. На что нотариус говорит, что это банковская тайна. И что можно узнать о вкладах только на день смерти. При этом на день смерти был детализирован только 1 счёт. Остальные были составлены на дату, через 2 недели, где уже на счетах не было ничего.
Исходя из вышесказанного, хочу спросить, можно ли получить справку по вкладам и счетам за период за полгода до смерти. Через нотариуса. Как наследник. И правомерны ли действия нотариуса, который ссылается на "банковскую тайну". Хотя в положениях банков сказано, что выписки и справки о вкладах и счетах могут получать правоохранительные органы, нотариальные конторы, представители вкладчика и тд.
По запросу нотариуса на предоставление информации из банка по счетам умершего, банк предоставил не полную информацию. То есть, имеется счёт, который не указал банк. Этот счёт был открыт в другом регионе, отличном от региона, где проживал умерший. Как добиться того, чтобы этот счёт был включен в документы о наследовании. Нотариус со слов информацию не принимает, а банк отвечает, что запрос должен делать нотариус. Спасибо.
Здравствуйте,
Напишите заявление нотариусу, чтоб направил запрос в то отделение банка, где открыт счет, который не указан.
Если эта информация подтвердится, нотариус включит счет в свидетельство о праве на наследование.
Спросить
Обратитесь к нотариусу с заявлением о направлении запроса именно в тот регион с целью получения информации о счете наследодателя.
СпроситьПомогите пожалуйста в решении наследственного спора.
Наследодатель имеет сына и дочь (наследники по закону).
Перед смертью, наследодатель проживал вместе с дочерью в своей квартире. Дочь - прописана, жила вместе с наследодателем, ухаживала за ним. Сын также помогал. Отношения у всех родственников в целом - были нормальные. Примерно за полгода до смерти, наследодатель выписал доверенность на имя дочери на получение денежных средств со своей сберкнижки. Сберкнижка и доверенность - не использовались, лежали под замком в столе у наследодателя. Доверенность была выписана на всякий случай.
В определённый момент, наследодатель попадает в госпиталь. Забирает с собой ключ от стола и телефон. Далее, в госпитале произошёл инфаркт, нарушение кровообращение мозга - наследодатель был направлен в реанимацию. В реанимации вёл себя неадекватно, пел песни, буянил, бросался на всех. Дочь приехала, забрала ключ и телефон. В реанимацию её не пустили.
Через несколько дней лечащий врач сказал, что надежд на выздоровление и возврат к нормальной жизни - очень мало. В этот день, дочь снимает во сберкнижки наследодателя крупную денежную сумму в размере 750 тыс. руб. Никому об этом не говорит.
Через несколько дней, наследодатель умирает.
После смерти дочь снимает остатки денежных средств (около 150 тыс. руб.) и закрывает счёт сберкнижки.
Прошли полгода с даты смерти, дочь так ничего никому и не сказала (видимо - присвоила денежные средства). Закрывая счёт она видимо рассчитывала, что информация о наличии счёта не попадёт в наследственное дело у нотариуса.
Другим наследником (сыном) было подано исковое заявление, благодаря которому вскрылись факты снятия денежных средств.
Прошу Вас помочь в разбирательстве по снятию ДС в период нахождения наследодателя в реанимациии (750 тыс. руб.):
1. Помочь в построении линии доказывания незаконности действий дочери. Какой алгоритм?
2. Если её действия полностью законны - на что она может ссылаться?
3. Насколько я понимаю, эти ДС являются сбережённым имуществом наследодателя и должны войти в наследственную массу. Как это можно доказать?
4. Может ли дочь сослаться на некие ранние указания (распоряжения) наследодателя по судьбе этих ДС? Например - подарить ДС кому - либо и т.д. Должна ли она в этом случае предоставить информацию и факты - куда ДС были направлены? И должна ли она доказывать сам факт такого (устного) распоряжения от наследодателя?
Очень прошу Вас подготовить свой развёрнутый ответ, со ссылками на НПА, свой опыт, опыт коллег, судебную практику.
Я обязательно изучу все Ваши ответы и обещаю произвести дополнительную оплату лучшему ответившему.
Чуть меньше суток для подготовки ответов у Вас есть.
Заранее Вам спасибо!
Если у нее была доверенность на право получения этих 750 000 р., то снимая деньги она поступила правомерно (ст. 185 ГК РФ). В то же время, если она их присвоила себе без какой-либо сделки, совершенной с наследодателем, то у нее налицо неосновательное обогащение, которое надо бы вернуть наследникам (ст. 1102 ГК РФ). А вообще, тут можно и присвоение озвучить и пригрозить ей написанием заявления в полицию. Но если она не вернет деньги, то придется обращаться в суд и их взыскивать, а если будет возбуждено уголовное дело, то надо будет заявлять гражданский иск.
Ст. 160 УК РФ в ч.1 гласит:
1. "Присвоение" или "растрата", то есть "хищение" чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьВ этот день, дочь снимает во сберкнижки наследодателя крупную денежную сумму в размере 750 тыс.руб. Никому об этом не говорит.
---имела право. Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
----------------------------------------------------------------
После смерти дочь снимает остатки денежных средств (около 150 тыс.руб.) и закрывает счёт сберкнижки.
---это действие незаконное. т.к.доверенность прекратила своё действие со смертью доверителя. и кстати по данному поводу. можете просить суд признать её недостойным наследником. и больше она никакого наследства точно не получит.
Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Согласно Кодексу РФ недостойными наследниками являются следующие лица:
1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество (см. п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Спросить
1. Помочь в построении линии доказывания незаконности действий дочери. Какой алгоритм?
При жизни наследодателя доверенность действовала, поэтому снятие денежных средств в этот период не оспорите. После смерти доверенность прекратила свое действие и снятие денег в этот период незаконно.
.
Статья 188 ГК РФ. Прекращение доверенности
.
1. Действие доверенности прекращается вследствие:
.
5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
.
2. Если её действия полностью законны - на что она может ссылаться?
только на наличие доверенности при жизни наследодателя
.
3. Насколько я понимаю, эти ДС являются сбережённым имуществом наследодателя и должны войти в наследственную массу. Как это можно доказать?
сможете доказать в судебном порядке на ту часть денег, которая была снята после смерти
.
4. Может ли дочь сослаться на некие ранние указания (распоряжения) наследодателя по судьбе этих ДС? Например - подарить ДС кому - либо и т.д. Должна ли она в этом случае предоставить информацию и факты - куда ДС были направлены? И должна ли она доказывать сам факт такого (устного) распоряжения от наследодателя?
может сослаться на такие указания, но доказать это достаточно трудно
Спросить
Если в суде дочь наследодателя не представит доказательств на право использования снятых ею сумм ДС по письменным распоряжениями умершего или в его личных интересах, то впоследствии есть все основания в рамках нового дела вчинить к ней иск о взыскании неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса РФ).
Спросить
Если была доверенность, то законно ст 185 ГК РФ, если нет, они подлежат взысканию по ст 1102 ГК РФ неосновательное обогащение, действия незаконны
Спросить
Здравствуйте!
В разрешении Вашего вопроса необходимо учитывать, что на имя дочери имелась доверенность, выданная доверителем при жизни, никем при его жизни не оспоренная.
Поэтому формально дочь на законных основаниях получила денежные средства в размере 750 тыс. руб.
В данном случае не были нарушены положения статьи 182 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Дочь действовала на основании доверенности. И при этом, на мой взгляд, не имеет значения, что доверенность находилась под замком в столе у наследодателя. Дочь имела право доступа к этой доверенности, поскольку проживала вместе с наследодателем.
В связи с этим считаю, что денежные средства в размере 750 тыс.руб. (в отличие от другой части денег в размере 150 тыс. руб., которые она, безусловно, получила неправомерно, т.к. доверенность со смертью доверителя-наследодателя прекратила свое действие), полученные дочерью по доверенности, не должны войти в наследственную массу и у дочери нет необходимости ссылаться в суде и доказывать, что умерший давал какие-либо указания (распоряжения) по судьбе этих ДС.
Хотя соглашусь, что вопрос спорный.
Доверитель ведь доверил дочери только получить денежные средства, на что и выдал доверенность. Но дает ли эта доверенность доверенному лицу (дочери) право распоряжения полученными денежными средствами? Этот вопрос, думаю, что суд будет изучать в судебном заседании путем анализа доверенности и других доказательств.
Если дочь не докажет, что у неё было не только право получения денег, но и право распоряжения ими (и это не будет следовать из доверенности), то полагаю, что суд должен прийти к выводу, что распорядилась дочь и этими деньгами неправомерно. И, соответственно, и эта сумма также должна войти в наследственную массу.
Спросить
Для подготовки линии доказывания необходимо использовать некоторые классические формулировки:
ст. 17 ч. 1 ГК РФ Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается в момент наступления смерти.
Следовательно, Доверенность как документ и денежные средства на лицевом счете в Банке - непосредственно связаны с личностью человека, лица.
Доверенность — документ, в котором отражена информация о наделении определенного лица полномочиями и их объеме, т.е. полномочия - это ограниченные обязанности и права, официально предоставленные доверенному лицу на совершение действия в интересах доверителя.
В настоящем случае, Доверенное лицо -дочь, если сопоставить даты снятия денежных средств с лицевого счета, едва ли действовала в интересах доверителя, так как не имеется объективных доказательств: а) обращения доверителя к дочери с просьбой снять деньги, б) потраты денежных средств доверителя в его интересах по целевому назначению в его пользу.
Следовательно, данные действия дочери: незаконное снятие денежных средств без прямого распоряжения доверителя, снятие суммы денег с лицевого счета в Банке после смерти доверителя, можно считать незаконными и преступными, поэтому имеет место применение к дочери, как наследнице по Закону меры, предусмотренной Статьей 1117 ГК РФ. Недостойные наследники
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. 3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. 4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Одновременно с этим, возможно применение п.1. ст. 159 УК РФ мошенничество и злоупотребление доверием и ст. 160 УК РФ присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному.
Спросить
Доброй ночи!
Сергей, что касается доверенности (ст.185 ГК РФ), то 750т.р сняты законно, а вот 150т.р. уже конечно нет, т.к. доверенность уже на тот момент времени прекратила свое действие (ст.188 ГК РФ).
Факт утайки и присвоения этих 150т.р. вам может очень неплохо помочь в признании вашей сестры недостойным наследником и исключить ее из этого списка (1117 ГК РФ).
Что касается 750т.р., то как я и сказал-данные действия не противоречат законодательству, но я все же посмотрел бы те полномочия и обязанности, которые были прописаны в данной доверенности...Т.е. прописанно ли там право пользования данными денежными средствами или же их присвоения или же прописано то, что доверенное лицо просто имеет право действовать от имени доверителя.... или же передать их собственнику. Если так то можно говорить о присвоении и незаконном обогащении (ст.159,160, 1102 ГК). Удачи!
Спросить
Уважаемый Сергей!!
Если не вдаваться в морально-этические аспекты описанной вами ситуации.а производить анализ ситуации опираясь только на юридические нормы получается следующее:
1.Выписанная на всякий случай доверенность имеет точно такую же юридическую силу ,как и доверенность выписанная в целях совершения каких либо действий.
Если в доверенности было указано полномочие на получение денег (статья 185 ГК РФ) и дочь успела снять деньги .когда еще был жив наследодатель,то в ее действиях нет нарушений закона.
Согласно статье 188 ГК РФ доверенность прекращает свое действие в день смерти гражданина .выдавшего доверенность.
В описанной вами ситуации нет сведений,что наследодатель успел отменить эту доверенность.*-
В этой ситуации нужно детально знать содержание доверенности на предмет того какие полномочия доверитель предоставил своей дочери.Данное обстоятельство имеет решающее значение.
Если было полномочие только на снятие со счета денег,а не на распоряжение этими деньгами,то тогда снятые деньги должны быть включены в наследственную массу. согласно статей 112 и 1113 ГК РФ.
В этой ситуации они все равно остаются собственность наследодателя
Если же в доверенности было прописано полномочие и по распоряжению снятыми деньгами то получается совершенно иная ситуация
Днем открытия наследства является является день смерти гражданина.
Поэтому если 750000 руб выбыли из владения наследодателя до его смерти то эти деньги уже не входят в наследственную массу.
Что касается снятия 150000 руб то здесь все понятно .Дочь поступила незаконно - ее действия тянут на статью 160 УК РФ присвоение чужих денежных средств ,вверенных виновному.
Если сестра по отношению к брату поступила непорядочно,то и у брата есть основание в целях разрешения конфликтной ситуации прибегнуть к угрозе подачи заявления в полицию по факту присвоения денег в целях побудить свою сестру вернуть все снятые деньги.
Резюмируя все вышеизложенное алгоритм доказывания должен быть построен на детальном анализе полномочий ,которыми по доверенности была наделена дочка.
Если в доверенности нет полномочия по распоряжению деньгами то у Вас есть все шансы выиграть это дело.
Если же дочь (сестра ) будет ссылать на суде на некие указания наследодателя ,которые давали ей право на распоряжение деньгами,то этот факт должен быть доказан на основании статьи 56 ГПК РФ.
А вообще указания (распоряжения) наследодателя ) делаются в завещании и называются завещательным отказом.
Суть завещательного отказа состоит в том, что наследодатель в завещании имеет право возложить на наследника обязанность совершить определенные действия в отношении третьего лица. Обязанность по исполнению завещательного отказа может быть возложена как на наследников по завещанию, так и по закону. Обязанность исполнения завещательного отказа может быть исполнена только прямым указанием этого действия в завещании. После открытия наследства, если в завещании имеется завещательный отказ, нотариусом выдается соответствующее свидетельство. Лицо, которое получает материальные и нематериальные блага за счет завещательного отказа, называется отказополучателем
Статья 56. Обязанность доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В конечно итоге у Вас есть все основания признать на основании статьи 1117 ГК РФ недостойным наследником.
Спросить
Доброго времени Сергей!
Однозначно сказать невозможно т.к., неизвестно была ли на самом деле договоренность у наследодателя или нет с наследницей (дочерью)., поэтому в случае спора а он уже есть и скорее всего этот спор будет разрешаться в судебном порядке вам придется предоставлять доказательства ст. 55-56 ГПК РФ., в противном случае сестра будет права доверенность была и она отменяется моментом смерти., но на момент снятия денег наследодатель был жив, так что наследница в принципе действовала правомерно.
Спросить
Добрый день, во первых прежде всего, очевидно, следует определить, что такое доверенность с точки зрения закона.
Пункт 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ: “Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами”.
То есть это документ, свидетельствующий о том, что его предъявитель (поверенный) является представителем лица, выдавшего доверенность (доверителя), и имеет право осуществлять от имени последнего определенные действия. Такие действия считаются совершенными как бы самим доверителем, для поверенного никаких правовых последствий не возникает, он, фактически, лишь “инструмент” для осуществления прав, которыми обладает доверитель. С юридической точки зрения выдача доверенности - один из видов односторонних сделок. Односторонняя сделка не требует согласия лица, в отношении которого она совершается, поэтому для того, чтобы выдать кому-либо доверенность, согласие испрашивать не обязательно.
Как следует из самого термина “доверенность”, отношения между лицом, ее выдавшим, и лицом, которому она выдана, в определенной степени строятся на доверии. Поэтому, в отличие от большинства других сделок, сделка по выдаче доверенности может быть в любой момент прекращена, независимо от срока действия доверенности, а также того, успел поверенный реализовать переданные ему полномочия или нет.
Действие доверенности, как правило, ограничено конкретным сроком, либо указанным в самой доверенности, либо, если такого указания нет, годичным сроком с момента выдачи. Единственный случай, когда доверенность, не содержащая срока действия, не ограничена заранее установленным сроком - нотариально удостоверенная доверенность, выданная на совершение действий за границей. Она прекращает свое действие вследствие ее отмены доверителем или по иным общим основаниям, влекущим прекращение действия доверенности. Вообще, по общему правилу, срок действия доверенности указан в доверенности и может быть определен конкретным числом (“действует до такого-то числа”), либо временем, прошедшим с момента выдачи доверенности (“действует в течение стольких-то месяцев/дней/лет”). При этом, в любом случае срок действия не может быть более трех лет.
Действие доверенности прекращается вследствие:
- истечения срока доверенности;
- отмены доверенности лицом, выдавшим ее;
- отказа лица, которому выдана доверенность;
- прекращения (ликвидации, реорганизации) юридического лица, от имени которого выдана доверенность;
- прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;
- смерти гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
- смерти гражданина, которому выдана доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Исходя из вашей ситуации следует, что доверитель выписал своей дочери доверенность на совершении каких либо действий, в данном случае направленных на снятие денежных средств со счета доверителя, при этом если в доверенности не указано, что она имеет право на присуждение указанных денежных средств либо каких либо иных денежных средств, - присвоить данные денежные средства она не имеет право, - Снять "Да", - Использовать "Нет". По сути если по доверенности ей не разрешается присвоить денежные средства, а только получить их, она должна была снять их со сберкнижки и передать "Доверителю"!!!! А он уже сам, решал бы что сними делать, или же в виду указанного состояния эти денежные средства просто находились бы - У нее на Хранении!!!!!!!
Отсюда следует, что если доверенностью не было обозначено право на присуждения денежных средств - Присвоить себе указанные деньги и тем более потратить - ОНА не имела права!!!!!
После смерти дочь снимает остатки денежных средств (около 150 тыс.руб.) и закрывает счёт сберкнижки, как уже писали многие юристы - эти действия незаконное. т.к. доверенность прекращает своё действие со смертью доверителя. Статья 188 ГК РФ. Прекращение доверенности.
Насколько я понимаю, эти ДС являются сбережённым имуществом наследодателя и должны войти в наследственную массу. Как это можно доказать?
Указанные денежные средства были заработаны (получены) наследодателем при жизни и следовательно должны быть включены в наследственную массу -
В состав наследственной массы входит любое имущество (недвижимое или движимое имущество, иные вещи, ценные бумаги, деньги и т.д.), которым наследодатель владел на праве собственности на день открытия наследства.
В состав наследства входит также право на получение денежных средств, которые наследодатель не успел получить при его жизни (пособия, пенсии). Страховая выплата не входит в наследственную массу, в случае если страховой договор заключен в пользу выгодоприобретателя. Сумма страхового возмещения является составляющей наследства, только в том случае, если наследодателем при жизни не была получена причитающаяся ему компенсация. При наследовании пая, долей или акций в уставном капитале обществ вопрос о возможности принять в них участие решается на основании соответствующего законодательства.
Может ли дочь сослаться на некие ранние указания (распоряжения) наследодателя по судьбе этих ДС? Например - подарить ДС кому - либо и т.д. Должна ли она в этом случае предоставить информацию и факты - куда ДС были направлены? И должна ли она доказывать сам факт такого (устного) распоряжения от наследодателя?
А вот тут будет самое интересное !!!! Как я уже писал ранее если доверенность дает ей право только снимать денежные средства и передавать доверителю, то он и должен ими распоряжаться либо давать указания доверенному на их распоряжение, - Но возникает вопрос о его состоянии в указанный период и период расходывания этих денежных средств, - совпадает ли он, а так же если он лежал без сознания, если к нему нельзя было попасть, поговорить, увидеться с ним, то какие указания могли поступать и могли ли вообще поступить от него !!??? На что были потрачены денежные средства, - если на лекарства для наследодателя то это одно, если на "покупку машины" то это уже другое !!!!!
Вам необходимо запросить, получить, нужный документ, - заключение врача, который за ним наблюдал, лечил, - о состоянии умершего (психическое, физическое) в указанный период и до его смерти и порядок его посещения? (это будет не лишним). И уже от сюда выстраивать свою позицию!
А так по вашей ситуации, шансы есть, но придется приложить усилия и пройти не одну судебную инстанцию о признании действий дочери доверителя не правомерными в "Присвоении денежных средств".
Спросить
Добрый вечер, Сергей. Я внимательно прочитала Ваш вопрос. И согласна с коллегой Агинским во многом. Просто хочу немного уточнить. Ответ о том, имела ли право дочь распоряжаться и пользоваться деньгами в размере 750000 рублей на основании выданной ей доверенности на основании ст. 185 ГК РФ, содержится в тексте самой доверенности. Если в доверенности присутствует только фраза: "получать денежные средства со счета", но нет указания на то, что ей дано право РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМИ. То дочь должна была их получить и соответственно либо передать их отцу, либо оставить на хранении. Все зависит от того, какие права даны ей доверенностью. Возможно, что право пользоваться денежными средствами по своему усмотрению в доверенности не имеется. Тогда это чистой воды присвоение денежных средств (ст.160 УК РФ). Что касается 150 тысяч, то это также является преступлением, поскольку эта сумма была снята ею после смерти наследодателя, то есть, когда доверенность уже перестала действовать. И также тот-же вопрос: имела ли право распоряжаться ими как ей вздумается.
Вышеуказанные суммы должны войти в наследственную массу.
По поводу того, были ли какие-то распоряжения от отца насчет денег: устные распоряжения здесь не пройдут. Они должны быть зафиксированы ДОКУМЕНТАЛЬНО, А НЕ НА СЛОВАХ, ВЕРНОСТЬ КОТОРЫХ УЖЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ. То есть той-же доверенностью, например. Эти вещи она должна доказать, но опять-таки в том случае, если в доверенности указано только ее право на СНЯТИЕ ДЕНЕГ БЕЗ ПРАВА РАСПОРЯЖЕНИЯ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.
Вам предстоят суды, необходим грамотный юрист. УДАЧИ.
СпроситьДеньги со счета умершего мужа были сняты мной в день смерти без ведома нотариуса, т.к. смерть была внезапной и вечером. В банке была доверенность на мое имя от имени мужа на пользование его счетами. Другие наследники сделали запрос в банк от натариуса и теперь написали заявление на меня в полицию. У меня есть все счета на погребение мужа. Нужно ли эти счета предоставить нотариусу и обязана ли она их принять к делу о наследстве. Наследников 3.
Конечно приложите! Пусть тогда как наследники компенсируют вам затраты согласно своим долям. И потом в день смерти, здесь еще можно поспорить имели ли вы право или нет снимать. У меня был суд с пенсионным фондом получили пенсию в день смерти и ни чего выиграли. Так что не переживайте, как минимум сойдетесь на мировом соглашение, т.к. бремя захоронения должны нести все наследники, и потом нужно смотреть сумму, если она в пределах 100 000, то можете вообще не заморачиваться.
СпроситьВопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону.
В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление трое ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления, назовем Наследник 5) прописан до сих пор в этом доме. Но ранее, 12 лет назад, после смерти дедушки (мужа бабушки) никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки (Наследник 5). Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей.
Получается, после смерти дедушки наследство поделилось только на 2 доли: бабушки и Наследника 5 (оба были прописаны по день смерти). А после смерти бабушки на 4. В итоге доли поделились на 16. Наследнику 5 по 7/16 и остальным троим по 3/16. Так ли это. Нотариус, к которому обратились наследники просто сказал, что у Наследника 5 больше долей. Какие доли получат наследники в свидетельстве, по 3/16 троим и одному 7/16? Как быть еще с тем, что Наследник 5 фактически не проживал родителями. У него есть свой дом, в котором он живет со своей женой и детьми, естестенно, дом оформил на жену. Возможно ли это доказать. Спасибо.
После смерти дедушки его наследство - 1/2 доля, судя по вопросу, разделено на 2 х наследников первой очереди: наследника 5 и бабушку, каждому по 1/4. После смерти бабушки ее доля делится на 4 х, каждому по 1/4 от 3/4, или по 3/16. доля наследника 5: 3/16 плюс 1/4.
Спросить
