Лицо, скрывающееся от правосудия - возможно ли, чтобы оно не знало о уголовном деле?
Кто является лицом скрывающимся от правосудия? Может ли им быть человек, который не знает, что на него заведено уголовное дело?
Является ли человек скрывающимся от правосудия если в уголовном деле другого человека он проходит как неизвестное лицо, но при этом милиции он известен и известно его местожительство?
Уважаемый Юрий!
Суть Ваших вопросов в целом понятна как и ситуация, в которой оказался этот неизвестный-известный гражданин. Если милиция разыскивает его, то рано или поздно она на него выйдет и установит его личность и причастность к данному преступлению. Однако Вас интересует, как я понял из Ваших вопросов, что делать этому лицу, которое слышало, что его вроде ищут, но в то же время оно боится навредить себе своими активными действиями. Как быть в этой ситуации? Необходимо тщательно проанализировать причину, по которой могут разыскивать этого гражданина. Если он действительно имел какое-то отношение к преступлению, возможно как свидетель или очевидец, то это одна ситуация. Если имеет место оговор, то это совершенно другая. В любом варианте, когда человек уверен в том, что не нарушал никаких законов, ему стоит проявить активность и самому обратиться в прокуратуру, написав подробное заявление по тому факту. который может быть причиной его розыска. Это будет гораздо лучше, чем изводить себы постоянными догадками на тему: ищут меня или нет, арестуют или нет? Если речь идёт о том, кто никогда не нарушал законов, то такому человеку очень тяжело психологически пержить всё это, чем тому, кто уже имел дело с милицией.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПосле того, как человек уехал из города, против него было возбуждено уголовное дело и через некоторое время этот человек был объявлен в розыск.
Приостанавливается ли в этом случае течение срока давности, учитывая, что человеку ничего не известно, ни об уголовном деле, ни об объявлении его в розыск?
Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту
Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе предварительного следствия установлено, что событие преступления имело место, однако данное лицо к его совершению непричастно. Из возбужденного уголовного дела выделяется уголовное дело в отношении другого лица по тому же факту, а данное уголовное дело прекращается (как в таком случае исчисляются сроки следствия), или в рамках данного уголовного дела прекращается уголовное преследование лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело и привлекается к уголовной ответственности другое лицо?
Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?
Подлежит ли отводу лицо являющееся свидетелем по уголовному делу со стороны ответчика, если на это лицо возбуждено уголовное как ответчика первого уголовного дела в отношении другого потерпевшего и с ним примирился и уголовное дело прекращено. Спасибо.
Ответьте пожалуйста!
Может ли один человек быть ОДНОВРЕМЕННО гражданским истцом в уголовном деле к работнику магазина, совершившему мошенничество, и истцом по гражданскому делу к самому магазину, причем с одлним и тем же требованием: денежных средств. Причем уголовное дело заведенено по заявлению магазина.
Заранее спасибо.
Родственнице предложили работу в другой стране. Но она опасается ехать, так как сейчас ей говорят, что якобы на нее заведено дело уголовное и по приезду в другую страну ее задержат по этому делу. Причем дело странное - якобы преступление произошло в стране, где она никогда не была. Человек никогда не был за границей. Нет никаких отметок в паспорте, есть свидетели, что она на тот момент, когда произошло преступление была дома. Такое ощущение, что специально мошенники фабрикуют дела, чтобы человек не уезжал. Также есть предположение, что преследует какой-то человек-нарцисс (у которого связи в правоохранительных органах) и так пытается удержать человека.
Есть справки, что человек не привлекался никогда к уголовной ответственности.
Как разобраться в этом запутанном деле? Как узнать, есть ли на человека уголовное дело?
Проясните, пожалуйста, ситуацию. Расследуется дело о пропаже человека. Возбудили уголовное. Занимается следственный комитет. НО человека, который последний видел пропавшего так и не опросили. Является ли он подозреваемым, если показания стороны пропавшего говорят о возможном участии данного в исчезновении. Человек не желает сотрудничать с органами и не выходит на связь. Это дает право считать его скрывающимся и сделать подозреваемым по делу?
Только то лицо, которого обвиняют? А милиция просто пишет, что факты не подтвердились, и дело не возбуждается? Сама милиция никогда не привлекает человека за ложные доносы?
На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.
Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
