Результаты медицинского освидетельствования влияют на решение суда по вопросу вождения в нетрезвом виде?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

К. БЫЛ В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ Я В НЕМ РАСПИЛСЯ. сПРОСИЛИ БУДЕШЬ ДУТЬ В ТРУБОЧКУ Я СКАЗАЛ ЧТО У НИХ НЕТ А ПОЕДУ В БОЛЬНИЦУ ПОСЛЕ ЧЕГО ПОЕХАЛИ В БОЛЬНИЦУ ДУНУЛ В ТРУБОЧКУ ПОКОЗАЛО ЧТО ЕСТЬ АЛКЛГОЛЬ. пРИВЕЗЛИ МЕНЯ ДОМОЙ И НИ КОПИИ ПРОТОКОЛА НИ КОПИИ ОБ ОТСТРАНЕНИЯ ОТ ВОЖДЕНИЯ. и САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПРОТОКОЛА НЕБЫЛО ПОНЯТЫХ. у МЕНЯ НА РУКАХ ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО АКТ С БОЛЬНИЦЫ. ХОЧУ У ВАС УЗНАТЬ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО?

Было дтп с пострадавшими, доставили в больницу и начали освидетельствовать на алкоголь. У больницы отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование, на счёт врача вообще нет никакой информации по поводу его подготовки,. Вместо акта о медицинском освидетельствовании был составлен протокол форма которого не используется с 2015 года. По данным этого протокола клинических признаков опьянения нет, запаха из рта нет и тд. Взяли кровь из Вены и мочу. В протоколе отмечено, что была взята только кровь, моча вообще не присутствовала в медицинской карте, я потом запросила и ее нашли и дали документ, что мочу не изучали на наркотические вещества. Меня в приборы не продували. Однако при таких обстоятельствах суды не смотрят на факт того что медицинское освидетельствование проводилось не по инструкции, а утверждают, что в больницу поступает пациент в бессознательном состоянии соответственно для заключения достаточно только крови и не важно, что нет лицензии на медицинское освидетельствование, достаточно лицензии в которой будет указана клиническая лабораторная диагностика. И суды этот анализ приравнивают к освидетельствованию. Как это можно оспорить?

Составлен протокол о езде в нетрезвом виде. В копии протокола нет данных понятых которые присутствовали когда дышал в прибор. Действителен такой протокол или нет?

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Остановили меня инспекторы ДПС, составили протокол за вождение в нетрезвом виде, нашли понятых, которые подписали протокол не видя происходящего, не выдали копию протокола мне, я отказался от освидетельствования в протоколе, есть ли шанс с такими нарушениями избежать лишения прав? Заранее спасибо!

Меня остановили сотрудники ДПС с перегаром, дышал им в трубочку показала 2.8. На следующий день я поехал в клинику прошёл мед. сведительство, показало по нулям. Составили протокол без свидетелей, указали неправильное время и машину, в протоколе было справленное время.

Лишили прав на основании отказа от мед освидетельствования, направили на мед освидетельствование на основании показания прибора alcotest 6810, показало 0.22 промилле. В протоколе указал что показаниям прибора не доверяю и был трезв, после составления протокола поехал сам в мед учреждение и прошел мед. освидетельствование показало 0,00 промилле. Возможно ли вернуть права?

Как оспорить протакол о вождении в нетрезвом виде? Алкометр показал достаточное содержание для составления протакола.

У меня такой вопрос...

Я отказалась от освидетельствования по уважительной причине, но в протоколе причину не дали описать, заставили написать просто отказ, после эвакуировали машину. В течении часа я поехала в больницу и сама прошла освидетельствования. Не чего не обнаружили, выдали протокол заключение что все в норме. Может ли это заключение помочь мне на суде? Промижуток Времяни с начала составление протокола ГАИ и заключения врача к которому я обратилась 2 часа и 5 минут.