Суд не может разобраться в комментариях без указания личных данных - история с защитой чести и достоинства

На мой адрес прописки пришло письмо из прокуратуры в котором говорится что моё обращение перенаправлено главе администрации и начальнику местного отделения полиции. Дело в том что я никаких запросов в прокуратуру не отправлял, но в письме указаны мои данные, ФИО и полный адрес. Судя по информации из письма, кто-то от моего имени просит рассмотреть законность размещения некоего нестационарного торгового объекта.

Скажите как в таком случае лучше всего действовать, и может ли мне это чем-то грозить?

В статье 152 гк РФ сроки подачи иска о защите чести и достоинства указаны 1 год, а в 208 статья гк РФ говорит, что срока давности по этой теме вообще нет, или я что-то не так поняла.

Направил в ГИБДД заявление о нарушение ПДД. После от нарушителя стали сыпаться оскорбления и угрозы на электронную почту и не только.

Обратился в Роскомнадзор с жалобой, что были разглашены мои персональные данные. Из Роскомнадзора ответили, что в материалах дела об административном правонарушении содержались, в том числе, Ваши персональные данные как лица заявившего о правонарушении (фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты). Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.07.2013 № 1217-О личные данные лица, заявившего о правонарушении, указанные им в официально не признаются закрытыми данными.

Таким образом, нарушений законодательства о персональных данных в деятельности сотрудников УМВД не выявлено.

Правомерный ли данный ответ?

Получаться если допустим на меня кто нибудь напишет заявление и моё ходатайство об ознакомлении со всеми материалами дела удовлетворят, то я могу спокойно узнать все его контактные данные?

Недавно, 29 июля мой отчим утром, выйдя к машине, увидел, что повреждён "перед". Со слов охранника ближайшего продуктового, за 3 дня до этого, утром 26 июля около 9:40 в его машину задом въехал водитель каршеринга. ГАИ этот водитель вызывать не стал и покинул место ДТП. Мой отчим сразу же при обнаружении повреждения 29 числа вызвал ГАИ. Инспектор выдал ему извещение явиться через несколько дней в ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

Подскажите, пожалуйста, надо ли что-то ещё знать или сделать перед поездкой в ГИБДД? Возможно надо какие-то документы собрать?

Извещение о розыске моей машины...

День добрый! Подскажите пожалуйста как быть, сегодня придя домой я обнаружила в двери извещение из ГБДД, о том что моя машина находится в розыске и мне нужно срочно явиться в ГБДД по адресу..., кабинет... к инспектору... и повестку о явке. А ситуация была следующая: где то нед.3 назад ко мне приехадл водитетель тран. Ср-ва и обвинял меня, что я скрылась с ДТП. Расскажу теперь по порядку, водитель предоставил мне фото с рег-ра,что моя машина стояла рядом с его, когда он подъезжал. Он утверждает, что ему помяли дверь и на двери следы белой краски (моя машина белая тоже). Да я действительно стояла рядом, но ведь на моей машине нет следов вмятин (мы вместе просмотрели машину мою). На моей машине имеются старые повреждения от аварии год назад. (это все зафиксировано было ГБДД. Я была потерпевшей стороной. Затем водитель на следующий день привез эксперта тот заснял мою машину. Вроде как бы нашли потертости на моем бампере (но они остались отпрощлой аварии). Теперь они утверждают что это я виновата и должна оплатить им ремонт машины.

Свидетелей нет, только запись регистратора как водитель вставал рядом со мной.

Я так понимаю они написали заявление в ГБДД, если пришло извещение. Явиться я не могу в ГБДД. т.к нахожусь на 8 м мес. берем-ти,по показаниям мне нельзя волноваться и постельный режим. Как мне быть в этой ситуации. Спасибо.

Мой муж обратился в суд с иском к сотрудникам ГИБДД о защите чести и достоинства.

Он ссылался на то, что в протоколе об административном правонарушении сотрудник ГИБДД указал, что муж находился в состоянии алкогольного опьянения, хотя экспертиза не проводилась. муж утверждал, что был трезв.

Подлежит ли удовлетворению данное требование?