Как получить заключение проектно-изыскательной организации для признания частного приватизированного дома аварийным и есть ли плата за это?

Многодетная, малообеспеченная семья проживает в многоквартирном жилом аварийном доме. Жилье муниципальное. Для того, чтобы подать заявление о признании данного жилья таковым, Администрация запрашивает заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, которое стоит 30 тыс. рублей. Кто все же должен оплачивать данную процедуру?

Недавно приобрел земельный участок и домик на нем. Домик абсолютно мертвый, стены еле стоят, крыша висит. В общем он под снос. Написал заявление в администрацию, в межведомственную комиссию, для признания данного дома непригодным для проживания. Заявление приняли, но дали такой ответ:

"Вам необходимо предоставить заключение проектно-изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения..." стоимость такого заключения сторонней организацией порядка 30-40 тысяч руб. Для чего тогда существует эта МВ комиссия вообще? Законно ли это требование от комиссии или они должны из собственных средств нанимать эту организацию, раз сами не могут вынести подобного заключения?

Частный дом систематически затапливается дождевыми и талыми водами из-за неработающего ливне-канализационного коллектора, нарушений в правилах строительства многих предприятий (построены в 30 м от дома). и строительства 17-ти этажного дома (построен поперек улиц), прегражден путь движения воды. Она стекает к моем у дому с 9-ти улиц. Межведомственной комиссией рекомендовано представить заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций дома. Считаю их рекомендацию необоснованной, т.к. я не прошу признать дом аварийным или ветхим. Что делать?

Получено Техническое заключение по результатам натурного обследования несущих и ограждающих строительных конструкций, оснований и фундаментов здания ГСК. Должна ли быть у организации, проводившей такое обследование, лицензия? Специалисты, проводившие такое обследование, должны ли иметь сертификат или иной документ, подтверждающий их квалификацию в этой области и дающий им право проводить такие обследования?

Относится ли всё таки лоджия или балкон в МКД к местам общего пользования? Принадлежит ли пространство лоджии собственнику жилого помещения?

2. В состав общего имущества включаются: в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

Можно ли признать дом ветхим визуально? Никаких обследований элементов ограждающих и несущих конструкций проводилось. Горстка людей, именуемая комиссия, прошлась вокруг дома и по участку, который находится в так называемом золотом квадрате.

- нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилое помещение;-план жилого помещения с его техническим паспортом, а для нежилого помещения - проект реконструкции нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением.

- Для признания многоквартирного дома аварийным также представляется заключение специализированной организации, проводящей обследование этого дома.-По усмотрению заявителя также могут быть представлены заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания.

Вопрос: обязательным является заключение специализированной организации либо этим заключением занимается межведомственная комиссия? Собственники нанимают данную организацию или нет? (данный вопрос возникает из-за высокой стоимости проведения данной экспертизы (более 200 т.руб.))

Помогите составить исковое заявление в суд о признании дома аварийным! Все документы для этого есть (обследование специализированной организацией, акт обследования районной межведомственной комиссии, заключение и постановление городской межведомственной комиссии: во всех документах говорится дом непригоден для проживания, износ дома более 80%). дом пострадал в результате стихийного бедствия в 1989 году, но до сих пор я пытаюсь признать свой частный дом аварийным. Заранее благодарна!

Является ли необходимым и обязательным предоставления собственником частного жилого дома заключения проектно-изыскательской организации для признания межведомственной комиссией жилого дома непригодным для проживания.

Куда можно направить жалобу, в какую организацию, где отреагируют на нашу ситуацию? У нас сложилась катастрофически ужасная ситуация. Нашему дому 107 лет,1908 г постройки, 20 лет назад был снят с баланса предприятия ДРСУ 10 как ветхий и аварийный, но в Программу по переселению из ветхого и аварийного жилья не был включен. В Администрации пояснили, что документов у них на наш дом нет, нужно делать экспертизу. В заключении экспертизы Промгражданпроект сказано: деформация фундамента, стен, крен дома, ограниченная работоспособность несущих конструкций дома и их возможное внезапное обрушение. Согласно заключению:... Учитывая вышеизложенное и руководствуясь основаниями пунктов 10,15,16,22,23,33,34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции здание жилого дома по улице Краснооктябрьская, 91 в г.Бийске может быть признано аварийным и непригодным для проживания.6 мая 2014 г. был осмотр межведомственной комиссией. В течение 95-ти дней мы ожидали ответ комиссии, но так и не дождались, неоднократно ходили в управление ЖКХ, где нам поясняли, что ответа нет, т.к. была паводковая ситуация. После чего мы были вынуждены обратиться в Прокуратуру г. Бийска. После проверки прокуратуры в ЖКХ нам выдали ответ, который был подписан задним числом от 22.05.2014 г. На основании заключения ООО «Промгражданпроект» межведомственная комиссия (далее м.к.) признала дом аварийным и подлежащим реконструкции. Реконструкцию необходимо осуществить за счет средств собственников помещений до 01.01.2017 г. Решение м.к. мы оспорили в суде. В ходе судебного разбирательства суд назначил судебную строительную техническую экспертизу. Согласно представленному заключению эксперта ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Алтайскому краю техническое состояние жилого дома по ул. Краснооктябрьская,91 оценено как аварийное. На основании этого экспертом сделан вывод, что указанный жилой дом не пригоден для проживания, нецелесообразна реконструкция и капитальный ремонт. Суд решил: заключение м.к признать незаконным и отменить, обязать м.к. рассмотреть вопрос о пригодности (не пригодности) жилого дома для проживания. По решению суда м.к. 16.04.2015 г снова произвела осмотр дома. Сегодня, 12.05.2015 г. мы получили «Акт обследования жилого дома» и «Заключение об оценке соответствия помещения требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». М.к. вынесла заключение, снова ссылаясь на экспертизу ООО «Промгражданпроект», не взяв во внимание и игнорируя решение суда и заключение судебной экспертизы ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Алтайскому краю. Подскажите, что в данной ситуации делать, чтобы отстоять свои права, и куда обратиться с жалобой, чтобы с нашей ситуацией разобрались на месте, т.е. в нашем городе, ведь дом после всех экспертиз дал новые трещины и жить в нем с маленькими детьми день ото дня все страшнее! Дом трещит и вибрирует даже тогда, когда мимо дома проезжают машины.