Юридическое подтверждение долга - рассмотрение соглашения без ссылок на конкретные договоры займа

Брала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.

Было две расписки на одно и тоже число и одинаковыми суммами. Разница только в том что одна была написано под проценты а другая беспроцентная. Пожалев человека отдал в суд беспроцентную расписку. В этоге проходит не один год человек даже не думает что то отдавать. Могу ли я подать вторую расписку чтоб на считали проценты? Не будет ли считаться мошенничеством?

В следующем. Были заключены несколько договоров займа со сроком отдачи 30 декабря 2014, по которым я выступил в качестве Займодавца. Однако с Заемщиком мы уже договорились, что сроки будут продляться и реально отдавать деньги к этому сроку не надо.

По каждому займу составлены договор займа и рукописная расписка о получении денег.

Хотелось бы не заключать дополнительные соглашения о продлении сроков к каждому договору, а подписать новый договор на общую сумму всех предыдущих договоров. Заемщик предлагает подписать новый договор и готов написать расписку о получении денег, а предыдущие договора и расписки порвать.

Так казалось бы наиболее простой вариант, но он меня смущает тем, что при написании расписки о получении денег фактической передачи денег не происходит. А после уничтожения всех предыдущих расписок не останется документальных подтверждений при реальной передаче денег. И существуют опасения, что в дальнейшем Заемщик (чисто теоретически) может оспорить факт получения денег по последней расписке, мотивируя тем, что фактической передачи средств не было.

И еще причина, по которой нужен этот общий договор, в том, что будут меняться формулировки и более детально прописываться условия.

Спасибо за ответы!

Я брал у человека в долг деньги по нескольким распискам. Деньги вернул, но он часть расписок потерял. Как правильно аннулировать расписки?

Мой муж писал долговую расписку своей бывшей жене на 30000 рублей. Сроком до 31.12.2010 г. деньги им были отданы, но понадеевшись на порядочность этой женщины расписку он не забрал. В марте 2015 года с суда пришло исковое заявление с требованием возврата денежных средств по этой расписке с учетом всех процентов. Назначен суд. подскажите как нам поступать и имеет ли эта расписка срок исковой давности? Спасибо.

В 2013 году по долговой расписке взято 10 000 рублей. В 2015 году подали в суд, стребованием о возврате долга (10000), проценты за использование (2500), и неустойку в размере 2%, за каждый день просрочки (183 000). Суд удовлетворил требование истца. Есть десять дней для обжалование. Могу ли я просить суд о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Брал в долг доллары (в расписке написано) в 2013 году.

По какому курсу суд может заставить отдавать сейсас?