Сомнения в экспертизе - возможно ли оспорить степень тяжести перелома и провести повторную экспертизу?

• г. Екатеринбург

Определить степень тяжести. Перелом средней трети большеберцовой кости. Продолжительность лечения 62 дня. Полное выздоровление без патологий. У меня сомнения по поводу экспертизы. Лечение 62 дня при полном выздоровлении. Вменили тяжкие телесные. Можно ли оспорить экспертизу или провести повторную, чтобы переквалифицировать степень тяжести.

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте. Да, Вы имеете право написать ходатайство для проведения повторной экспертизы или комиссионной. А следователь обязан вам дать ответ. Если откажет, Вы можете обжаловать его ответ в суде. Ну вообще тот диагноз и время на лечение говорят о тяжких телесных повреждениях.

Спросить
Пожаловаться

Если вы спрашиваете в интересах обвиняемого, то можно, конечно, ходатайствовать о повторной или доп. Экспкртизе, но не факт, что удовлетворят на следствии. Тогда, по окончании следствия, отснимете полный текст экспертизы и закажете в частном порядке рецензию на нее. Потом представите в суд.

Спросить
Пожаловаться

Ну в данной ситуации вопрос стоит между тяжкими телесными и повреждениями средней тяжести Если Вы не согласны, то можно пройти повторную экспертизу, Однако Для этого необходимо по соответствующим постановлением следователя.

Спросить
Пожаловаться

Человек уже осужден, как тяжкие телесные. Помимо перелома других травм не было.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте, и что с того? Вы юрист или что-то в этом понимаете? Он получил то. что заслужил, радуйтесь что это были пока не вы. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте еще раз. Если человек уже осужден и вы не согласны с приговором, то обжалуйте в судебном порядке. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос в том, какая стадия обжалования? Если апелляция уже прошла, то для кассации нужны очень серьезные нарушения для направления дела на новое рассмотрение. А некоторым отвечающим коллегам я бы рекомендовал при ответах рукодствоваться хорошим интеллектом, а не плохим настроением.

Спросить
Пожаловаться

Определить степень тяжести. Перелом средней трети большеберцовой кости. Продолжительность лечения 62 дня. Полное выздоровление без патологий. У меня сомнения по поводу экспертизы. Лечение 62 дня при полном выздоровлении. Вменили тяжкие телесные. Можно ли оспорить экспертизу или провести повторную, чтобы переквалифицировать степень тяжести. Потерпевшего тоже не устраивает такой приговор. Он за снижение срока.

Ребенок 6 лет получил травму: гематома правой голени, закрытый полный косопоперечный перелом большеберцовой кости в средней трети без смещения отломков, которые образовались одновременно от взаимодействия с тупым твердым предметом, в результате ДТП Степень тяжести определили тяжкий вред здоровью Можно ли оспорить?

Меня сбили на тротуаре. Получила перелом большой и малой берцовой кости, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки. Судебно-мед. экспетиза дало заключение о средней степени тяжести. Четвертый месяц на больничном. К какой степени тяжести относится? Можно ли сделать повторную экспертизу и обжаловать в суде?

Произошла такая ситуация. Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Спасибо за ответ.

Второй раз пытаюсь задать вопрос. В октябре 2007 я попала в ДТП – перелом вертлужной впадины со смещение. На больничном была до 25 мая 2008. В марте 2008 по документам была проведена суд. мед. экспертиза, по которой мне был определен средней тяжести вред здоровью. По окончании лечения я обратилась в независимую экспертизу, где согласно п.п.6.11.4. Приложения к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 №194 н мне был определен тяжкий вред здоровью. Сейчас я подала в суд на причинителя вреда для возмещения вреда здоровью и дознаватели отправили меня на повторную суд. мед. экспертизу и просили определить степень тяжести в соответствии с приказом №1208 от 11.12.1978, т.к. ДТП произошло в 2007. Скажите, насколько правомерно данное направление и можно ли определять степень тяжести до срока окончания лечения?

Производственная травма, перелом руки, оформленна 3 рабочая группа инвалидности. До полного выздоровления еще года 2 (на лечение выезжаю в Центр Илизарова, где ставят конструкцию и тянут кость для сращивания. Отсутствие кости 5 см.). Травмпункт грозится закрыть больничный. Рабочая профессия слесарь-ремонтник. Мед комиссию пройти не смогу из-за отсутствия кости. Организация соответствующего места работы предоставлять ненамерена. Может ли травмпункт закрыть лист нетрудоспособности по производственной травме и выписать, если полное выздоровление не наступило? Спасибо.

Сломана челюсть, заявление написано, экспертизу прошел как наложили шины, говорят что дело заведут только после выздоровления (после прохождения второй экспертизы и выздоровления на основании результатов лечения)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение