Получение ответа на претензию в кредитной организации после подачи иска в суд - стоит ли забирать письмо и как это может повлиять на судебное слушание?

• г. Кемерово

Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня такой вопрос, направила претензию в кредитную организацию, получили 21.07.2017 г. предлагала ответить на претензию в 10 ти дневный срок, ответа не получила до 05.08.2017 г. Подала иск в суд. Суд принял к рассмотрению. 16.08.2017 г. пришел ответ на претензию от кредитной организации. Мне стоит забирать их заказное письмо с ответом, они ответили позже срока, или не стоит. И может это как то повлиять на судебное слушание.?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Конечно, надо забирать. Вам же нужен ответ.

А повлияет или нет - зависит от тех требований, которые Вы заявили. Вы об этом ничего не пишите.

P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Может это как-то повлиять на судебное решение или нет, зависит от текста ответа на вашу претензию. Лучше получить заранее и ознакомиться.

Спросить
Пожаловаться

На ваше усмотрение. На Судебное Решение это никак не влияет.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований

.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: муж в 2013 г брал займ в кредитной организации и перестал вносить платежи, организация подала в суд на возврат заима в 2019 г, муж отменил судебный приказ, ссылаясь на срок давности и не правильно составлено претензии кредитной организации на возвращение займа, сейчас 2022 г и эта организация опять подала в суд, как можно защитить себя в суде и можно ли сослаться на срок давности?

Я обратилась в страховую компанию по угону моего автомобиля. Все документы были переданы в страховую компанию. В 15 дневный срок мне не направили решение. Задержали ответ на 2 недели. В ответе они указали, что в соответствии с пунктом правил страхования срок выплаты может быть продлен, если требуется доп информация. И они направили запрос в компетентные органы для получения этой информации. Прошел месяц, я направила претензию в страховую. В ответ получила такое же уведомление, что они направили запрос на доп информацию. Есть ли какие-то сроки, в течение которых они должны принять решения?

Купила с распродажи бракованный диван. Продавец сказал на купленое с распродажи претензии не принимаются. Написала претензию. Не ответили. Направила претензию заказным письмом. Письмо не получили. Уведомления о вручении письма я не получила. Прошел месяц (дата от высланной претензии) .. Написала иск с суд. Дополнительно Хочу сформулировать требование о предъявлении сертификата на проданный диван помогите.. как и ссогласно чему это потребовать. Диван был в собранном виде бед документов и маркировок. Вопрос второй: Как сформулировать фразу и потребовать 1% за не выполнение претензии в срок.

Претензия Связному поступила от меня 1 августа 2016 года. Сегодня уже 22 августа, должны были ответить в 10 дневный срок. Как трактовать не поступление ответа и какие сроки по закону на ответ по претензии?

Наша компания направила в организацию официальное письмо-претензию (если коротко, дело связано с ремонтом корпоративной машины) с изложением сути дела и просьбой предоставить официальный ответ (сроки ответа не указали). В какой срок нам обязаны ответить? Прошло уже 2 недели.

Можно ли считать порядок досудебного урегулирования не выполненным, если истец (ЖКХ) подал на меня иск в суд практически сразу после того, как я получила досудебную претензию (срок ответа 10 дн)? С какого дня считается срок ответа по досудебной претензии - с момента отправки истцом или с момента получения мной этого письма? Я получила письмо 31 августа, а истец подал на меня в суд 3 сент., мотивируя это тем, что саму претензию он отправил 19 августа, но я ведь не получала ее раньше!

Многоуважаемые юристы! Подскажите пожалуйста ответ по следующему вопросу. Наша организация наняла транспортную организацию для перевозки груза. Для чего последняя поручила это выполнить своему водителю-ЧП. Груз пропал. К кому предъявлять иск к организации или к ЧП. В ответе сошлитесь на нормативные акты. Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наш (т.е. мы Заказчик) Подрядчик подал иск в суд до истечения срока ответа на Претензию! По договору она равна 30 (Тридцать) дней с момента получения Претензии от 30.09.2015 г.! Иск сначала оставили без движения, т.к. Истец не предоставил выписки из ЕГРЮЛ, а затем принял его! По срокам принятие иска к рассмотрению превысило ответ на претензию! Иск принят в производство 26,11,2015 г. 1) Может ли при направлении от нас ответа, Суд отклонить иск по причине нарушения сроков претензионного порядка Истцом? 2) Претензия передана наручно представителем Подрядчика без доверенности и принята сотруднику, который не в штате, можно ли это признать не принятой надлежащим образом Претензией?!

Скажите пожалуйста, если я в обращении укажу срок рассмотрения 14 дней (прошу предоставить ответ в 14 дневный срок), то они (организация) будут обязаны предоставить ответ в этот срок или всё равно остается право на 30 дневный срок предоставления ответа?

Перечислили деньги по безналичному расчёту на организацию, товар в срок не получили, в ответ на претензию получили официальное письмо, что организация счёт не выставляла, все реквизиты в счёте действительно принадлежат этой организации, но печать на счёте не их и расчетный счёт в этом банке они не открывали и не знали о его существовании. Что делать дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение