Правомерны ли действия приставов в изменении взыскателя и прекращении исполнительного производства без суда?
Задала вопрос: может ли пристав самостоятельно, без суда прекратить исполнительное производство и переделать взыскателя. Ответы противоречивы. Исполнительное производство открыто в 2007 г.-алименты на 2 детей. До нынешнего времени должник постоянно находился в розыске-долг 570 тыс. руб.Дети стали совершеннолетними. В настоящее время проживают у отца, который уговорил их написать расписки о получении долга по алиментам. Пристав прислал постановления об изменении взыскателя и прекращение исполнительного производства-без суда. Странно получается: я всю жизнь воспитывала и содержала детей одна, а теперь когда они стали самостоятельными - долг мне не вернут? Правомерны ли действия приставов?
Данные действия пристава незаконны и вообще весьма может быть, что в его действиях имеется коррупционная составляющая.
Обратитесь с иском в суд, а также напишите жалобу в прокуратуру
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст 4 КАС РФ
Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 1] [Статья 4]
1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.
3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.
4. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.
Спросить
День добрый, если дети стали совершеннолетними тогда пристав имеет прекратить исполнительное производство в отношении БМ, но вы имеете право в течении 3 лет взыскать этот долг в судебном порядке.
Спросить
Долг по алиментам составляет 570 т. р. Дети стали совершеннолетними и написали, отец уговорил, расписки о получении долга 06.06.17 г. 21 07.17 г. пристав переделывает взыскателя алиментов (меня на детей) и 21.07.17 г. закрывает исполнительное производство без суда и следствия. Законны ли действия пристава. И куда обращаться на действия пристава.
Доброго времени суток. Есть ли у судебного пристава есть расписки о получении задолженности в полном объеме взыскателями, то в этом случае действия признаются законными. Если расписка написана лицом, не являющимся взыскателем, то судебный пристав не мог окончить или прекратить исполнительное производство.
Спросить
Но ведь по суду я являюсь взыскателем - по крайней мере до 21.07.17.г.,а деньги получены 06.06.17 г. Я ни чего не могу понять. Судебный пристав выполняет решения суда, но не выступает в роли судьи. И почему долг получат дети, хотя они их ни когда не получат-это просто блеф отца. Если в свое время я одна дала им все, чтобы они ни в чем не нуждались и получили образование.
Спроситьформально, если дети достигли 18 летнего возраста они могут самостоятельно осуществлять права и обязанности, в том числе обращаться за взысканием задолженности по алиментам. Но если на момент составления расписки исполнительное производство было возбуждено в отношении должника где взыскателем выступали вы, а правопреемство не произошло, то судебный пристав не мог окончить исполнительное производство. Обратитесь жалобы на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.
Спросить
Поскольку у судебного пристава-исполнителя есть расписки ваших детей, то он имеет право закрыть исполнительное производство в связи с его исполнением.
СпроситьПроизвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Из смысла данной статьи видно, что взыскателю должен направить. Взыскатель в исполнительном производстве у вас один,- новый. Тот который был, уже не взыскатель. Замена произошла.
Спросить
Здравствуйте!
Во-первых, с учетом положений п.1 части 2, части 3 статьи 53 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель о замене стороны исполнительного производства правопреемником выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, и высылает копию такого Постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, в адрес взыскателя и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Естественно, что речь в этой статье идет о взыскателе-правопреемнике.
Во-вторых, выслать такие копии Постановления судебный пристав-исполнитель обязан не простым письмом, а именно регистрируемом (заказным с почтовым с уведомлением). Это важно в первую очередь для должника.
Всего Вам доброго.
СпроситьУ супруга долг по алиментам 570 т.р.06.06.17 г. дети дают расписки о получении долга.21.07.17 г. пристав вносит изменение в исполнительное производство (меняет взыскателя: меня на детей) и закрывает 21.07.17 г. производство без суда и следствия - сославшись на их совершеннолетие. Дети ни каких денег не получали. В настоящее время проживают и работают у отца в Москве. Взыскивать с отца они ни чего естественно не будут. Оказывается как легко можно списать долги. Я одна их поднимала. Дала в свое время все необходимое. И Алимчто получается? Прав ли пристав? И что мне предпринять. Как то обидно...
Доброго времени суток. По достижении совершеннолетия Дети имеют право самостоятельно получать причитающиеся им денежные средства, Но если вы считаете что ваши права нарушены деятельности в новой приставы Пишите жалобу на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру Пусть проведут проверку законности действий судебного пристава о прекращении исполнительного производства.
Спросить
Добрый день!
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Долг по алиментам составляет 570 т.р.Дети стали совершеннолетними.06.06.17 г. они дают расписки о получении долга от отца (очередной блеф отца - денег дети естественно не получат. По инстанциям бегать не будут).21.07.17 г. пристав выносит без суда и следствия решение об изменении взыскателя (меня на детей) и окончании производства. Прав ли пристав? Один юрист говорит прав, а другой нет. Что мне делать я не знаю...
Здравствуйте.
После достижения детьми 18 лет они автоматически признаются дееспособными и поэтому, пристав указал их в качестве взыскателей.
Долги по алиментам можно взыскать в течение трех лет после достижения детьми 18 лет.
В данный момент Вы к этому исполнительному производству отношения не имеете.
СпроситьДоброго времени суток. Сейчас дети совершеннолетние и сами решают простить отцу долг или нет. Вы на ситуацию никак не можете воздействовать. Нужно было раньше когда вы были взыскателем решать вопрос с приставом по долгу. В случае бездействия обращаться в суд. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении вашей ситуации.
СпроситьЯ должник. По исполнительному листу суда приставы возбудили исполнительное производство, но по своей халатности внесли только сумму долга, а сумму госпошлины (которую присудили вернуть взыскателю) внести забыли...20.02.2014 г. исполнительное производство было окончено в связи с его фактическим исполнением (я оплатил долг полностью). Оконченное исполнительное производство все это время находилось у приставов. 10.11.2017 г. Старший судебный пристав вновь возбуждает исполнительное производство по заявлению взыскателя (с просьбой довзыскать сумму) от 12.10.2017 г. Взыскатель не обжаловал постановление об окончании исполнительного производства а проснулся через 3 года и 8 месяцев и разбудил спящих приставов... Законно ли это?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
В Вашей ситуации в пределах срок предъявление листа он может обратиться в приставы
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте в случае несогласия на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Спросить
Здравствуйте! Так как прошло более трех лет с момента окончания исполнительного производства, то сроки на возобновление пропущены. Подавайте в суд административное исковое заявление о признании постановления незаконным.
Спросить
Здравствуйте! На период времени, когда исполнительный лист находился у приставов течение срока предъявления исполнительного листа приостанавливалось.
Спросить
Действия действительно не законны... Вы правильно рассуждаете, исполнительный лист предъявляется к исполнению в течение трех лет со дня его вынесения... В Вашем случае этот срок возобновился 20.02.2014 и закончился 20.02.2017. Поэтому после этой даты исполнительный лист к принудительному исполнению принимать не имели права. Оспаривайте действия судебных приставов - исполнителей в порядке, установленном КАС РФ, но учтите, что срок обращения в суд - 3 месяца со дня повторного возбуждения исполнительного производства по просроченному исполнительному листу...
Спросить
Доброго времени суток Игорь. В Вашем случае речь идет о пропуске времени предъявления ИЛ к исполнению, исходя из информации, которую Вы предоставили. Пишете соответствующую жалобу на старшего СП, а если он ее не удовлетворяет, то обращаетесь в порядке КАС РФ в суд. Нужна будет помощь - обращайтесь.
СпроситьВ соответствии со ст.13 Закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
Исполнительное производство возбуждено 20.07.04 г. После этого неоднократно передавалось от одного пристава к другому.05.02.05 г.-Постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное.29.04.05 г.-Постановление о розыске должника и имущества.
До сих пор имущества не найдено. Должник (юр.лицо) предоставил справки об отсутствии активов и прекращении деятельности.
Возможноли прекращение исполнительного производства. И на каких основаниях.
Уважаемый Владимир!
Обратите внимание на ст. 439 ГПК РФ.
Статья 439. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случае, если:
1) взыскатель отказался от взыскания или от получения предметов, изъятых у должника при исполнении судебного постановления о передаче их взыскателю;
2) взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
3) после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица;
4) имущества ликвидируемой организации недостаточно для удовлетворения требований взыскателя;
5) для данного вида взыскания истек установленный федеральным законом срок давности;
6) судебное постановление или акт иного органа, на основании которых выдан исполнительный документ, отменены.
2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
3. При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо государственный или иной орган, выдавшие этот документ. Все назначенные судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
СпроситьДолжника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели.
Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа.
Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя
Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит).
Огромное спасибо!
Здравствуйте.
Постановление о взыскании исполнительского сбора - самостоятельный документ. В случае прекращения исполнительного производства - исполнительский сбор взыскивают примерно в 50 % случаев.
СпроситьПомогите разобраться пожалуйста!
Судебным приставом-исполнителем было прекращено исполнительное производство в связи с отменой судебного акта о взыскании 1 млн. руб. с сельскохозяйственного производственного кооператива в пользу фермерского хозяйства, исполнительный документ направлен взыскателю. Одновременно с вынесением постановления о прекращении указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора и расходов по реализации арестованного имущества.
Представитель должника-организации подал в суд жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, требуя отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Каковы последствия прекращения исполнительного производства? Вправе ли судебный пристав-исполнитель направлять исполнительный лист взыскателю? Имеются ли основания для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства?
Если исполнительное производство прекращено, тем самым и постановление о возбуждении производства отменено.
СпроситьЗдравствуйте!
14.07.2017 г судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство и рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере 500 тыс руб (по средней) - с 2013 года (с даты судебного приказа о взыскании алиментов) по 07.2017 г. При этом должник не был оповещен должным образом о возбуждении исполнительного производства и о своем долге узнал с официального сайта УФССП. Должник с 2013 г по 2015 г исправно перечислял алименты и до 06.2017 г был официально трудоустроен, о чем предоставил справки с места работы приставу 17.08.2017 г, для того чтобы ему пересчитали долг по алиментам, хотя с 2014 г по 2017 г полностью содержал материально взыскателя и ребенка, но не может доказать это документально.
22.08.2017 г пристав исполнитель и вышестоящее начальство отказались выдать должнику Постановление (копию) о возбуждении исполнительного производства и Расчет суммы долга по алиментам (500 тыс руб) , а также пересчитать долг по предоставленным справкам, так как ПОТЕРЯЛИ ИПСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, и пригрозили должнику лишением прав на вождение, если он будет "допекать " приставов и жаловаться.
Получается, что пристав насчитал долг "с потолка", документы потеряны, а долг в базе по исполнительным производствам так и "висит", в связи с этим у должника возникают проблемы на работе (работает водителем большегрузов). И даже в суд и в прокуратуру должник обратится не может, так как приставы не выдают ни одного документа по исполнительному производству.
Подскажите что делать в данной ситуации?
Здравствуйте, Татьяна!
Полагаю, в данной ситуации необходимо совокупно предпринять следующие действия:
1. Направить на судебных приставов заявление в прокуратуру.
2. Направить судебным приставам заявление о восстановлении исполнительного производства.
3. Обратиться в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта выплаты алиментов.
СпроситьСудебный пристав вынес постановление об прекращении исполнительного производства, взыскатели обжаловали это постановление в суде, в установленный законом 10 дневный срок, однако суд прекратил дело в связи с тем что вышестаящий пристав возобновил исполнительное производство, должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства, однако первая и вторая инстанция признала постановление о возобновлении исполнительного производства законным. Вопрос когда фактически должно возобновится исполнительное производство, с даты вступления в силу суда аппеляционной инстанции или с дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, на мой взгляд с момента когда было вынесено постановление вышестоящего пристава, оно было ранее, суд уже им руководствовался.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
С даты, когда было вынесено постановление оно считается возбужденным на основании Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Просто вследствие приостановления его исполнения из-за обжалования понадобится его возобновление.
Спросить
Здравствуйте, в вашем случае это - дата когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 121.
СпроситьПоскольку спор перешёл в суд, то смотрят на решения судов.
Поэтому решение суда апелляционной инстанции является основанием для возобновления ИП.
такая ст. 16 КАС РФ.
Вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Спросить
ДОлжно, когда вынесено соотствующее постановление. Он рассмотрел все обстоятельства, принял решение.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 127. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности
1. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:
1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) краткое изложение жалобы по существу;
4) обоснование принятого решения;
5) принятое по жалобе решение;
6) сведения о порядке обжалования принятого решения.
2. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.
3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:
1) отменить полностью или частично вынесенное постановление;
2) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3) отменить принятое постановление и принять новое решение;
4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.
5. Должностное лицо службы судебных приставов, рассматривающее жалобу, вправе принять меры по привлечению должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого признаны неправомерными, к дисциплинарной и иной ответственности.
6. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.
С даты вынесения постановления вышестоящего судебного пристава должно возобновиться исполнительное производство. Ибо на момент рассмотрения дела в суде суд видел это постановление, оно уже было.
И суд рассмотрел все обстоятельства. И дал правовую оценку.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Спросить
Добрый день. Я полагаю, что поскольку Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" в данном случае предписывает принимать постановления, а у постановлений нет даты вступления в силу (несмотря на схожесть с датой вступления в силу решений суда (, поэтому данное постановление должно подтверждать возобновление ИП с даты его вынесения, т.е. производство возобновится сразу без учета времени судебного обжалования постановления должником.
СпроситьДобрый день. Фактически исполнительное производство должно быть возобновлено с момента отмены Постановления о прекращении исполнительного производства вышестоящим приставом, в сроки, установленные Законом.
В соответствии с законом "Об исполнительном производстве", ст. 127:
п. 3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:
1) отменить полностью или частично вынесенное постановление;
п. 4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.
Спросить
Здравствуйте. Если постановление о возобновлении исполнительного производства признано судом законным, то конечно с даты когда было вынесено постановление вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства. Если бы было наоборот, то тогда конечно было бы с даты вступления решения суда в силу ст. 209 ГПК РФ. А так, ничего не изменилось, и решение суда в данном случае роли не играет.
Спросить
Поскольку постановление судебного пристава было признано законным, то оно вступило в силу с даты его вынесения, если только в рамках рассмотрения административного иска должника в суде не применялись меры предварительной защиты по административному иску согласно статье 85 КАС РФ в виде приостановления действия оспариваемого постановления судебного пристава.
СпроситьПостановление вступило в силу с даты постановления апелляционного суда.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 186. Вступление в законную силу решения суда
1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.
Спросить
Здравствуйте!
Исполнительное производство возобновляется с момента вынесения постановления вышестоящего пристава о возобновлении исполнительного производства в соответствии со ст. 120 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Спросить
Вы пишите, что должник обжаловал в суде постановление вышестоящего пристава в суде
Оспаривание постановления судебного пристава осуществляется по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ (ст 360 КАС РФ)
Если оспаривание происходит по нормам КАС РФ,то применяется здесь статья 186 кАСРФ в которой четко сказано:В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
То есть постановление вышестоящего пристава, коль оно было предметом судебного оспаривания вступает в силу с даты вступления в силу решения суда аппелляционной инстанции
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017)
Статья 186. Вступление в законную силу решения суда
1. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.
2. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.
""Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
""Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
