Возможно ли вернуть незаконно отобранную ПФ пенсию? Является ли нарушением закона игнорирование отдельных ст. закона?

Каким образом недвижимость была отобрана?

Тут конечно все зависит от конкретных обстоятельствах самого дела и ситуации. Нужно знать все подробности.

Гипотетически - хоть через 40 лет. Зависит от обстоятельств и подтверждения незаконности.

Здравствуйте.

На территории Омской области действует Закон Омской области от 27 мая 2016 года N 1876-ОЗ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ТИШИНЫ И ПОКОЯ ГРАЖДАН НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ":

Статья 3. Периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан

Не допускается нарушение тишины и покоя граждан:

с 22.00 до 8.00 часов по местному времени;

с 13.00 до 14.00 часов по местному времени в многоквартирных домах в части действий, предусмотренных абзацами вторым, третьим статьи 4 настоящего Закона.

Статья 4. Действия, нарушающие тишину и покой граждан

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных в транспортных средствах;

проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

проведение строительных, погрузочно-разгрузочных работ;

использование пиротехнических изделий

Статья 5. Ответственность за нарушение тишины и покоя граждан на территории Омской области

Нарушение тишины и покоя граждан на территории Омской области влечет административную ответственность в соответствии с Кодексом Омской области об административных правонарушениях.

Что значит "игнорирование"?

если решение суда обязало адвоката совершить \ воздержаться от чего-либо и это не исполняется, это наказуемое деяние.

Это правовая позиция адвоката, которую он занимает по делу. И не более того. Она может быть ошибочной, а может быть и нет. Решение ведь принимает адвокат, а не суд. Непонятно из вашего вопроса, что вы хотите от адвоката. Он в любом случае имеет право с вами не соглашаться и это право ему предоставлено законом. Это не является предметом этики или нравственности.

Адвокат полностью проигнорировал Апелляционное Определение Верховного суда, в котором было принято решение о моей собствености земельного участка. В возражениях адвокат написал, что мои права на земельный участок безосновательны, те он ИГНОРИРУЕТ решения верховного суда? Это этично для адвоката? Разумеется, он ознакомлен с Определением Верховного Суда.

"Решения верховного суда РФ силы закона не имеют, а касаются только конкретно взятого дела."

вы хотите сказать, что ну НИЧЕГО СТРАШНОГО, что адвокату плевать, какое решение принял Верховный суд? Разумеется, в рамках конкретно взятого дела?

Вот об этом игнорировании адвоката я и пытаюсь сказать.

Уточните ваш ответ, мне он не понятен.

Цитирую "Решение ведь принимает адвокат, а не суд. Непонятно из вашего вопроса, что вы хотите от адвоката. Он в любом случае имеет право с вами не соглашаться и это право ему предоставлено законом"

что значит решение принимает адвокат, а не суд. Как раз именно СУД второй инстанции принял решение о моем праве собственности, а адвокат пишет, что у меня этого права собственности нет. Вы хотите сказать что у адвоката есть право предоставленное законом проигнорировать вступившее в силу решение суда второй инстанции? И письменно заявить об отсутствии у меня права собственности? Те адвокат стоит ВЫШЕ, ЧЕМ СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ?

поясните.

Доброго Вам дня.

Конечно, любое нарушение приказа МВД РФ в соответствии с Российским законодательством является нарушением законодательства. Укажите какое именно, тогда будет проще вам, что-то посоветовать.

С уважением.

Здравствуйте! Является нарушением. Можно подготовить жалобу в прокуратуру. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

Центробанк по закону устанавливает курс рубля к международной валюте.

Обжалуйте решение суда.

Можете. конечно, если недвижимость принадлежала лично вам.

Здравствуйте! Да, закон действующий

Закон не содержит обязанности одного из наследников сообщать о наличии других наследников и тем более не предусмотрена в законе ответственность за несообщение сведений о наличии других наследников, о некоторых наследник может и не знать(например о наличии у умершего других внебрачных детей).Однако если один из наследников вступит во владение или управлением наследственным имуществом до истечения 6-ти месяцев со дня открытия наследства(как при досрочном получении св-ва о праве на наследство,так и до получения такового),то согласно ст.549 ГК РСФСР 1964г.он не вправе распоряжаться этим имуществом до истечения 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.До истечения этого срока можно только из этого имущества содержать иждивенцев умершего,охранять и содержать наследственное имущество,производить затраты на похороны наследодателя.В ряде случаев несообщение о других наследниках может причинить вред скрывшему информацию наследнику.Ведь фактически принявший наследство наследник,не заявивший в установленный срок о принятии наследства нотариусу,может обратиться в суд,где установить факт принятия наследства(например достаточно получить в 6-ти месячный срок костюм умершего,одеяло,любую другую даже незначительную по стоимости вещь и подтвердить это обстоятельство свидетелями),тогда ,независимо от того,сколько времени со дня смерти прошло, выданное св-во о праве на наследство будет аннулировано полностью или частично.

Вероятно, после окончания урока или родителям.

Как я понимаю, вещь, а именно телефон, отобранный на уроке, может быть возвращен ученику после урока, занятий, либо родителям ученика. Если отсутствуют признаки совершения преступления.