Вопрос о праве районного суда направить запрос в Высший суд для разъяснения практики и позиции по аналогичным делам
Имеет ли право районный суд направить запрос, сославшись на ст.62, в адрес верховного суда с целью разъяснения практики по аналогичным делам и позиции суда?
Добрый день.
Нет, на основании статьи 62 ГПК РФ районный суд не имеет право направлять такие запросы. Судебная практика не используется официально при вынесении аналогичных решений.
СпроситьНет конечно, поскольку такие запросы и разъяснения разъяснения для районных судов предусмотрены законодательством. Практика применения отражена в постановлениях пленума и в ответах на запросы судов публикуемых в бюллетене вс рф, но в понимании теории это не источники права, то есть поскольку у нас судебный прецедент не является источником права ссылаться на ответ нельзя при принятии решения по конкретному делу.
Спросить
Здравствуйте К сожалению или счастью у нас не прецедентное право суд руководствуется нормами законодательства при вынесении своих решений и не отталкивается от ранее вынесенных решений по аналогичным спорам.
Спросить
Обязан ли районный суд учитывать разьяснения, данные в Обзоре судебной практике Верховного Суда РФ?
Здравствуйте, Валера!
Согласно закона, судебная практика для судов общей юрисдикции не является обязательной, поэтому вывод районного суда может ей противоречить. Однако это не значит, что по этому основанию решение районного суда не может быть отменено.
Спросить
Добрый день, Валерий! В основном, суды прислушиваются к мнению своих старших коллег. Но это на уровне Судебных коллегий судов областного, краевого уровней. Все потому, что судебные решения районных судов отменяют они, а ВС мало кто жалуется. Сколько судей и коллегий (по 3 судьи) столько и мнений. И если вы нашли, что решениее районного суда не соответствует мнению Верхнего суда, то это для вас только плюс и лишний повод обжаловать это решение (если конечно оно не в вашу пользу).
С уважением,
СпроситьПж-та, где можно посмотреть судебную практику по делам по автокаско? Интересно посмотреть, какие решения выносят суды по аналогичным делам.
И еще вопрос: иск по каско подается в районный суд или мировому судье или в канцелярию суда, а там его направят по адресу?
Районный суд отказал мне в ходатайстве о передаче дела по подсудности в арбитражный суд. Я хочу подать частную жалобу на определение районного суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, минуя областной суд. Обязан ли судья направить мою жалобу в Верховный суд РФ?
Могу ли я направить запрос в суд на предоставление копии приговора суда по уголовному делу с целью предоставления в суде как судебную практику, просто у меня идентичная ситуация и по приговору, который требуется запросить, обвиняемого оправдали.
Какое есть разъяснение пленума верховного суда по поводу отмены административного постановления? Есть какое-то разъяснение, что если в гражданском суде доказывается виновность и ответчик ссылается на то, что ему административный суд отменил решение, а истец ссылается, на какие-то обстоятельства из дела, по которым якобы есть вина ответчика, но ответчику по этим обстоятельствам суды отменили вину, то есть разъяснение пленума, что необходимо ссылаться именно на отмену постановления, а не на обстоятельства из дела. Что это за разъяснения пленума?
Добрый день!
Обратитесь к любому юристу за платной консультацией с анализом материалов дела.
Спросить
Есть такое понятие, как преюдиция, это обстоятельства подтвержденные вступившим в силу судебным актом и не требующие повторного доказывания.
Часть 2 статьи 61 ГПК РФ:
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В остальном - надо разбирать конкретно Ваше дело.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
У меня немного другая ситуация: административный суд отменил постановление о привлечении меня к ответственности, а как будет судить гражданский суд? Он учитывает отмену постановления или все равно привлекает к ответственности?
Спросить
Здравствуйте! Если отменено постановление по причине отсутствия вины, можете указывать на данное обстоятельство.
СпроситьВерховный суд РКрым удовлетворил мою апелляционную жалобу. Но Пенсионный фонд не исполняет решение верховного суда РК. Я подала заявление на разъяснение апелляционного определения, но Верховный суд мне отказал в разъяснении. Что делать? Как заставить ПФ выполнить решение Верховного суда РК.
В иске я указал на аналогичные дела, по которым сложилась судебная практика, но суд не обратил на это внимания. Разъясните пожалуйста, могу ли я ходатайствовать о приобщении к делу аналогичных решений суда?
Вы можете ходатайствовать, однако вряд ли суд удовлетворит такое ходатайство. У нас нет прецедентного права.
СпроситьСпасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, как ещё можно использовать судебную практику в гражданских делах, кроме как указать на аналогичные дела (определения) в иске, несогласии? Ведь есть сформировавшаяся практика по аналогичным вопросам по апелляциям в Мосгорсуде, но гор. суд г. Ивантеевка не хочет этого видеть.
СпроситьМоя дочь вписана в полис осаго, но не вписана в каско.
Она попала в аварию - ее задел КАМАЗ (ОН ВИНОВНИК).
Мне страх. Компания отказала в выплате по каско, сославшись на пункт договора, где сказано о отсутствии выплат в случае нахождения за рулем водителя, не вписанного в каско.
Но есть разъяснение Верховного суда России от 13 января 2013, по которому позиция страховая компания не соответствует действующему законодательству. Соответствующие разъяснения даны Верховным Судом РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013 г). Что делать?
Необходимо обжаловать отказ страховой компании в судебном порядке. Обращайтесь, если нужна помощь в подготовке искового заявления и представлении интересов в суде, есть положительная практика по таким спорам, поскольку составляющим страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними
СпроситьРайонный суд указал в решении (по КАС РФ, должник и взыскатель - физ лица), что я могу его обжаловать в областном суде в порядке апелляции через этот районный суд.
Видимо, Апелляционную жалобу "на имя" обл. суда нужно направить в районный.
Должна ли я, направляя эту жалобу в апелляционный суд, направить ее копию адм. ответчику? Или суд направит ее ему сам? Вообще, направляется ли она ему?
Жалобу направляете в районный суд, он жалобу вместе с делом направит в областной суд. В жалобе пишите "В такой-то областной суд, адрес, через такой-то районный суд, адрес".
Можете сами направить копию жалобы с приложениями лицам, участвующим в деле, или приложить копию жалобы с приложениями, чтобы суд сам её направил.
Статья 297 КАС РФ. Порядок подачи апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Статья 299 КАС РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления
5. Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Представитель стороны вправе запросить разъяснение решения суда. Суд вправе ответить. Каковы процессуальные сроки для суда, чтобы разъяснить или отказать в разъяснении. Какова процедура? И можно ли подавать апелляционную жалобу, не дождавшись разъяснения?
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
