Вопросы по пересмотру решения районного суда и возможности подачи жалобы
Здравствуйте! Мной была написана апелляционная жалоба на решение районного суда. Сегодня позвонила помощник судьи и сказала, что истец (оспариваемое решение было принято в его пользу) признал один из пунктов (очень незначительный) и предложила пересмотр по вновь открывшимся обст.
У меня три вопроса:
1. Если я соглашусь, соответственно апелляция в областной суд не пойдет?
2. Стоит ли на это идти (уж очень незначительная сумма там будет списана с долга в 115 000, всего 1 500)?
3. Если я на это пойду, жалобу на вынесенное решение я подать уже не смогу?
Да, самое главное, если отказаться, то апелляция пойдет в облсуд, или райсуд сам, несмотря на мой отказ, пересмотрит по вновь открывшимся?
Заранее благодарен! Дмитрий.
Здравствуете. 
Не стандартная ситуация. Весьма странный звонок. Стоит ознакомиться с материалами дела и выяснить какое определение вынес суд по такому заявлению. Решение то в силу не вступило. При этом уже подана Апелляционная жалоба. В такой ситуации мнения сторон не спрашивают.
Как бы ситуация не разворачивалась АЖ отзывать не стоит.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
Я истец. Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуется в какой суд? областной? Частная жалоба в облсуд или в президиум облсуда? Спасибо.
Частная жалоба подается через районный суд, и дело будет рассматриваться в областном суде.
Спросить
Не согласен с решением районного суда, подается аппеляционная жалоба об отмене решения или пересмотре и кто будет рассматривать мое заявление, областной суд или областной суд отменит решение и р пересмотр будет опять в районном суде тем-же судьей или другой судья.
Апелляционная жалоба подается в Вашем случае в Областной суд, где она и будет рассмотрена по существу. Апелляция не вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она либо пересматривает и оставляет решение в силе, либо изменяет решение, либо отменяет решение 1-й инстанции и выносит новое решение по делу.
СпроситьМной подана апелляционная жалоба в районный суд на решение мирового судьи. Если решение, вынесенное в районном суде меня не устроит, могу ли я обжаловать решение районного суда по апелляционной жалобе в вышестоящий суд? Или решение районного суда будет уже окончательным?
Здравствуйте! Имеете право обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение в Президиум областного суда путем подачи кассационной жалобы.
СпроситьНа решение районного суда по уголовному делу была подана апелляционная жалоба. Соответственно апелляция будет рассматриваться в областном суде. Преступление было совершено в районе само собой. Вопрос такой, будут ли зачитывать приговор в суде первой инстанции, на решение которого была подана апелляционная жалоба или зачитывается только уже в областном суде города Н.? Или и в городе и в районе будут оглашать в присутствии всех участников процесса?
А зачем его зачитывать? Апелляция зачитает своё решение. Могут огласить резолютивную часть.
СпроситьВас известят о рассмотрении дела в обл суде. Соответственно там же рассмотрят ап жалобу и огласят апел определение. Дело вернут в районный суд и там вы сможете ознакомиться с решением суда апел инстанции.
СпроситьКак и в какую инстанцию подать кассационную жалобу на решение мирового суда который состоялся 25 августа 2018 г. Был мировой суд в заявлении было отказано, затем была подала апелляционная жалоба в районный суд через мировой, в жалобе также отказано. Я несогласна с решением мирового судьи и решением районного суда по причинам нарушений норм права. Жалоба подается в президиум облсуда или в президиум Верховного суда.
В Президиум краевого суда. Согласно п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются:
на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей -соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округаСпросить
Был участником ДТП, в результате чего привлечен ИДПС к адм. ответственности. Постановление ИДПС обжаловал в райсуд - в удовлетворении жалобы судьей отказано (коррупционно заняла сторону ИДПС, мои доводы даже не рассматривала). Подал жалобу на Решение райсуда в облсуд - в удовлетворении отказано, (позиция и поведение облсуда были аналогичны - райсуду), но при этом жалоба была рассмотрена и решение вынесено одним судьей облсуда. Правомочно ли рассмотрение моей жалобы в облсуде, в качестве второй инстанции одним судьей, а не коллегией судей, состоящих из 3-х судей? Считаю, что в деяниях судьи облсуда налицо признаки преступлений по ст.ст.14;210;285;286;293;330 УК РФ,так ли это? Прошу ответить по эл.почте:forsmajorsergey@mail.ru . С уважением Сергей Пухов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении, вынесенное судьей, рассматривается судьей вышестоящего суда единолично. Поэтому Сергей, нет здесь никаких преступлений.
СпроситьУ меня такой вопрос на решение районного суда, о выселении без предоставления другого жилого помещения была подана апелляционная жалоба в краевой суд дело было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции. Определением Краевого суда было вынесено решение районного суда отменить, принять по делу новое решение. Можно ли подать жалобу на данное определение Краевого суда? И в какие сроки?
Заранее благодарен за ваш ответ.
С Уважением Дмитрий.
Апелляционное определение — это результат рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции. Оно вступает в силу в день его принятия судом. Но его также можно обжаловать в следующей инстанции — кассационной. Это президиум суда субъекта Федерации (обычно области или края). В статье 376 ГПК РФ указано, что кассационную жалобу можно подавать, пока не истек срок 6 месяцев.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы вправе подать кассационную жалобу в 8-й кассационный суд. Срок для подачи жалобы - 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения.
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Спросить
Дмитрий. Вы вправе обжаловать данное решение в кассационном порядке. Кассационные жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 376, 376.1 ГПК РФ).
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
СпроситьДобрый день! Обратите внимание, что первая инстанция (районный суд) и апелляция (краевой суд) оценивают доказательства, решают вопросы о достоверности и т.д. А основанием для подачи жалобы в суд кассационной инстанции является нарушение материальных и процессуальных норм. Так как апелляционное определение вступает в законную силу в момент его вынесения, то вы можете подать кассационную жалобу если имеются основания, так как полномочия кассации ограничены.
СпроситьПостановление инспектора ГИБДД было обжаловано у начальника ГИБДД (ст. 30 КоАП). Затем вынесенное Решение начальника по жалобе было обжаловано уже в районному суде (ст. 30 КоАП). Сейчас мне надо подать жалобу в Верховный республиканский суд на решение районного суда, вступившее в законную силу (ст. 30.12 КоАП). Для подачи заявления через сайт ГАС "Правосудие", какую мне выбирать форму жалобы: Апелляционная или Кассационная жалоба? Административное или Гражданское производство? Заранее благодарен!
Во-первых, определение районного суда вам нужно обжаловать в Краснодарский краевой суд (если вы в Краснодаре), если вы проживаете в республике в составе РФ-то в республиканский
Во-вторых, в производстве по делам об административных правонарушениях нет ни апелляционных, ни кассационных жалоб. Называется-жалоба на вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении
=Производство называется-по делам об административных правонарушениях (административное производство это-КАС РФ)
И последнее-для подачи жалобы через ГАС "Правосудие", вы должны иметь личный ключ-сертификат цифровой электронной подписи
СпроситьЯ подал кассационную жалобу в областной суд на решение районного суда, с просьбой рассмотреть дело в областном суде.
Областной суд удовлетворил жалобу о пересмотре решения районного суда, но направил его снова в райсуд. Я же просил о рассмотрении в областном.
Правомерно ли поступил областной суд, передав дело обратно?
Уважаемый Павел! Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вам следует иметь в виду п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". В силу ст. 361 ГПК суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если допущенные им нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. Исходя из этого, при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в определении суда кассационной инстанции должны быть приведены мотивы, по которым он не имеет возможности сам вынести новое решение или изменить решение суда первой инстанции. После отмены решения дело чаще всего рассматривается судом первой инстанции в другом составе, а полномочий на рассмотрение дела после его отмены областным судом по первой инстанции у суда кассационной инстанции не было. Суд поступил в Вашем случае в соответствии с действующим законодательством.
СпроситьГородской суд вынес определение в пользу истца (я ответчик). Я подала апелляционную жалобу в областной суд через городской. Через неделю мне прислали определение из городского суда, что в апелляционной жалобе есть новые факты по делу и я должна обосновать это, иначе жалоба будет считаться не поданной. Причем определение вынесла судья городского суда, на определение которой и подана апелляция. Т.е. моя жалоба даже не отсылалась в областной суд, и это не суд вынес данное определение, т.е. по сути, мою апелляцию рассмотрел городской суд, и он же вынесет отказ на подачу апелляции, если его не устроят мои объяснения, даже не отсылая апелляцию в облсуд. Правомерны ли действия судьи городского суда? Не обязан ли городской суд в любом случае направить апелляцию в областной суд, а тот уже и будет принимать решение?
Апелляционная жалоба должна отвечать требованиям, установленным ст.322 ГПК РФ. В противном случае судья того суда, в который подаётся жалоба, может оставить её без движения и предложить исправить недостатки.
Спросить
Доброго времени суток!
Позвольте немного дополнить ответ уважаемого адвоката Макаренко О.Н.
Суд апелляционной инстанции рассматривает только по вопросам и доказательствам, заявленным в суде первой инстанции.
Пункт 2 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.
В том, что произошло, нет ничего страшного. Поговорите с судьей (по возможности), они идут на разговор и кратко объясняют что не так. Если не удастся, уберите из жалобы новые доводы и доказательства и вновь подайте жалобу. Важный момент - не пропустить срок, который в определении установил (а) судья для устранения недостатков.
Желаю успехов!
Спросить
А что означает ваша фраза: "Дополнительные доказательства возможно заявить, если апелляционный суд вынесет определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции." ? Т.е. если апелляционный суд оставит определение городского суда без изменения, и тогда подать дополнительные доказательства? И куда?
СпроситьДоброго времени суток!
Когда апелляционный суд посчитает, что первая инстанция рассмотрела не всесторонне и не в полной мере дело или засомневается в выводах суда первой инстанции, или вы убедите апелляцию, что необходимо рассмотреть другие доказательства, то выносится определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции, то есть - с самого начала и по новой будут рассматриваться все доводы и доказательства.
Статья 323 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Таким образом, Вам необходимо убрать из жалобы новые доводы или доказательства и подать её вновь. Не пропустите сроки, которые судья указал в определении об оставлении без движения. Иначе можно вообще пропустить сроки на обжалование. Как уже упоминалось, Вы вправе обжаловать определение судьи первой инстанции.
Дополнительные доказательства возможно заявить потом, уже в апелляции. Но придется обоснованно доказать, что Вы не имели возможности предоставить их в суд первой инстанции, иначе не примут во внимание.
Желаю успехов!
Спросить
