Решения И. Додона и В. Путина - амнистия для мигрантов, результаты и ожидания

когда вы получите решение суда вступившее в законную ситу иполучите и исполнительный лист и отнесете и в бухгалтерию и судебным приставам

Когда можно ожидать назначения судебного заседания, с таким вопросом вам лучше обратиться именно в тот суд, который рассматривает дело.

Вынесение решения - то же самое.

Решение вступает в законную силу через месяц, с момента вынесения резолютивной части (при отсутствии обжалования).

Уменьшенные размеры подлежат удержанию с момента предъявления исполнительного листа к исполнению, если в самом решении не обозначено иное.

14 декабря Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в федеральный закон "О Конституционном суде РФ".

Согласно документу, Конституционному суду России разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), "в случае их противоречия российской Конституции".

Дней 40 надо на удаление из базы с момента поступления решения суда в ФМС.

Вы вопрос о воспитании ребенка разрешили в судебном порядке, ребенок будет выезжать за пределы территории РФ в том порядке, который прописан в решении.

Добрый день!

"Частично" - скорее всего суд определил конкретную поездку и решил судьбу выезда (период, место и т.д.). Если Ваш супруг пишет конкретно заявление по этой поездки, то его стоит написать с учетом позиции суда, тогда ФМС не пойдет в разрез с судебным решением.

Добрый день! Во первых суд не устанавливает такого рода запрет, это полномочия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, Вам нужно разбираться с судебными приставами, запрет действует в течение шести месяцев, если взыскатель, не напишет заявление о данном запрете, то пристав не будет устанавливать по своей инициативе, если, как Вы говорите, алименты уплачены заранее.

Наймите уже юриста. Дурят вас. Никто и никогда заранее алименты не выплачивает.

Татьяна Владимировна, речь идет об алиментщиках в Республике Узбекистана, а не в Российской Федерации. Да, вот такие строгие меры принимаются в отношении алиментщиков в Узбекистане. Тут и не поспоришь!

Судья и пристав после моей оплаты за 8 месяцев истице рассмотрели заявление о снятии запрета на выезд, отказал мне. объяснив что истица нехочет снимать запрет и требует от меня переписать дом на свое имя.

Правда что запрет снимают по истечении 6 месяцев?

Такой закон не был принят никогда.

Здравствуйте!

Скорее всего были вынесены судебные приказы о взыскании с вас задолженности. Можете обратится с ФССП или непосредственно на их сайте посмотреть сколько в отношений Вас возбуждено исполнительных производств и на основании какого акта, а также кем он был вынесен.

Здравствуйте! Обратитесь к приставам, уточните какое решение, какой мировой суд. Затем подавайте ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу в данный мировой суд.

Здравствуйте, Татьяна.

Обратитесь в РОСП по совершения исполнительных действий на предмет установления суда, вынесшего судебный акт.

На судебный приказ подавайте Возражения относительно его исполнения и Заявление на его отмену с мотивированным Ходатайство на восстановление срока представления Возражений.

Заочное Решение суда отменяйте так же с мотивированным Ходатайством на восстановление срока.

Здравствуйте! в прокуратуру обращайтесь

Добрый вечер

Про амнистию молчок, предположительно в 2017 г. ее не намечается

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Около двух месяцев.

Исходя из общей практики, УФМС не снимает наложенные ранее запреты, это связано с инструкцией по антикоррупционной деятельности.Ответ обязаны дать в течении месяца.

Рекомендуется обращаться в суд. (срок рассмотрения около 2-х месяцев) Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ в настоящее время (с 15 сентября 2015 г.), оспаривается в суд, в порядке Кодекса административного судопроизводства.

Наличие сестры и мамы граждан РФ - это хорошие основания для снятия запрета, но не безусловные.

Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.