Оплата госпошлины при повторном направлении кассационной жалобы в суд после возвращения без рассмотрения

• г. Челябинск

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, если кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу по причине не указания 3-е лица, при повторном направлении ее в краевой суд, снова нужно оплачивать госпошлину? Или же если она не рассматривалась, то не нужно?

Заранее благодарна!

Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Нет, не нужно, Вы уже оплатили госпошлину, поскольку дело не рассматривалось, то повторно Вам ее платить смысла никакого нет.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо огромное, Михаил, за Ваш ответ! Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Ксения, здравствуйте! Свои отзывы пишите в личные сообщения юриста, т.к в ленте общих вопросов, он может не увидеть. Удачи Вам и добра!

Спросить
Пожаловаться

Была подана надзорная жалоба в краевой суд на решение кассационной инстанции. Кассация подавалась ответчиком, поэтому мы госпошлину не уплачивали. Госпошлина была уплачена при подаче надзорной жалобы. Надзорная инстанция отказала в принятии жалобы и передаче для рассмотрения в судебном заседании. Документы были возвращены, но без документа об уплате госпошлины. Остается возможность подать надзорную жалобу в ВС РФ.

В последний день срока подана кассационная. Она была возвращена без рассмотрения со ссылкой на отсутствие в ней указания на соответчика (солидарного). Полагаю это формальность, которая не меняет существа жалобы. Что можно предпринять?

Если кассационная жалоба возвращена по причиневозвращено - кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса Могу ли я подать новую без указания причины - или надо писать в новой кассационной по какой причине вернули.

По гражданскому иску о взыскании материального ущерба, на решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда, была подана кассационная жалоба в Президиум областного суда: судья областного суда вынес определение об отказе в рассмотрении жалобы в Президиуме суда.

Кассационная жалоба, поданная в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, на выше указанные решения, возвращена и оставлена без рассмотрения по существу на основании п.5 ч. 1 ст. 379.1, т.е. по причине что жалоба не рассматривалась в Президиуме областного суда.

Как поступить в данной ситуации?

Поздравляю с праздником - юриста!

В кассационной инстанции решение городского суда было отменено и направлено на новое рассмотрение, кассационная жалоба была оплачена – 50%. При рассмотрении дела новые требования заявлены не были, иск не оплачивался вновь госпошлиной, в ст. 333.19 НК говорится - 50% размера госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. Я уже один раз оплатила, оплаты иска больше не было.

Ответьте, пожалуйста, должна ли я оплачивать снова госпошлину при подаче кассационной жалобы.

Заранее, благодарна за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

31.08.2015 вступило в силу определение по частной жалобе;29 февраля почтой отправлена кассационная жалоба; в марте возвращена без расмотрения по существу; 30 июня 2016 года восстановлен срок на подачу кассационной жалобы;27 июля подана кассационная жалоба повторно с определением о восстановлении срока на подачу.

Вопрос: следует ли из данного восстановленного срока, что он продлевается и исчисляется с момента восстановления? Либо 31 августа 2016 года я потеряю возможность обратиться в ВС РФ,если Президиум оставит жалобу без удовлетворения или рассмотрения. Спасибо.

Мосгорсудом кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу т.к.в жалобе не указана просьба установленная ст 390 ГПК возможно ли подать вновь устранив замечание или нет.

В мировом суде по первой инстанции рассматривалось дело об устранении препятствий в пользовании и об определении порядка пользования земельным участком. Иск удовлетворили в полном объеме, один из ответчиков подал апелляционную жалобу. Но в связи с тем, что в начале процесса был незаконный представитель, телефонограмма, извещающая о рассмотрении апелляционной жалобы ни до ответчика, ни до фактического его представителя не дошла. Апелляционную жалобу рассмотрели в районном суде без присутствия ответчика или его представителя и отказали в удовлетворении, оставив в силе решение мирового судьи. Ответчиком была подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в заседании суда кассационной инстанции.

Ответчиком направлена кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Жалоба возвращена с мотивацией о нарушении подсудности и что если дело не рассматривалось президиумом краевого суда, Верховный Суд не может рассматривать данную кассационную жалобу по существу.

Что делать? Куда теперь обратиться? И где можно добиться обжалования, отмены и рассмотрения дела по существу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение