Возможно ли привлечь прокурора к ответственности за неправомерные обвинения, если я был оправдан?

Кому то судейская мантия явно голову вскружила.

Суд АИ не имеет права возвращать жалобу в первую инстанцию. Это волокита с запахом коррупции.

Вот его полномочия. ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Пишите жалобы в Вс РФ Председателю и в ВККС на саботаж ГПК.

И В Ген Прокуратуру о привлечении судей превысивших полномочия.

Николай, надо в первую очередь показать юристу документов воочию. Тут куча судей и прокуроров разобраться не могут, правовой коллапс, как Вы пишете, и при том при всём они видят все материалы дела. Неужели Вы думаете, что кто-то из юристов может разрешить этот коллапс, ничего не видя и не зная по существу.

Уважаемая Нина Анатольевна !

Смотрите ниже статьи из Гражданского процессуального кодекса РФ,

далее ГПК, в которых найдёте ЗАКОННЫЕ ответы на свои вопросы.

На 1 вопрос:

1. Статья 376 ГПК: Право на обращение в суд надзорной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением

судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федера-

ции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой,

в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами,

если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстан-

ции в течение ш е с т и месяцев со дня их вступления в законную силу при ус-

ловии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоя-

щим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его

вступления в законную силу.

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пере-

смотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рас-

смотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов про-

куратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

На 2, 3, 4, 5 вопросы:

Статья 377 ГПК. Порядок подачи надзорной жалобы или представления

прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредствен-

но в суд надзорной инстанции.

Статья 378 ГПК. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны с о д е р ж а т ь:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место житель-

ства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место

нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассаци-

онной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда

надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное наруше-

ние закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федера-

ции должно быть указано, в чем состоит нарушение е д и н с т в а судебной практики,

и должны быть приведены соответствующие о б о с н о в а н и я этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались

в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление проку-

рора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 на- стоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные со- ответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число ко-

торых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

На 5 вопрос: зачем Вам прокурор в кассационной инстанции ? Он уже был там...

И САМОЕ ГЛАВНОЕ !

Это по ГПК РСФСР достаточно было написать в кассационной или надзорной жа-

лобе: "С решением не согласен(а), прошу вышестоящий суд проверить законность и

обоснованность указанного решения суда". И вышестоящие суды ОБЯЗАНЫ были во

время рассмотрения кассационной или надзорной жалобы выискивать нарушения

в решении суда первой инстанции процессуальных или материальных норм. И тогда

в принципе не нужна была помощь юриста или адвоката ( хотя конечно нужна, если

человек хотел действительно отстоять свои права или нарушенные решением суда

интересы ).

Ну а сейчас по новому ГПК РФ заявитель жалобы (кассационной и надзорной) сам

ОБЯЗАН указать для вышестоящего суда наличие в первую очередь нарушения судом

первой инстанции ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ и(или) МАТЕРИАЛЬНЫХ норм. Суд надзорной

инстанции интересуют только доводы подателя надзорной жалобы в отношении нару-

шения процессуальных и(или) материальных норм. Он даже не смотрит имеющиеся в

деле доказательства.

Поэтому иск ещё может не юрист подать в суд по несложным делам.

А кассационную и тем более надзорную жалобу без юридической помощи юриста или

адвоката подавать только для самоуспокоения... Поэтому и стоимость за оформление

кассационной, а тем более надзорной жалобы намного больше, чем за оформление в

суд первой инстанции искового заявления.

Удачи Вам.

Павел добрый день.

Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.

Удачи.

из вопроса не усматривается оснований обращения в суд на возмещения затрат с прокурора. Обычно прокурор выполняет свою функцию в суде и отказ в иске либо удовлетворение иска - решение суда , а не прокурора.

Вы НЕ указали в своём вопросе по какой категории участвовал в вашем гражданском деле прокурор ???

Но мне приходилось неоднократно сталкиваться с позицией Прокурора в делах по трудовым спорам, который требовал отказать Работнику в иске якобы из- за пропуска срока для обращения в суд.

К вашему сожалению оспорить действия прокурора, участвующего в судебном процессе вы НЕ сможете.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 11.04.2013г

17:38 моск.

Нет, не можете обратиться. Прокурор участвует в судебном процессе, но он не принимает решения.

Решение принимает судья, а не прокурор.

Перечень вновь открывшихся обстоятельств перечислен в статье 392 ГПК РФ Прежде чем куда то подавать прочитайте ст 392 ГПК РФ,чтобы убедиться: действительно ли то что вы называете вновь открывшимися обстоятельствами относится к ним с точки зрения ст 392 ГПК РФ Если это действительно так то заявление следует подавать в суд первой инстанции.

Конечно будет. Но там как правило другой, из областной прокуратуры. И на 99% процентов будет говорить что приговор законный и обоснованный.

Апелляцию вам оставили без изменения? Подавайте кассацию и пишите все нарушения там, пусть кассационный суд объяснит прокурорам как нужно трактовать ГПК РФ.

Всего доброго.

Здравствуйте, Вячеслав.

Прокуроры не могут по своему усмотрению трактовать ГПК РФ.

Если Вам необходима помощь, можете описать ситуацию подробнее, а также желательно ознакомиться с судебными актами, протоколами судебных заседаний и заключениями, а также представлением прокуратуры.

Здравствуйте, идите до Верховного, там с административный ресурс вряд ли удастся подключить.

Ольга! Если Вас интересует только этот вопрос, то в судебных органах возможно всякое.

Однако, если бы Вы сообщили, по каким основаниям суд второй инстанции отменил постановление мирового судьи, консультация была бы более предметной.

Если все эпизоды проходят по одному приговору то ходатайство вернут.

Дело в том, что как вы описываете ситуацию приговор не только не вступил в силу, но и вообще отменён.

Наказания ещё нет.

Человек находится под стражей, а это мера пресечения, а не наказание.

Не от чего освобождаться пока.