Правомерно ли переложение вины за ДТП на водителя автомобиля при отсутствии освещения на скутере и несовершеннолетнем водителе?

• г. Владимир

Произошло ДТП, я не уступил дорогу, мне в крыло въехал скутер, которым управлял парень 14 лет. ДТП произошло в темное время суток и у скутера не был включен ни ближний свет фар, ни габаритные огни. Сотрудники ДТП сразу сказали что я виноват и весь ремонт машины делаю за свой счет. Хотел бы узнать насколько правильное это решение.

Ответы на вопрос (7):

В суде обсудите данный вопрос...

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Спросить
Пожаловаться

Доброго Времени суток!

Чтобы точно проинструктировать по ДТП, необходимо ПОДРОБНО знать обстоятельства, посмотреть схему ДТП

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить
Пожаловаться

Если вы не уступили дорогу, значит, вас должны были признать виновником ДТП, соответственно, возмещать ущерб скутеру будет ваша страховая, вы будете ремонтировать автомобиль за свой счет.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Полагаю, что в данном случае сотрудники полиции ошиблись в вашей вине, поскольку если у скутера не было габаритов и ближнего света фар, то вы физически не могли увидеть данного мотоциклиста и предотвратить аварию.

Поэтому Рекомендую вам обжаловать постановление об АП в судебном порядке на основании статьи 30.1 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Ближний свет и габаритные огни были выключены.

Спросить
Пожаловаться

В суде обсудите данный вопрос...

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Спросить
Пожаловаться

Читайте, что написано в документах из ГИБДД, кто признан виновным в ДТП. Не согласны с виновность-обжалуйте в течение 10 дней.

Спросить
Пожаловаться

20.02.2014 года днем по пути следования на автомобиле за рулем из города Уфа в Караидельский район РБ я был остановлен ИДПС ДПС ОМВД по Мишкинскому р-ну РБ,на меня выписали постановление за нарушение ст 12.20 КоАП РФ,нарушен п.19.3 ПДД РФ (При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари). В фабуле постановления написано: Управляя ТС во время движения не включил ближний свет фар. В постановлении я расписался т.к.управлял ТС с выключенным ближним светом фар, но были включены габаритные огни и противотуманные фары (п 19.4 ПДД РФ). Правомерно ли выписано постановление. Куда и в какой суд написать жалобу?

Что будет, если я двигалась в темное время суток без фар, дорога освещена большим количеством внешних источников света, второй автомобиль хотел совершить поворот, не уступил, я въехала в него. Кто виноват в этом дтп?

Попал в дтп на скуторе меня сшибла машина. Сам получил ушиб плеча а мой пассажир скутора сломал ногу. Скутор требует востановления. Виновник аварииводитель машины. Могу ли я рассчитывать на возмещение мне моему пассажиру и востановление скутора за счет виновника дтп.

Двигался по второстепенной дороге в темное время суток. Подъехав к перекрестку со знаком уступи дорогу, остановился, пропустил приближавшийся скутер, далее убедившись в безопасности маневра продолжил движение, пересекая главную дорогу. Выехав на перекресток произошло столкновение со скутером, который двигался следом без осветительных приборов (что подтверждается показаниями свидетелей). Улица не имеет наружного освещение. Водитель скутера получил перелом ноги. Кто виноват в данной ситуации? И какое следует наказание следует?

Двигаясь на автомобиле в тёмное время суток при повороте на лево не заметил движущийся мне на встречу скутер без фар и габаритных огней. Произошло ДТП. Водителя скутера без сознания доставили в больницу с ушибом головного мозга и открытым переломом голени, через 14 дней его выписали. Впоследствии оказалось, что он находился в состоянии алкогольного опьянении. Заранее очень благодарен.

Водитель скутера 16-ти лет врезался в стоящий на дороге автомобиль в ночное время. Габаритные огни у автомобиля включены не были, водитель отсутствовал. Водитель скутера получил тяжкие телесные повреждения. Возможно ли возмещение морального вреда водителю скутера?

Произошло дтп. Автобус слева пропускал меня при выезде со второстепенной дороги в момент поворота на лево скутер въехал в левое крыло моего легкового автомобиля, двигаясь по разделительной полосе. Водителя скутера госпитализировали. Какие ожидают помлндствия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скутер не уступил дорогу лесовозу, ехавшему по главной дороге, в результате аварии водитель скутера погиб. Что грозит водителю лесовоза?

Помогите разобраться, кто прав: Ночью на не освещенном участке дороги начала обгон, ехавшего впереди меня скутера. Выехав на встречную полосу, увидела летящий на высокой скорости мне на встречу, другой скутер без включенных световых приборов. Успела увернутся, но скутер, который ехал по встречной задел мне зеркало заднего вида и поцарапал крыло. Остановилась, но услышав звук удаляющегося скутора, поехала дальше. Через час узнала что водитель скутора вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ГАИ. Поехала на пост, сотрудники утверждают, что виновата я.Но ведь если бы скутер ехал с включенными световыми приборами, я увидев его, не начала бы обгон. У меня есть свидетель ДТП, ехавший рядом со мной в этот момент. Но сотрудники ГАИ утверждают, что свидетель роли не играет. При этом у водителя встречного скутера-свидетель водитель скутера, ехавшего впереди меня, который находился в нетрезвом состоянии.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение