Противоречивая причина залива - В каком направлении идти - свидетельство экспертизы или иск?
Добрый день. Описываю свою ситуацию. Залили 3 этажа, аварийная служба и дежурный слесарь сантехник указали причину в журнале неисправности инженерного оборудования "засор стояка сам собою устранился". Спустя время УК выдаёт акт и причина другая: "внутриквартирный засор кухонного лежака ". Вызвали экспертизу, которая не нашла у нас поломок и засора в лежаке, вероятностно причина залива засор общего стояка, который сам собой устранился. Что делать? Идти в УК и показывать экспертизу? Ждать пока нам придёт иск от соседей? Или самим подать иск на УК?
Добрый день, так как ущерб был причинен и Вашей квартире, то есть смысл проявить инициативу первыми. Для начала подайте претензию в УК для возмещения ущерба, а если откажут - обращайтесь в суд.
Спросить
Что делать если до составления акта УК запись в ОДС была-залив по причине засора общего стояка. А при выдаче акта-засор квартирного лежака.. поменяли запись, Чтобы снять с себя ответственность, что можно сделать?
Ругаться и требовать своего - больше ничего не посоветуешь, так как сейчас ничем не докажешь что причиной был именно стояк , а не лежак.
Спросить
