Как снять ответственность после изменения записи о засоре стояка при составлении акта УК

• г. Москва

Что делать если до составления акта УК запись в ОДС была-залив по причине засора общего стояка. А при выдаче акта-засор квартирного лежака.. поменяли запись, Чтобы снять с себя ответственность, что можно сделать?

Ответы на вопрос (4):

заказать экспертизу и поставить вопрос о причине залива

Спросить
Пожаловаться

Ругаться и требовать своего - больше ничего не посоветуешь, так как сейчас ничем не докажешь что причиной был именно стояк , а не лежак.

Спросить
Пожаловаться

При обращении в суд затребовать выписки из ОДС, саму книгу на обозрение суда.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли доказать фальсификацию в журнале ОДС?сначала была запись-засор общего стояка,а потом поменял на засор квартирного лежака.первую запись видели собственными глазами,хотели сфотографировать ,но диспетчер не разрешила.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Описываю свою ситуацию. Залили 3 этажа, аварийная служба и дежурный слесарь сантехник указали причину в журнале неисправности инженерного оборудования "засор стояка сам собою устранился". Спустя время УК выдаёт акт и причина другая: "внутриквартирный засор кухонного лежака ". Вызвали экспертизу, которая не нашла у нас поломок и засора в лежаке, вероятностно причина залива засор общего стояка, который сам собой устранился. Что делать? Идти в УК и показывать экспертизу? Ждать пока нам придёт иск от соседей? Или самим подать иск на УК?

Мой отец залил соседей 1 этажа. Я дочь имею 1/2 долю квартиры, но там не проживаю. Когда составлялся акт обследования меня как собственника не приглашали. В акте указали причину аварии: засор стояка канализации штукатуркой. Обследование квартиры и составления акта причины засора у ответчика не производилось. Истец подал в суд для возмещения ущерба в сумме 100000 руб. Надо ли мне в суде настаивать на новую оценку ущерба. Я просто боюсь, что сумма может быть больше. Помогите советом сегодня суд.

После того как мы приехали из отпуска, сразу обратились в УК, чтобы они составили акт о заливе. Мастер из УК приехал и составил черновик акта о заливе, в котором описал повреждения и указал причину - засор стояка канализации. Потом когда я пришел забирать подписанный акт, в нем уже стояла другая причина - засор канализационного стояка в кв. Я написал, что не согласен, и указал что причина была не в засоре в нашей кв., а ниже. Нас вообще не было дома, мы не пользовались этим стояком. Вопрос - что нужно делать дальше? Писать претензию в УК? Можно ли указать примерную стоимость, которая требуется на ремонт, не привлекая экспертизу, т.к. за нее нужно платить довольно существенные деньги? Нужно ли писать заявление в УК что они неверно указали причину затопления (а также нет дат затопления, не описаны принятые меры, не указано что затопило также и бар)? в какой срок должны ответить с УК на претензию?

Соседи сверху постоянно заливают (была крупная протечка в комнате, сейчас периодически капает вода с потолка в санузле). Составлен акт залива квартиры в УК, пришел один техник-смотритель (на руки выдана ксерокопия акта без печати). Причина залива в акте не указана, так как соседей сверху дома не было (заранее соседей о предстоящем составлении акта не предупреждали). Есть ли какие-то общие требования к составлению акта залива, обязана ли УК выяснять причину залива и можно ли потребовать повторное составление акта залива для выяснения причины залива, так как соседи свою вину не признают и ничего не делают для устранения протечек? Могу ли я подать в суд с целью назначить проведение экспертизы, чтобы выяснить причину протечек, и потребовать их устранения? Спасибо.

Обязана ли я уведомить управляющую компанию о проведении независимой экспертизы, цель проведения которой - оценка ущерба от залива квартиры и стоимость восстановительного ремонта, если она (компания) была приглашена мною для составления акта о заливе, при этом виновник - компания, т.к. протекают стояки общего пользования (общежитие), акт компания выдавать отказывается и в течение месяца меры по утранению причин залива не принимает. Спасибо.

Получила акт по заливу моей квартиры от ЖЭУ, в котором указана причина цитирую: Согласно из Оперативного журнала ОДСзалив квартиры №... произошел из квартиры№.. по причине одномоментного засора канализационного стояка образовавшегося в результате попадания в него постороннего предмета при халатном, ненадлежащем пользовании канализацией неустановленными жителями выше расположенных квартир.

Вывод: 1. Рекомендовать жителям не допускать халатных действий при пользовании канализацией.

Как в таком случаи поступить пострадавшей стороне, кто должен возмещать принесенный ущерб?

Вернулись домой с работы на полу кухни вода, обнаружили выбитую подводку к стояку канализации, судя по всему ниже по стояку случился засор и вода которую лили с верхних этажей лилась к нам. С нижнего этажа прибежала соседка сказала, что у нее днем текла вода с потолка и она вызвала аврийку которые перекрыли воду. Я сразу же позвонил в управляющую компанию, сказал что на кухне на полу вода судя по всему засорился стояк, чтобы они приехали прочистили. Они сказали чтобы пробить засор нужны жители всех квартир по стояку. Обошли всех соседей с 1 по 9 этаж договорились на следующее утро. Утром приехали прочищать из УК. Сначала зашли к нам, прочистили. Я попросил их написать акт о том, что залив соседки произошел из-за засора в стояке, на что их инженер сказал, что сначала сходит к соседке к снизу. И... не вернулся. Позже к нам зашла соседка снизу и сказала, что подает на нас в суд о возмещении ущерба от промочки. Показала акт от УК в котором было написано, что засора в стояке не было, а засор был в нашей квартире. И самое главное, то что я присутствовал при составлении этого акта, но расписаться в акте отказался. Я съездил в офис УК, написал заявление с просьбой разобраться в этой ситуации. Получил от них ответ, что засор был у нас и мы вероятно забыли закрыть кран и вода переливалась через раковину. Соседка снизу подала на нас в суд. УК все валит на нас.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь собственником квартиры на 3-м этаже в 17-этажном доме. Несколько дней засорился общий канализационный стояк между 3-им и 2-м этажами. Через УК была вызвана аварийка для устранения засора. Сегодня звонит мне УК и сообщает мне, что счет за вызов аварийки будет выставлен мне. т.к. УК устраняет засоры только на 1 этаже.

Вопрос: Правомерно ли? Т.к. засор был общего стояка, а не местный.

P.S. Квартплата оплачивается регулярно без задержек.

Произошел залив квартиры. Виновником по акту деза являюсь я. Причина залива проведение ремонтных работ, стояк поврежден. В акте в выписке из журнала причина образовался свищ. В суде представлены показания слесаря: в стояке цо свищ. Точечная коррозия, механического повреждения стояка не обнаружено. Стояк общедомовое имущество. Суд удовлетворил иск исца в полном объеме.

Хотим подавать аппеляцию. Можно ли что то сказать о перспективах решения данного дела в мою пользу.

При засоре канализации вызвали аварийную службу. Засор прочистили с подвала, аварийщики сказали что засор по нашей вине и мы должны оплатить вызов. Живём на 1-м этаже пяти этажки, канализационный стояк на 10 квартир. Засорить мог любой из 10-ти, но требуют плату с нас. Правомерны ли их требования, вопрос засора спорный.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение