Возможность оспорить иск МФО на сумму 18430.58 руб в суде, связанную с займом, полученным через интернет в 2014 году
Добрый день. В 2014 году через интернет брали займ 2500 р., сейчас МФО подали в суд иск на сумму 18430.58 руб. (1612,48-сумма займа, 677,25 руб-проценты по договору за 30 дней, 13240,92 руб-проценты за 930 дней пользования займом, 2868,32 - пеня, госпошлина 708,87 руб) можно ли это как то оспорить в суде.
Добрый день. Чтобы дать вам полную и юридически грамотную консультацию, необходимо знакомится со всеми материалами, которые у вас имеются. Оспорить можно все, главное найти основание.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно пп. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не в праве начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Заявите об этом в суде.
Кроме этого, просите уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.
СпроситьВ 2014 году через интернет (МФО "Займер") взяли займ 2500 р., сейчас МФО подали в суд иск на сумму 18430.58 руб. (1612,48-сумма займа, 677,25 руб-проценты по договору за 30 дней, 13240,92 руб-проценты за 930 дней (с 27.11.2014 г.) пользования займом, 2868,32 - пеня, госпошлина 708,87 руб) как снизить проценты за 930 дней в суде.
Доброго времени суток! В суде согласно ст. 333 ГК РФ вы вправе заявить ходатайство о снижении неустойки, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Также вы вправе написать заявление о предоставлении рассрочки ли отсрочки по оплате долга. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьЗдравствуйте. Вам в суде нужно будет заявить ходатайство об уменьшении долга на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней на основании ст 333 ГК РФ. Кроме того у вас будет возможность подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.
СпроситьЕсли есть долг, то лучше уже ничего не платить и законно избавиться от долгов. На сегодняшний день есть несколько эффективных законных способов избавления должника от кредитной задолженности, такие как расторжение или оспаривание кредитного договора, а так же банкротство физического лица. Поможет юридически верно это сделать кредитный адвокат. Для подробной консультации пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБрала микрозайм в 2014 году 5 т.сейчас долг вырос до 150 тысяч и как мне сказал руководитель по экономической безопасности с января 2017 года я плачу не в четырехкратном размере от суммы займа а по-новому со всеми начисляемыми процентами.
Здравствуйте.
Пусть идут в суд, так им и скажите.
Они врут Вам.
Не более, чем в 4 раза долг может быть больше.
Там в суде примените ст. 333 ГК РФ.
СпроситьТак как закон о четырехкратной сумме начисления вышел позже, он не распространяется на данный займ. ОДнако данная сумма является завышенной и вы не должны платить такую сумму.
СпроситьЗдравствуйте Елена! В Вашем случае надо ждать когда МФО подаст в суд. Приостановите все выплаты, пусть в суд подают. Вполне возможно что и Вы сможете встречный иск подать, возможно Вы уже переплатили, а многие пункты договора и начисления можно признать незаконными в судебном порядке. Надо смотреть договор, квитанции. Удачи Вам!
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Елена, не слушайте их, пусть обращаются в суд, в суде применяйте ст.333 ГК РФ, в итоге заплатите не более 15 000
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьВ вашей ситуации все что вы платите не идет на погашение долгов и никак не фиксируется вашей мфо. проще прекратить платежи и вообще потребовать письменно расчета долга на конкретную датую. Когда мфо обратится в суд у вас хотя бы будет основание просить снизить неустойку просить рассрочку исполнения решения суда и вы четко будете знать сумму что должны.
СпроситьСтатья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
ЦБ начал штрафовать МФО за спрятанные в рекламную рассылку напоминания о возврате долгов
Источник:https://pravo.ru/news/view/139660
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление микрофинансовой организации "Домашние деньги" о признании незаконным штрафа за нарушение требования закона о защите граждан от коллекторов (дело № А 40-33101/2017).
Закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" (230-ФЗ) предусматривает, что профессиональные взыскатели не могут общаться с должником чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц. С 22 до 8 утра по будням и с 20 до 9 утра в выходные и праздничные дни беспокоить должника запрещается, но коллекторы не выполняют это требование, утверждают в Банке России.
Организации пытаются обойти ограничения, рассылая клиентам в неурочное время сообщения о новых продуктах и услугах в формате СМС и ММС, пишет "Коммерсантъ". Послание сопровождается информацией о необходимости погасить задолженность. Коллекторы ссылаются на то, что клиенты при получении займа, как правило, дают согласие на получение рекламных рассылок. Впрочем, граждане расценивают подобное взаимодействие как требование возврата долга. ЦБ зафиксировал более 5000 жалоб такого рода в 2016 году и еще около 800 – за первые два месяца 2017 года.
МФО "Домашние деньги", один из крупнейших игроков на рынке микрокредитования, было оштрафовано на 50 000 рублей "за направление заемщику сообщений за пределами установленного для взаимодействия времени". Наказывать за это нарушение регулятор начал сравнительно недавно, но эксперты полагают, что коллекторы вскоре откажутся от подобной практики (см. "В Петербурге впервые оштрафовали "назойливых" коллекторов").
Неясно, есть ли смысл в таком давлении на заемщиков: участники рынка сами недавно выяснили, что должники предпочитают не прерывать взаимодействие с профессиональными взыскателями (см. "СМИ: должники отказываются от общения с коллекторами только в 1,5% случаев").
СпроситьДобрый вечер. Вообще по закону проценты по займу не могут превышать сумму основного долго в два раза. Однако можно обратиться в суд, сославшись на то, что догов займа был изначально заключён на условиях, намного ухудшающих положение одной стороны. Тем самым попытаться расторгнуть договор. По итогу вам придётся оплатить основную сумму долга и небольшие проценты.
СпроситьДобрый вечер, Вадим.
Все зависит от условий вашего договора, если они не нарушены МФО, то основания нет.
По закону введено ограничение о том, что сумма процентов не может быть больше чем сумма займа, умноженная на 3.
СпроситьЯ брала микрозайм в 2014 году, а январе 2021 года мне пришло письмо от мирового судьи о взыскании долга. Брала кредит онлайн, компания находится в Краснодаре, а я в Москве. Написала в указанный срок ответ о отмене судебного решения. Арест на карты уже применили. Если мировой судья отменит взыскание, могу ли я потом подать иск о сроке давности?
Заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности можете если с иском к вам обратятся.
СпроситьНет! Не Вы вправе подавать иск, а только МФО. Вы как ответчик заявите в суде ходатайство о применении СИД.
СпроситьЕсли Вы ведете речь о судебном приказе и он будет отменен, то да, Вы в случае подачи иска сможете заявить суду первой инстанции о применении срока исковой давности.
СпроситьНа что ссылаться составляя возражение на иск по договору займа в МФО, чтобы снизить сумму начисленных процентов, процентную ставку в день(год)
Пример: Займ оформлен был в середине февраля 2019. В сентябре 2020-иск на 10500 руб. Основной долг-3000 руб.,7500-проценты по договору за 508 дней пользования займом+ госпошлина.
На день выдачи займа ставка в день была от 1.31%-1.65%,в год-547.50%
На какие законы можно ссылаться в данном случае, чтобы уменьшить проценты?
Ст. 333 ГК РФ о соразмерности сумм основного долга и штрафов, пени, %. Больше 9000 не должны взыскать. (3000 х 3)
СпроситьЗдравствуйте, поступил иск от МФК. Сумма займа была 2500, сейчас сумма иска 49305, 00, 839% годовых +5000 (юр.услуги) + 1679, 15 госпошлина. Возможно ли уменьшить сумму процентов? Договор займа от 22.01.2016, где-то читала, что в 2016 году сумма с учётом просрочки не могла превышать четырех кратный размер начальной суммы займа. Необходимо грамотно составить пояснение в суд. После взятия займа фин. Положение изменилось, ребенку была присвоена инвалидность, сейчас я единственный добытчик в семье, муж официально не работает.
Здравствуйте! Я Вам рекомендую обратиться к юристу. Действуя самостоятельно, Вы можете совершить ошибки. Может сказаться и то, что не знаете сам процесс. Полагаю, что хотя бы для составления отзыва на иск юридическая помощь Вам необходима.
Теперь по существу вопроса: согласно ст.333 ГК РФ суд вправе снизить неустойку, если она явно несоразмерна с последствиями нарушенного обязательства.
Также в силу ст.404 ГК РФ
Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.Ну тут, конечно, нужно разбираться, применима данная норма к Вашей ситуации или нет.Спросить
Здравствуйте Кристина!
Сумму долга можно уменьшить! Для этого необходимо подготовить мотивированное возражение с ссылками на действующую судебную практику и постановления Пленума судов РФ.
Закон на вашей стороне!
СпроситьУ меня все та же проблема с займами. Задолженность уже год. Только одно мфо подало в суд. Суд недавно прошёл. Меня на суде не было, так как не нахожусь в домашнем регионе. Мне посчитали за займ 25500 рублей вместе с пенями 89000 руб. В письме указано, что можно подать апелляцию в течение 10 дней. Вопрос - могу ли я подать апелляцию на уменьшение суммы задолженности, так как имею другие задолженности по займам и собираюсь их оплачивать? Кому и как писать, возможно ли это сделать дистанционно так как не нахожусь дома? У меня задолженности в 7 мфо на сумму около 380 000 руб.
Скорее всего в отношении вас был вынесен судебный приказ, вы имеете право отменить его в принципе. После его отмены взыскатель имеет право подать в суд иск о взыскании задолженности, тогда вы сможете предоставить свои возражения.
СпроситьУточните. В письме точно было написано про апелляцию или все же про возражения?
От Вашего ответа зависит как писать.
СпроситьДа, наверное судебный приказ. А что значит отменить его и как это сделать? Могу ли я сделать это дистанционно?
СпроситьЕсли в шапке этого документа написано "судебный приказ", это вам значительно упрощает задачу. Дистанционно подать его конечно же можно-почтой или в электронном виде (лучше почтой).
Вам необходимо написать возражения на данный судебный приказ и направить в адрес суда, который его вынес в течение 10 дней с момента его получения.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их мне в личных сообщениях.
СпроситьОтменить судебный приказ возможно путем подачи возражения в течении 10 дней с момента его получения по ст.122-130 ГПК направив через почту.
СпроситьЯ просто не понимаю как писать возражения и на что? По сути все верно и проценты и пени. Мне хотелось хотя бы немного снизить задолженность.
СпроситьОбразец возражений вы всегда можете найти в интернете, либо, если сомневаетесь в своих силах-обратиться к любому юристу на сайте за помощью.
Отмена приказа не спасёт вас от основного долга, а вот проценты и неустойку вполне возможно удастся снизить.
СпроситьВозражение пишите в свободной форме. Укажите что не согласны с суммой, что при предъявлении требований по пени и штрафам не законны т.к. вынесен судебный приказ при котором не взыскиваются пени и штрафы.
Как только направите возражение то суд должен отменить приказ ст.129-130 ГПК
Либо обратитесь к выбранному юристу и он вам составит возражение за плату.
СпроситьДа, точно, в копии судебного приказа прикреплён лист, в котором указано, что можно написать возражение мировому судье в течение 10 дней со дня получения письма.
СпроситьПри вынесении судебного приказа
Пишется возражение образец:
Мировому судье судебного участка
№ ____ по городу (району)_______
Должник: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Взыскатель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Возражения относительно исполнения судебного приказа
«___»_________ ____ г. мировым судьей судебного участка №____ по городу (району) был вынесен судебный приказ о взыскании _________ (указать, о чем выдан судебный приказ) в пользу _________ (ФИО взыскателя) с _________ (ФИО должника).
Я не согласен с судебным приказом от «___»_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа от «___»_________ ____ г., так как _________ (указать причины).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128—129 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Отменить судебный приказ от «___»_________ ____ г. о взыскании _________ (сущность требований).
Дата подачи заявления «___»___________ г. Подпись должника _______
СпроситьДля возражений достаточно переписать фразу из ст. 129 ГПК РФ:
возражаю относительно исполнения судебного приказа.
Также нужно приложить доказательство того, когда именно получили письмо и что срок 10 дней не пропущен.
СпроситьКакую причину надо указывать, если все правильно? Я брала займ год назад 25500 руб, по закону можно начислять 2,5 размера от суммы. (25500) +25500+25500+12250+1800 пени.
СпроситьПри подаче заявления об отмене судебного приказа ничего доказывать не нужно и никакие расчеты прикладывать не нужно, т.к. это упрощенная форма судопроизводства.
После отмены судебного приказа взыскатель обратится в суд с иском, тогда и будете доказывать, что взыскатель просит взыскать больше, чем нужно.
СпроситьА если не указывать причину, то судья же может все оставить как есть. И я письмо не получала, получила его моя мама. Всё равно уже пошёл срок получения письма?
СпроситьСрок получения письма пошел с даты его вручения.
Если письмо было не заказным, а просто в почтовый ящик опущено, то тогда отсчет ведите с даты на конверте.
СпроситьНабрала займов по интернету, в нескольких мфо. сейчас с процентами суммы большие, отдавать не могу. Пришло смс о том, что ко мне назначен выезд мобильной группы. Что мне грозит в данной ситуации? Могут ли привлечь к уголовной ответственности? Как первой подать в суд чтоб снизить проценты. Что для этого нужно?
Нет. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имущество которое Вам не принадлежит арестовать не могут даже приставы.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спроситьмогут если вы не делали ни единого платежа ни по одному мз займов либо представили не соответствкющие правде сведения о себе...мобильная боигада просто не существует в своем роде ничем не предусмотрена незаконна и при прибытии ав можете не общаться не открывать двери и вызывать полицию
Спросить