Незаконная блокировка комментариев на сайте - правомерно ли ограничение доступа за указание электронной почты?

Устраиваюсь на работу в интернете - зарубежный портал авторов для написания текстов. Но владельцы портала спрашивают мой инн. Якобы это для их внутренней политики. Вопрос: налоговая в которой я числюсь, узнает, что я работаю на данном зарубежном портале? Или нет? Ведь я как бы сама на себя работаю, как такового работодателя нет. Есть лишь владельцы сайта, которым и нужны мои документы.

Мой родственник привлекался по статье. Об этом указали в местном портале новостей, где было указано место действия и фамилия родственника. Фамилия у нас одинаковая. Законно ли поступили сотрудники портала новостей и сотрудник полиции, указав в интервью место и фамилию? Если незаконно, что можно предпринять в случае нанесения статьей в новостном портале мне, как носителю фамилии репутационного ущерба.

У нас интернет магазин один портал пишет отрицательные отзывы, берут деньги за удаление отзывов, мы отказались, они еще на разных порталах разместили. Нормальные порталы все проверили удалили, а 2 портала не хотят удалять, пишут что мы мошенники и за информацию размещенной у них не несут ответсвености, что бы в суд подать нужен владелец портала, а данные о владельце www.nic.ru полиции или суда! К стати вышел новый закон о забвении, так во мы написали в Яндекс, ответ ничего в этом не что нас мошенниками называют и лично меня фамилия, имя, отчество и нецензурные слова в мой адрес, как решить проблему?

При обращении в прокуратуру через интернет-портал достаточно ли указать адрес электронной почты для ответа? И не будет ли неуказание почтового адреса Являться основанием в отказе от рассмотрения жалобы?

Недавно вышла книга, где есть две мои статьи, ранее опубликованные на интернет-портале.

В книге как автор-составитель указан главный редактор портала, авторы статей - интервьюируемые. Я, как автор материалов, не указана совсем. Хотя по всем нормам автор интервью - журналист.

Как мне быть в этой ситуации?

И знаю, что у других авторов, хоть и подписали авторство, разрешения на публикацию не спрашивали.

Был лишен прав по статье 12.15.5 подал жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга

Далее зашел на партал суда посмотреть о дате расмотрения дело и увидел что статья об обжалование другая а именно 12.15.3 это ошибка или статью могу изменить при расмотрении? Спасибо за ответы.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

В статье 389.6 УПК РФ указано:

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту).

Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес.

Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так:

«

Заявитель жалобы:

Иванов Иван Иванович

Адрес места регистрации (по паспорту):

11111111111111

Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу:

22222222222222

»

Тогда у Суда вопросов не возникло.

Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения».

Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?

Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания.

Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса:

1. Адрес места регистрации (по паспорту)

2. Адрес для почтовых отправлений.

Адрес фактического проживания не указан.

Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Оплата штрафа была произведена через портал госуслуг по карте сбербанка 29.08.2016 г в 17:52:42 в льготный период в размере 50%-250 руб. По моему запросу служба технической поддержки портала информировала меня о передаче информации по оплате в ГИС ГМП. Распечатанная квитанция из интернет портала имеется. В мае 2017 получил постановление о возбуждении исполнительного производства от МОСП на основании акта ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Г. Москве. Ранее оплаченные штрафы не вызывали подобной реакции. Должен ли я дополнительно при оплате штрафа через интернет портал отправлять квитанцию в соответствующее подразделение ГИБДД? На интернет портале ГИБДД и госуслуг указано, что штраф оплачен.

Есть один интересный проект составляющими которыми по задумке являются интернет портал и надпись с адресом интернет портала на денежной купюре скажем 50 рублей. При этом адрес сайта будет написан на ограниченном количестве денежек.

Это противозаконно?

Я предложил новостному порталу написать статью о проблеме касаемо отсутствия дороги в населенном пункте. Могу ли я потребовать удалить данную статью? Я являюсь автором видео которое предоставлено в этой статье.