Действительность расписки и срок давности - что делать, если свекровь не может вернуть заем

• г. Краснодар

Я хотела узнать, моя свекровь занимала деньги под расписку 4 года назад. Часть денег она вернула, а теперь трудности с деньгам (у неё умер муж) и она не может доплатить. Заемщик заставляет продавать единс верное жильё, ну и вообще ведёт себя, так сказать, как в 90-хх. Есть-ли срок давности у расписки? Она ещё действительна?

Ответы на вопрос (5):

Доброго Времени суток!

Срок давности исковой - три года, с момента, когда лицо узнало, что его права нарушены.

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Да, есть. Срок исковой давности - 3 года. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст. 200 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро! В Вашем случае, срок исковой давности будет исчислятся с момента последней выплаты по данной расписке! Кредитор может только обратится в суд и все, остальное все незаконно. Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Все зависит от условий договора займа и порядка оплаты по данному договору займа. Не зная всех условий договора займа давать заключение не представляется возможным. Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Долговая расписка не является обязательным документом-она в данном случае является договором заключенным между лицами. Понятий сроков давности по распискам нет. Тут применяются сроки исковой давности, которые составляют три года. В вашем случае нужно смотреть стояла ли конктретная дата возврата денежных средств по расписке и именно с этого момента будет отчитываться срок исковой давности. Если же сроки возврата не оговаривались то срок исковой давности будет отчитываться с момента предьявления первого требования займодателя, которое также должно быть оформлено письменно. В данном случае действия займодателя незаконны и подпадают под признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ-Самоуправство.

Спросить
Пожаловаться

Почти 3 года назад муж занимал деньги под распису. Деньги возвращал частями а расписку не забрал. Теперь по прошествию столького времени бывший заемщик подал на него в суд о взыскании суммы долга и процентов оговоренных в этой расписке. Доказать что он вернул деньги муж не чем не может а у заемщика на куках расписки. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

В 2013 г. я у свекрови заняла большую сумму денег и написала ей расписку. Деньги вернула, но расписку она не отдает (говорит, что забывает). У меня есть копия этой расписки. В данный момент с мужем развожусь. Вопрос: Имеет ли такая расписка юридическую силу и как вариант могу ли я попросить, что бы свекровь написала на копии расписке, что деньги вернула в полном объеме и претензий не имею-и это будет иметь юридическую силу? Как правильно поступить?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пож-та, мама пожилой человек, занимала деньги 5 лет назад, вернула. Однако заемщик не порвал расписку и сейчас подал в суд. Расписка у нотариуса не заверена. Она может подать ответный иск за ложные обвинения? И каковы шансы выиграть процесс? И может ли в этом случае заемщик выиграть процесс? Как вообще суд принял такое заявление? Ведь даже сроки уже прошли.

Вопрос такой, я занимал у своего друга в 2003-м году, он тогда попросил сделать расписку на его жену, сказал, что ему по службе не желательно. Деньги я давно вернул. Друга не стало. А его вдова раскопав расписку 12 летней давности просит ее погасить. Срок возврата в расписке не оговаривался. Сумма не карманная, отдать второй раз проблематично. Есть ли срок давности у рукописной расписки, если не оговорена дата возврата денег?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение