Участнику 2 следует обратиться к адвокату или юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в уголовном деле.

• г. Краснодар

Произошла драка-давние неприязненные отношения. Участник 1-нанес побои участнику-2 в виде тупых травм и частичный отрез верхней губы. Помощь не оказал. Участник 2-перенес операцию в челюстно-лицевой хирурии-по зашиванию раны лица. Подано заявление в полицию.

Участковый-не дал направление в бюро судмедкспертизы (человек поехал за свои деньги, проведена экспертиза, сказали ждать 1 неделю).

Участник 1 подал заявление, что он потерпевший-сломано 1 ребро.

Есть по 1 свидетелю.

Участковый сообщил участнику 2,что он идет по уголовной статье!, тк нанес удары и перелом ребра.

Что делать Участнику 2?

Ответы на вопрос (1):

Если это консультация юристу, то вопрос не очень грамотный. Если вопрос задан частным лицом, поясняю, что оба участника имеют право на обращение с заявлением в полицию, если причинен вред здоровью каждому участнику, отвечать будут каждый за свои действия.

Спросить
Пожаловаться

Произошла потасовка между двумя мужчинами. У нападавшего перелом левого ребра которое он якобы сломал от падения на асфальт после того как его толкнул оппонент. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112. Потерпевший прошел СМЭ которая была проведена по мед. документам. В справке из больницы в день конфликта указан диагноз ссадины на голове и ушиб грудной клетки. Через неделю потерпевший идет к травматологу и делает рентген где уже врач обнаруживает перелом и в справке ставит диагноз «перелом 5 ребра слева » Ни во время ни после потасовки потерпевший не издавал ни звука что он испытывает боль от якобы перелома. Мне он сказал что почувствовал боль в ребрах через один час после потасовки.

На основании этого перелома СМЭ определила среднюю тяжесть.

Дело строится на том, что ребро сломал от падения, однако есть свидетели и видео, где потерпевший от толчка падает на правый бок, а ребро сломано левое.

Вопрос, как мне оспорить диагноз травматолога, поскольку я на 100% уверен, что потерпевший не мог поломать ребро и диагноз сфабрикован, поскольку у меня длительный конфликт с МВД.

Как мне поступить?

Мужчина в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения (разбита губа, сломано ребро, гематомы на лице) человеку, с которым распивал алкоголь. У мужчины, совершившего побои, уже есть погашенная судимость. Что ему грозит в худшем случае? Потерпевший заявление не пишет. Спасибо.

Ситуация такая: был конфликт после которого произошла драка у потерпевшего сломана скуловая кость экспертиза установила побои средней тяжести есть видеозапись на которой видно несколько ударов, но начало драки на видео нет, у меня есть свидетель который реально присутствовал и видел что потерпевший угрожал мне и первый нанес мне удары экспертизу я не делал, потерпевший пропал на нед но затем вернулся и работал позже я узнал что он написал заявление... примериться не получается... Вопрос следующий у меня есть характеристики с места работы на потерпевшего и меня, его после конфликта уволили и характеристика на него очень плохая, есть свидетели что он проявляв агрессию и непосредственно тот кто видел всю драку.. Так же есть свидетели которые после драки видели у меня синяки, как можно пере квалифицировал эту статью а именно 112 ч 1 на более легкую?

Я подозреваемый по статье 112 ук рф, нанес 2 удара в область лица парню, после этого он упал и начилась драка с его друзьями и моими, я был откинут девушкой и драки, у него перелом верхней челюсти и скуловой кости, потерпевший снял побои через 5 дней после драки, могут ли мне повешать эти травмы от моих 2 ударов рукой?

День добрый! У меня вопрос касаемый СМЭ. кратко расскажу предысторию: потерпевший обратился в мед. учреждение через 7 дней после получения травмы (со слов потерпевшего) В ЦРБ 4.08.13 г выдали справку ушиб грудной клетки слева. На следующий день 5.08.13 г потерпевший обратился в областную больницу (в сост алкогольного опьянения) там согласно справки ему оказали мед помощь в связи с перелом 6 ребра и пневмоторакса. Согласно Акту СМЭ №1 потерпевшему было нанесено не менее одного удара от которого произошел перелом 6 ребра слева и пневмоторакс слева, на СМЭ был предоставлен снимок из травм. Пункта от 4.08.13 г который находится в областном центре сделанный тем же числом что была выдана справка об ушибе грудной клетки из ЦРБ. (Хочу отметить что расстояние между этими мед учреждениями более 200 км. и во всех показаниях потерпевшего и свидетелей в областе он был поехал в областной центр 5.08.13 г.

В СМЭ №2 рентгенологом указывается что на снимке перелом не 6 ребра, а 8 ребро. Эксперт пишет заключение: что при обращении в областную больницу выявлены повреждения в виде перелома 8 ребра и левосторонний пневмоторакс. Это что же получается снимок подложный? Травм пункт не оказал мед помощь, а окружная больница лечила не то ребро? Как я понимаю это нарушения? А вопрос у меня такой: может ли обвиняемый добиться в связи с данными обстоятельствами пересмотра дела, просить о назначении независимой экспертизы, может ли данные нарушения повлиять на кассацию.

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17

Обращаюсь к вам за помощью вот с каким вопросом. У меня сильно избили тестя сломан нос; сломана челюстьвыбиты почти половину зубовразорвана губа вместе с ухомсломаны рёбра. он написал заявление в полицию сходил снял побои. Подскажите какое наказание будет этим людям и по какой статье ук.рф их будут судить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте, мне нанес побои у моей квартиры на лестничной площадке неизвестный мне гражданин. Нанес 4 удара. В полицию написано заявление, побои сняты (но решение судмедэкспертизы дают только участковому, мне не дали) позвонил участковый, сказал что его я накажу по админстративке 6.1.1. Сказал что УК 116 упростили, ее нет, декриминализировали ее. Но разве ее декриминализировали не в отношении близких лиц?

Разве его нельзя привлечь по 116 УК или 115 УК?

Идет 4 день по прежнему зубная боль от ударов, головокружение и температура. Человек извинятся не хочет. И не отрицает что нанес удары (правда сказал что нанес один удар).

Ситуация такая, человек зашел в помещение, без разговоров нанес три удара по лицу, ногами сломал 8 ребро, затем без объяснений вышел, скрылся, лтчность установили, вызвали скорую, подтвердили: перелом 8-го ребра, ушибы мягких тканей, написали заявление у участкового, была СМЭ, подскажите, что будет далее?

Произошла драка, первый участник подал заявление в полицию. Свидетели подтвердили факт драки. Завели дело по ст 6,1,1 КоАП. Может ли второй участник драки подать встречный иск. И что для этого надо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение