Обязана ли администрация предлагать временное жилье при предоставлении по решению суда?

При предоставлении нового благоустроенного жилья взамен аварийного по решению суда администрация обязана предоставить три варианта жилья на выбор. Действует ли сейчас этот закон, или администрация может предоставить один вариант жилья, и если он меня не устраивает (в очень старом доме, менять шило на мыло), то может ли администрация отказаться от дальнейшего исполнения решения суда, считая его исполненным?

Каков порядок предоставления вариантов отселения собственника при сносе жилья, обязаны предложить выбор из вариантов сразу, или при последовательном отказе от предыдущего, каждый последующий д.б равноценным или хужу ихуже?

Как поступить в следующей ситуации:

Мы прошли несколько судов по решению вопроса предоставления жилья взамен квартиры в доме, признанном к сносу. Итог: администрация обязана предоставить квартиру площадью по нормам на человека (75 м). У администрации вариантов не было. Сейчас состоялся суд по заявлению приставов, о предоставлении денежной замены. На заседании представитель администрации предложил квартиру - аж! 93 м. Дом должен быть принят в 2013 г, но до сих пор не сдан. Из достоверных источников - такие обещания Администрация не выполняет, все это только для суда. Имеем ли мы право отказаться от этого предложения и на каких основаниях?

Спасибо!

Решение суда было таким: Возложить на главу администрации обязанность предоставить равноценное благоустроенное жилье вне очереди. Теперь администрация требует пакет документов для постановки на учет на внеочередное предоставление жилья. Я на таком учете не состою. Правильно ли суд вынес решение (так как квартира аварийная) и правильно ли администрация требует с меня документы? Подскажите, что мне делать.

Расселение муниц. Жилья по соц. найму. Предложили вариант квартиры. Не понравился, нет ремонта. Вопрос-1. сколько раз мне могут предложить вариантов при расселении из ветхого жилья по соц. найму? 2. Сколько раз могу отказаться от предложенных вариантов, если они не соответствуют благоустроенному жилью, без ремонта... итп? В моем решении суда указано, что жилье должно быть благоустроенное. Метраж кв. нормальный.

Можно ли обжаловать решение суда через год после вступления в силу. Администрация уже один год и три месяца не исполняет решения суда о предоставлении жилья вне очереди, мотивируя тем что нет свободного жилья и средств для строительства. Мы подали исковое заявление в суд об изменении способа исполнения решения суда с предоставления жилого помещения на выплату денежных средств. Во время суда судья юристу из администрации сказала что они могут отменить решение суда, разве такое возможно?

Администрация пыталась выселить меня из общежития без предоставления другого жилья. Районный и затем Верховный суды в иске администрации отказали. Решение вступило в законную силу. Сейчас администрация снова пытается выселить без предоставления жилья уже по новому иску и другим доводам. Дело будет рассматриваться в Районном суде. Может ли суд принять решение в пользу администрации в этом случае. Не должна ли администрация оспаривать первые решения?

Администрация пыталась выселить меня из общежития без предоставления другого жилья. Районный и затем Верховный суды в иске администрации отказали. Решение вступило в законную силу. Сейчас администрация снова пытается выселить без предоставления жилья уже по новому иску и другим доводам (признание ордера недействительным). Дело будет рассматриваться в Районном суде. Может ли суд принять решение в пользу администрации в этом случае. Не должна ли администрация оспаривать первые решения?

Суд присудил администрации города предоставить мне благоустроенную квартиру. Администрация не исполняет решение, говорит всем, что свободного жилья нет. Но в городе уже три года строят многоквартирные дома для переселенцев из аварийного жилья, и сейчас готовят к сдаче пять таких домов. Я проживаю в аварийном доме, но он не запланирован на расселение в эти новые дома. Обязана ли администрация в плане исполнения решения суда предоставить мне в первоочередном порядке любое свободное благоустроенное жилье, в том числе в одном из этих построенных новых домов, т.к. квартиры там еще не распределены между жителями? Является ли предоставление мне квартиры в плане исполнение решения суда приоритетным перед всеми остальными программами расселения?

Суд присудил администрации города предоставить мне благоустроенную квартиру. Администрация не исполняет решение, говорит всем, что свободного жилья нет. Но в городе уже три года строят многоквартирные дома для переселенцев из аварийного жилья, и сейчас готовят к сдаче пять таких домов. Я проживаю в аварийном доме, но он не запланирован на расселение в эти новые дома. Обязана ли администрация в плане исполнения решения суда предоставить мне в первоочередном порядке любое свободное благоустроенное жилье, в том числе в одном из этих построенных новых домов, т.к. квартиры там еще не распределены между жителями? Является ли предоставление мне квартиры в плане исполнение решения суда приоритетным перед всеми остальными программами расселения? Ответ на: el152240@yandex.ru