Оспорение решения суда о сумме займа - можно ли обжаловать и есть ли в этом смысл?
Районный суд вынес решение, истец не согласился и оспорил в областном сумма займа была 5000 рублей, районный суд вынес решение в 6000 рублей, областной же в 80000 удовлетворил в полном объёме требования истца можно ли это обжаловать и есть ли в этом смысл?
Ангелина Сергеевна, чтобы вам ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться как с решение первой инстанции, так и с апелляционным определением, судебные акты у вас на руках?
Если вы не согласны с судебными актами, то нужно подавать кассационную жалобу.
Спросить
Добрый день.
Подается также в областной, но жалоба кассационная.
Выберите себе юриста, Вам помогут и жалобу составить, и направить, и консультацию дадут по перспективе, если документы предоставите.
Спросить
Истец (банк) подал апелляцию на решение районного суда (требование возврата кредитной задолженности, иск отклонен по заявленному СИД). До этого был отменен суд. приказ мировым судом. Истец требует пересмотра дела и применения СИД по каждому отдельному платежу и привели пересчеты соответствующие, снизив сумму долга тем самым. Однако, в исковом заявлении истец указывал на тот факт, что отправлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности, копия уведомления о досрочном расторжении договора прилагается. Тем самым банк изменил условия возврата займа и течение СИД, насколько понимаю. Но увидеть дату копию расторжения и уведомления в материалах дела смогу (как ответчик) перед заседанием уже, проживаю в др.городе. Подскажите, если с момента окончательного требования возврата долга по уведомлению до подачи заявления истцом в мировой суд прошло менее 3-х лет, я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возврату и расчет по каждому платежу сейчас неправомерен? И если могу, то что мне это даст? Суд может дать истцу снова провести пересчет или отклонить апелляционную жалобу? Буду благодарна за развернутый ответ.
Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Банк не может в одностороннем порядке изменить условия договора, для этого заключается доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если конечно стороны ранее не подписались под такие условия. Так что Вы вправе применять срок исковой давности (ст.196, 199 ГК РФ), но делается это по каждому очередному платежу. Так что если суд применил не так, то решение может быть пересмотрено. Если суд изначально применил исковую давность по каждому платежу, то решение суда устоит, а истца ждет неудача при апелляционном обжаловании. Вы же можете настаивать на применении исковой давности по тем платежам, что вышли за пределы 3 лет. А тот факт, что часть требований не выходит за эти пределы, означает лишь, что по отношении только к ним исковую давность не применить. Но остальных платежей это не касается. Там исковая давность уже применена и применена правомерно! Удачи Вам!
Спросить
Если до подачи иска банком с момента последнего платежа прошло 3 года то срок исковой давности пропущены ст.196 ГК РФ.
И потом если в суде первой инстанции доводы истца были предметом исследования то оценивая выводы суда суд будет основываться на этом.
Обычно допдоказательства предъявленные в суд апелляционной инстанции ею не принимаются.
Спросить
Юлия, Вы имеете право заявить в суде о применении срока исковой давности, с.196 ГК РФ,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
И большинство вопросов отпадет, и их правовая позиция рассыпиться. Так как брали вы кредит не пишете когда, но интуитивно кажется, что давно.
Спросить
Здравствуйте.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что в данном случае банк имеет право предъявить требование о досрочном возврате кредита, при этом СИД начинает течение с момента истечения срока возврата, указанного в требовании.
Если с момента истечения срока возврата до предъявления иска прошло боле трёх лет - бейте на это, если не прошло - требуйте считать по каждому платежу.
СпроситьЕсли данные требования не были заявлены в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции отклонит их,безусловно, по Закону.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Спросить
Банк прав в одном: срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ действительно применяется к каждому платежу в отдельности. Так что это требование вообще-то правомерно. Вот потому-то они и пытаются слукавить. Мол направляли Вам уведомление об изменении срока возврата кредита и новый график.
я уже не смогу никак в возражении использовать в свою пользу тот факт, что банк изменил требования по возвратуСможете! Вам просто необходимо это делать! Пишите возражение на апелляционную жалобу! Во-первых, в них укажите, что в одностороннем порядке банк в этом случае не может изменить условия договора, во-вторых, укажите, что об этом уведомлении Вы впервые слышите, и в-третьих, укажите, что изменение договора производится не уведомлением, а дополнительным соглашением, коего не было и в помине! Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению и суд первой инстанции принял правильное решение.Спросить
Изменение условий договора в одностороннем порядке не допускается, 310 ГК РФ, однако право банка требовать расторжения договора и досрочной уплаты прописано в договоре кредитования (как правило) Но само по себе уведомление о досрочном расторжении договора, не свидетельствует об изменении течения срока исковой давности. Из вопроса не совсем ясно на каком этапе были представлены уведомление и требование, если вместе с апелляцией и не представлялись раньше, заявляйте об отклонении этих доказательств по ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, если были представлены в суд первой инстанции исследованы и отвергнуты судом, следует подготовить возражения укрепив позицию.
Многое зависит от того, как именно формулировал банк свои требования в 1 инстанции, были ли уточнения иска, изменение предмета, на каком этапе подавались доказательства.
СпроситьСрок исковой давности рассчитывается по разному, ст. 196-200 ГК РФ. Если был график платежей, то по каждому отдельному платежу, есть соответствующие разъяснения Верховного суда РФ. Если графика не было то с последнего платежа. Если договором предусмотрена возможность досрочного расторжения договора и требование о возврате долга в полном объеме, то СИД может рассчитываться с даты указанной в таком требовании. Надо все документы изучить которые были в деле, сам кредитный договор, все приложения к нему, исковое заявление, решение суда первой инстанции, их апелляцию, потом уже думать, что там у вас и как правильно считать и писать возражения, их обязательно письменно заявить в установленные судом сроки, можно по почте, все сдается в первую инстанцию, пока дело не ушло, расписывать все со ссылками на законодательство, конкретные доказательства в дела, а также судебную практику. Надо писать так как лучше для вас, потом суд будет разбираться, может позицию банка занять, может вашу, все зависит от того, какие есть документы в деле и какие там условия. Также судебный приказ пропетляет СИД надо это тоже учитывать.
СпроситьЧто делать. Было решение судебного участка о взыскании, которое было обжаловано и районный суд уменьшил сумму взыскания в 2 раза. Истец подал исполнительный лист в банк, который был выдан судебным участком. В банк было составлено обращение и предоставленна копия решения районного суда на решение судебного участка и банк тянет время, переносит рассмотрение под предлогом, что времени недостаточно для рассмотрения（сумму то надо уменьшать для взыскания）.Что нужно сделать, чтобы ускорился этот процесс？
Уточните каким образом банк нарушил Ваше право? Банк взыскал сумму, больше, чем указано в апелляционном определении районного суда или в кредитной истории неверные сведения?
Спросить
Какая то мутная здесь история. Как мог истец получить исполнительный лист если решение мирового судьи было обжаловано в районный суд Или вы пропустили срок обжалования а потом он был восстановлен ст 112 ГПК РФ.
Спросить
Доброго дня.
В Вашем случае не совсем понятно как мог судебный участок выдать исполнительный лист истцу, при обжаловании решения?! Как вариант можно пожаловаться на действия банка в прокуратуру, жалоба на мирового судью, выдавшего исполнительный лист на не вступившее обжалуемое решение суда.
Спросить
Такое возможно, если представители банка обратились не с иском в районный суд, а с заявлением к мировому судье. По новым правилам такое допустимо для большого количества кредитов на суммы до полумиллиона рублей. Судья рассмотрит заявление банка, вынесет решение и, если требования банка оправданы, вынесет судебный приказ. Это так называемый упрощенный порядок взыскания. Впрочем, заемщик имеет право оспорить этот приказ в течение 10 рабочих дней с момента его получения. Только если возражений со стороны заемщика не последовало, приказ начинает приводиться в исполнение. Если же тот оспорил приказ, у кредитора останется право обратиться с иском в районный суд. Через него все и будет решаться — этот длительный процесс может занимать не один месяц.
Оптимальный вариант — успокоиться и попробовать найти пути решения. Как правило, с кредитором можно договориться: убегать не лучшая тактика, так как задолженность от этого никуда не денется. Если же речь идет о банке, постарайтесь не переживать и попробуйте связаться с представителями кредитора, чтобы уточнить ситуацию. Активное участие в процессе и готовность выплачивать обязательства сыграют на руку даже в сложных обстоятельствах.
Федеральная служба судебных приставов не вправе действовать, если исполнительный лист не передан приставам, а постановление о возбуждении исполнительного процесса еще не вынесено. После его вынесения копию обязаны отправить заемщику письмом — он должен знать, что происходит с его делом. У физического лица есть пять дней, и в этот срок он вправе договориться о графике выплаты задолженности. Более того, еще во время судебного разбирательства можно подать заявление об отсрочке или рассрочке. В первом случае взыскание можно отсрочить на несколько месяцев, но для того должны быть основания: декретный отпуск, болезнь и прочие обстоятельства. Во втором заемщик вправе предложить индивидуальный график выплат, удобный ему. Судья примет заявление о рассрочке, если график реалистичен. Если же о выплатах договориться не удалось, взысканием начинают заниматься приставы, но такого развития событий можно не допустить.
Судебное разбирательство — долгий процесс, и банки прибегают к нему нечасто. Это касается и добросовестных коллекторских агентств, заинтересованных в том, чтобы клиент погасил задолженность без лишних сложностей. Практика показывает, что оптимальная стратегия действий, позволяющая избежать суда, — сотрудничество с кредитором. Организация, как правило, и сама не заинтересована в разбирательстве, поэтому может договориться с клиентом о графике погашения, удобном ему. Существует множество возможностей выплатить кредит без длительных разбирательств. Главное — не бояться: добросовестный и законопослушный кредитор пойдет навстречу и поможет подобрать предложение, дающее возможность погасить задолженность. Свяжитесь с кредитором, задайте интересующие вопросы и узнайте, что он может Вам предложить. Сотрудничество — всегда более оптимальный вариант, чем суд. Но для того, что бы решить ваш вопрос, Вам нужно предоставить приставам решения суда 2 й инстанции с уменьшением суммы, а на банк подать жалобу в прокуратуру.
СпроситьИз вашего вопроса следует что окончательная сумма подлежащая взысканию указана в определении суда апелляционной инстанции. У вас на руках есть документ о том что банк как я понимаю взыскатель вами уведомлен что сумма долга уменьшена. Он должен об этом знать и как сторона по делу. Если долго будет затягиваться то как вариант обращение в прокуратуру. В любом случае с вас больше чем указано в определении апелляционной инстанции взыскать не вправе.
Спросить
Банк только исполняет решение суда, он не осуществляет никаких изменений в суммах исполнения самостоятельно. Какая сумма указана в исполнительном листе, то он и исполнит. Что бы внести изменения, нужно признать исполнительный лист ничтожным и отозвать его, это осуществляется через суд.
Спросить
Банк ещё не взыскал, но выставил сумму на взыскание, которая вынесена судебным участком, а районный суд изменил её и уменьшил.. .Истец подал исполнительный от судебного участка. Районный суд разве не уведомляет истца об изменениях ранее вынесенных, или это обязанность ответчика？
СпроситьОбъясните: каким образом истец получил исполнительный лист, который выдается только после вступления решения суда в силу Вы же обжаловали в районном суде это решение По сути первый исполнительный лист сейчас является недействительным.
СпроситьЯ не знаю, в сообщении от банка указано, что взыскание по исполнительному листу от такого то числа, судебного участка, такого то района,... город.
СпроситьВозьмите выписку по Вашему счету в банке и тогда будет понятно по какому из исполнительных листов с Вас хотят взыскать задолженность. Если действия банка незаконны - обжалуйте их в суде.
СпроситьИстец-МФО, иск подали в Сбербанк, в Сбербанк составлено обращение на снижение суммы взыскания, на основании решения районного суда, это решение изменяет сумму которая указана в решении судебного участка...（скажем МФО ПРОСИТ ОКОЛО 6000, РАЙОННЫЙ СУД - ОКОЛО 2000+ госпошлина）
Итог: истец （МФО）подаёт исполнительный лист судебного участка, все сроки в подаче жалобы-соблюдены.
Сбербанк-меняет сроки по обращению в банк для принятия решения, не меняет суммы взыскания.
Спросить
Добрый вечер.
Вам необходимо принести приставу новое решение и пристав прекратит исполнительное производство по решению судебного участка.
После пристав будет взыскивать уже по новому исполнительному листу.
СпроситьПрошу прощения. Не верно прочитала.
Подаёте в судебный участок заявление об отзыве исполнительного листа, исполнительный лист ничтожен, выдан до вступления в силу решения.
СпроситьКак правильно обжаловать решение суда, чтобы он удовлетворил мои требования о взыскании денежных средств, переданных мной без составления договора займа? В личной беседе смогу подкрепить фото решения суда.
Здравствуйте!
Невозможно сказать как обжаловать не видя самого решения суда, в любом случае Вам следует составить мотивированную апелляционную жалобу.
Если решение по делу не в вашу пользу, необходимо сразу подать через канцелярию заявления о выдаче решения в полной форме и об ознакомлении с протоколом последнего судебного заседания.
В жалобе обязательно пропишите все пункты решения суда, с которым вы не согласны, и обоснуйте свои доводы ссылками на закон.
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
Всего Вам наилучшего!
СпроситьИван, апелляционная инстанция отменяет решение суда первой инстанции если имеются основания изложенные в статье 330 ГПК РФ.
При этом, если у Вас не было расписки либо платежного документа подтирающего факт передачи денег и решение суд основано именно на этом основании, обжаловать не имеет смысла. Поскольку согласно 808 ГК РФ,
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.СпроситьВ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Вывод - нет договора займа (расписки) - нет займа! Подтвердить можно только письменными доказательствами-
ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В подобных Вашему случаю обращаются сначала в полицию с заявлением о мошенничестве пытаются получить письменные доказательства...
Обжаловать результативно решение суда не представляется возможным! Если кто-то будет утверждать иное, то он или сказочник, или типа жулик...
Ознакомиться с решением суда можно, разумеется. Но выводы, приведённые выше соответствуют информации в вопросе.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
1. Необходимо смотреть решение суда и в направлять апелляционную жалобу.
2. В апелляционной жалобе необходимо указывать на нарушения судьи, при вынесении решения.
3. Например, суд не учел какие-то факты, не принял во внимание показания свидетелей и т.д.
4.В любом случае, чтобы обжаловать решение суда первой инстанции, необходимо видеть само решение и искать зацепки, чтобы суд апелляционной инстанции решение отменил.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ,
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
На самом деле выиграть суд по взысканию средств без договора займа сложно, но если есть расписки, свидетели, переписки, подтверждающие долговые обязательства, то возможно.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте.
Правовое основание для вас ст. 322 ГПК РФ.
С то бы предметно говорить по вашему вопросу, вам нужно дать на правовую оценку решение суда и иные документы юристу сайта.
В целом, в решении данного вопроса важно найти нарушения судом применения норм права и не только, а те которые повлияли на само решение.
В жалобе следует указать в чем выразилось нарушение судом норм ГПК.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
Спросить
Здравствуйте Иван!
Основой любого иска в суде является наличие доказательств, которые стороны должны предоставить в подтверждении на основании ст. 55 Доказательства ГПК РФ и ст.56. Обязанность доказывания ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Если у Вас не было документального подтверждения совершения действий по предоставлению займа, то у суда и не было оснований принятия решения в Вашу пользу.
Если Вы хотите обжаловать решение, то Вам надо представить доказательства в виде расписки, записи переговоров, показаний свидетелей и т.п.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте.
Правильно будет подать апелляционную жалобу по правилам статьи 322 ГПК РФ, в которой изложить доводы о том, почему вы не согласны с решением суда.
Для того, чтобы помочь вам в составлении данной жалобы необходимо смотреть само решение.
СпроситьЗдравствуйте, Иван! Нужно подать апелляционную жалобу на решение суда в порядке, предусмотренном ст.321 ГПК РФ в месячный срок с изготовления решения суда в окончательной форме. В жалобе сослаться на ранее представленные доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), которые бы указывали на факт передачи денежных средств. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако Вы должны понимать, что дополнительные доказательства представляются в суд апелляционной инстанции только в том случае, если Вы обоснуете уважительность их непредставления в суд первой инстанции. Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.Спросить
Здравствуйте. Чтобы успешно обжаловать любое судебное решение. Необходимо в жалобе указать какие именно материальные и процессуальные нормы права нарушил суд при вынесении решения. Что именно юридически значимое не учтено судом.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вы правы, что Вам необходимо подать обоснованную апелляционную жалобу на решение суда ссылками на нормативные правовые нормы. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу на сайте. Услуга платная.
Расписка в получении денег наравне с другими документами подтверждает передачу денег (ст. ст. 807 - 811, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Спросить
Иван, доброго дня Вам!
Да, можно обжаловать решение суда, если оно уже состоялось в первой инстанции, по правилам статьи 322 ГПК РФ:
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Чтобы грамотно составить жалобу, нужно видеть решение суда, и желательно ознакомиться с материалами дела.
В жалобе обязательно укажите на нарушение материальных норм права, и процессуальных (если применимо).
С уважением!
СпроситьПри подаче по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела по моему завлению как истицы, сейчас суд прислал определение от 28 июля. Понятно, коррупционный суд отказал в пересмотре даже по основанию указанному мной как новое обстоятельство, а именно определение Верховного суда РФ, что в случае недобросоветсного поведения стороны в деле суд обязан применить в силу ст.10 гк рф полный или частичный отказ в праве на защиту.
Все началось с того, что судья в первом деле и в другом суде взяла взятку и разрешила на словах забрать деньги из банка моего наследства ненадлежащему к получению лицу.
Теперь все последующие суды кривляются и отказываются рассматривать дело по существу. Однако при этом все-таки выносят свое решение и определение. Сибирь она и есть Сибирь. Место ссылок и наказаний.
При чем суды пишут такой бред в своих определениях в расчете, что банк был сына бывшего начальнику безопасности и нынешнего 70 летнего Героя России без объяснения, где и при каких обстоятельствах и в чем заключается его героизм.
Помог кому-то скрыть следы своего преступления. Стал героем. Это Патрушев. Никак его нельзя выгнать от кормушки. И сыновей пристроил в министры. Вся его семья у руля преступности. Везде ухвачено, но не за что не заплачено.
Ну, ладно.
Я указала в моем заявлении по пересмотру дела, что банк Патрушева, АО Россельхозбанк, скрыл при вынесении решения по делу наиболее важные документы в виде подписей одного должностного лица во всех незаконных операциях по хищению из банка денег моего наследства со счетов умершего моего отца. И представил после апелляционного рассмотрения в другом деле и другом суде данные документы, указывающие на то, что при двух возбужденных производств в суде к ответчику банку и требовании данных денег через суд от банка, банк, заведомо зная, со слов работников банка, выплатил именно данную сумму незаконно списанных денег. При этом за месяц от данного хищения по разрешению за взятку судьей взять деньги из банка, банк скрыл от меня данные деньги на другом счету ненадлежащего лица. Верховный суд РФ в определении от 11 марта этого года обязал отказать не только в защите недобросовестной стороне, которая также как и в моем случае скрыла в одном деле, а после предоставила наиболее важные доказательства в другом деле. Верховный суд при этом обязал суды пересматривать решение суда при данном недобросовестном поведении.
Судья без рассмотрения по существу заявила, как в небо ткнула пальцем, нагло и высокомерно, якобы данное заявление экстраординарное, направлено на переоценку уже имеющихся доказательств по делу. Это ложь без оснований, без указание на конкретное обстоятельство.
Я приму меры и обращусь сейчас согласно полномочия ВККС рассмотреть уже многократное утвреждение заведомо неправосудного решения суда. При чем решение вынесено на основании не закона, а на основании правил банка, якобы банк не знал о смерти вкладчика, не знал о принадлежности денег на счетах умершего вкладчика. Эта же работница готовила документы суду. Она организовала подряд из работников банка, будучи контролирующим работником. Давала исполнявшим незаконные операции за списание 1.5 млн рублей 3 тысячи рублей из взятки. Так при ее разрешительной подписи, делала их соучастниками преступления. Она с мужем, теперь после убийства и ограбления ненадлежащего лица, ставшим главой администрации города, занимались разбоем, грабежом и убийствами. Им море по колено при уже совершенных преступлениях. Он бывший солдат, воевавший, а вернее грабивший в Чечне.
Представители банка согласились и не присылали возражений и не участвовали в рассмотрении моего заявления в суде. Имела ли право данная судья при наличии формулировки апелляционной инстанции " в силу, того что доверенность на момент смерти вкладчика была недействительной в силу п.5 ст.188 гк рф, незаконно списанные после смерти деньги должны быть возвращены в наследственную массу."
Как бесспорный факт в силу закона.
Имел ли право суд без возражений, без участия, без слова о запросе дела из другого суда, на которое я ссылаюсь, отказать в данном пересмотре дела?
Кроме того, законодатель, как я указал в своей письменной позиции, неправомерно указала в ст.392 гпк рф, что основанием для пересмотра является только вновь открывшиеся обстоятельство (из толкового словаря синоним слову обстоятельства это обстановка, ситуация). Если вставить в данную статью закона синонимы то получится "основанием для отмены решения является вновь открывшаяся обстановка, ситуация, которая должна изменить решение суда?
Тогда как в постановлении ЕСПЧ "Рябых против России" европейский суд называет основанием для пересмотра доказательства. Точно также и в уголовном кодексе РФ. Именно доказательства, меняющие обстановку и имеющие значительное влияние на неправомерность принятого решения.
Кто мне объяснит и поможет?
Правомерно ли определение данного суда при уклонении от рассмотрения дела по существу с запросом другого суда на предмет предоставления в том суде данного главного расходного ордера по выведению незаконно списанных денег со счетов умершего и моего наследства.
Работница банка с мужем пришли в день получения определения суда о привлечении к соответчикам по другому моему иску и убили ненадлежащее 85 лет лицо, сожительницу и по сути убийцу моего отца.
9 апреля суд вынес мотивированное решение об удовлетворении иска Исаева к Рыжову о взыскании долго. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение которая поступила 15 мая.
Судья возвратил жалобу из за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока.
Ч.1 ст.209 ГПК Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Ч.2 ст.321 ГПК Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Так же ознакомьтесь главой 9 ГПК Процессуальные сроки.
Спросить
Срок обжалования в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме,
Спросить
Добрый день! На основании ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ
апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 107
Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом, учитывая, что 09 мая является нерабочим днем, месячный срок на апелляционное обжалование истекает 10 мая и соответственно Вы подали апелляционную жалобу в установленный законом срок, а суд незаконно и необоснованно отказал Вам в принятии жалобы в связи с пропуском срока на обжалование.
С уважением Андрей Валерьевич.
Спросить
Обжаловать определение (решение) суда в кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте!
Районный суд это была первая инстанция, а в областной суд вы подавали апелляционную жалобу? Уточните.
Если решение оставили в силе, оно вступает в силу со дня вынесения апелляционного определения. Теперь у вас есть 3 месяца для обжалования решений в кассационном суде общей юрисдикции.
Спросить
Здравствуйте.
Что делать - обжаловать дальше, в следующей инстанции. Как понимать - нужно знать предмет спора, Вы не указали никакой информации.
СпроситьВопрос такой: решением суда взыскана сумма займа в размере 4776 руб., проценты, неустойка. А так же проценты за неисполнение обязательств по договору займа от 6 февраля 2019 года за период с 23 декабря 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из 5 % от остатка суммы займа в размере 4 776 рублей с учетом его фактического погашения за каждый день просрочки. Решение было обжаловано, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. И теперь в итоге выходит на сумму 4776 руб. неустойка набежала 60 000 руб. Что делать непонятно, как снизить размер неустойки? У кого то может были подобные дела?
Судья озвучил решение: частично удовлетворить иск, но не сказал точную присужденную сумму денег. Берет время 2-3 недели на изготовление решения и расчет. Ответчик несогласен с решением. 1. Есть ли нарушения в действиях судьи. 2. Стоит ли писать короткое несогласие (аппеляцию) из соображений: Если я этого не сделаю то ответчик может понизить присуждаемую сумму а я буду в позиции защищающегося, ведь повысить сумму не смогу и буду отталкиваться от присужденной суммы. Т. Е. Будет только два варианта снизить или отстоять.
Напишите письменное заявление на выдачу решения суда. Резолютиваня часть решения суда с указанием точной присужденной судом суммы должна быть выдана сразу же.
Если у Вас суд общей юрисдикции, то решение суда в окончательной форме с мотивировочной частью должно быть изготовлено не позднее 5 дней после оглашения решения. Поэтому уже здесь нарушение.
Если до окончания месячного срока так и не удастся получить решение суда, то пишите краткую апелляционную жалобу. После получения полного решения суда напишите просто дополнения. Ст.320,330 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда
""1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
""4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте! Судья озвучил вам резолютивную часть решения суда ст. 198 ГПК РФ Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно статье 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение суда первой инстанции вступает в законную силой через 30 дней.
Если вы не согласны с решением суда, то вы праве его обжаловать, для этого вам необходимо подать краткую апелляционную жалобу. Она служит для того чтобы решение не вступило в законную силу, и у вас будет время для подготовки к апелляции. Сопгласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте! Нарушения в действиях судьи есть ГПК РФ Статья 199. Составление решения суда
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Т.е. в течении 5 дней должно быть изготовлено мотивированное решение, а не 2-3 недели. Краткая апелляционная жалоба большого значения не имеет, поскольку всё равно придется подавать полноценную. Краткая подается в случае, если есть опасения пропустить срок обжалования. Вы можете просить в жалобе об удовлетворении исковых требований в полном объеме и требовать полную сумму, заявленную в первоначальном иске.Спросить2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Не сказала точную сумму - это, безусловно, нарушение ГПК РФ, так как согласно ст.199 ГПК РФ Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу..
Поэтому мой совет подавайте апелл жалобу, госпошлина 150 рублей. Пишите, что не согласны с уменьшением суммы, просите решение суда изменить, удовлетворить иск в полном объеме.
Еси потом Вас сумма устроит, то апелл жалобу отзовете. На жалобу оппонента напишите свои возражения по факту подачи им жалобы.
Спросить
Здравствуйте!
Судья повел себя, мягко говоря, очень странно, похоже на коррупционную составляющую (вымогательство взятки) НИКОГДА судья в реальной жизни не будет сам ничего считать, он будет опираться на готовый расчет той или иной стороны. Судья мог вас обоих "гонять" в процессе, заставляя делать каждого свой расчет, мог просто сказать. Мол ответчик свой не представил, поэтому принимается расчет истца, но сам делать расчет судья никогда в жизни не станет.
У кого из вас он пытается вымогать деньги - не знаю, вам виднее, но тут явно что то не так.
На данном этапе вам стоит попросить выдать вам копию резолютивной части, сделать копию протокола судебного заседания, если не прошло еще 5 календарных дней со дня заседания - у вас есть право на принесение замечаний на протокол. И все, пока остановитесь на этом. Смысл в апелляционной жалобе "на всякий случай" возникнет не ранее, чем пройдет месяц со дня заседания а мотивированное решение вам еще не выдадут. До этого момента не дергайтесь, наблюдайте.
Таким образом на сегодня у вас нарушено:
- п 2 ст 199 ГПК о сроке на который может быть отложено изготовление мотивированного решения
- п 1 ст 199 и п 5 ст 198 ГПК, которые в их системном единстве предполагают, что оглашенная в день процесса резолютивная часть должна ПОЛНОСТЬЮ совпадать с резолютивной частью мотивированного решения
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Статья 199. Составление решения суда1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Что касается возможности подачи заявления о вынесении дополнительного решения (ст 201 ГПК), то скорее всего у вас не будет возможности ею воспользоваться, вам же пообещали сделать решение с указанием присужденных сумм.
Пока так.
Спросить
1. Судья был обязан назвать точную сумму, т.к. она должна быть указана в резолютивной части решения - расчеты он должен был делать в совещательной комнате, когда принимал решение по делу.
2. Вправе на этом основании писать апелляцию, т.к. судья в нарушение норм ГПК РФ выносит решение вне совещательной комнаты, по выходу из нее, что существенное нарушение и основание отмены ст. 330 гпк рф.
Спросить
Срок, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба, составляет один месяц.
Срок обжалования исчисляется со дня, когда судом первой инстанции было вынесено решение в полном объеме (п. 2 статьи 321 ГПК РФ).
Спросить
