Правомерны ли действия заказчика при повторных несостоявшихся торгах и ссылке на свое положение о закупках?
Заказчик проводит открытый запрос цен на площадке Россети, заявку подает единственный поставщик, но торги признаются несостоявшимися и контракт не заключается, все это происходит 3 раза, заказчик же ссылается на свое положение о закупках, которое противоречит 223 ФЗ, правомерны ли действия заказчика?
Здравствуйте. Если положение противоречит федеральному закону, то вероятно всего, довод заказчика, основанный на этом положении, является необоснованным.
Спросить
На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.
Участвовали в запросе котировок. Вышел протокол, у нас самая низкая цена и документы оформлены правильно, но заказчик ссылается на пункты положения о закупках (протокол заказчика) утвержденные ими же и принимают решения не заключать договор с победителем запроса котировок. Законно ли это?
P.S. пункты на которые они ссылаются нигде не прописан.
Заказчиком был проведен запрос котировок по 223 фз. Поставщик в форме 2 указал цену за одну единицу продукции без указания общей цены договора. Комиссия заказчика в протоколе указала всю цену договора равной цене одной единицы товара (то есть цена договора стала в 1000 раз меньше) и признала этого поставщика победителем. Теперь заказчик прислает проект договора со смешной итоговой ценой.
Правомерно ли поставщика доспустили к участию?
Правомерно ли теперь требование заказчика в заключении договора по цене в 1000 раз меньше заявленной? (поставщик указывал цену за одну еденицу товара).
На что можно жаловатся в ФАС в данном случае?
Если основание для подачи жалобы есть, то нужно подать жалобу в установленные сроки (предварительно рекомендуется направить протокол разногласий с указанием верной редакции договора).
Предмет жалобы указать: "основанием для подачи жалобы является несоблюдение заказчиком в лице должностного лица ответственного за направление договора на подпись поставщику пункта 1 части 10 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Конкретное нарушение прав и законных интересов участника закупки заключается путем обязания участника закупки подписать договор, содержащий сведения, не предусмотренные документацией о закупке и заявкой участника закупки".
СпроситьСрок действия контракта до 31.12.2017 г. Заказчик не исполнил контракт (не направлял заявки). На данный момент предлагает расторгнуть контракт по соглашению сторон. Мы (поставщики) не согласны, т.к. хотим взыскать ущерб с заказчика (штраф за неисполнение обязательств). Заказчик намерен расторгнуть контракт по решению суда. Что делать поставщику?
Сейчас необходимо предъявить Заказчику письменную мотивированную претензию на основе норм ГК и контракта о взыскании штрафных санкций.
СпроситьНа сайте Гос. закупок Заказчиком был размещена закупка способом запроса предложений. Была принята одна заявка на участие. Рассмотренная заявка соответствовала требованиям документации, была допущена к участию и выбрана победителем. Заказчик опубликовал протокол запроса предложений Участника на сайте гос. закупки. Закупка была признана несостоявшейся по причине отсутствия конкурентной борьбы. Заказчик отказался от заключения договора с единственным Участником, проинформировав его, что процедура проводилась с целью мониторинга цен на рынке и не предусматривала обязательного заключения договора. Закупка проводилась в рамках 223-ФЗ. Правомерны ли действия Заказчика?
Наша компания подает заявку на запрос котировок. В документации заказчика есть смета. Так как мы в запросе котировок предоставляем свою цену возникает вопрос - должен ли я составить свою смету и предоставить ему заказчику?
Смета, это и есть обоснование цены поэтому надо ее составлять и представлять заказчику.
СпроситьПри запросе котировок цен по 223-ФЗ, заявляется один поставщик, которого удовлетворяет техническое задание заказчика. Будет ли считаться закупка состоявшейся, если никто больше не заявился? И у заказчика нет претензий к поставщику.
Добрый день! Я учувствую в открытых аукционных торгах на национальной электронной площадке. Мою заявку рассмотрели и она была допущена к аукциону, торги на выполнение услуг по отчистке снега я выиграл и при подведении итогов аукциона была обнаружена ошибка в документации второй части моей заявки, заказчик отклонил мою кандидатуру по второй части после выигранного аукциона заключил контракт и отдал заказ другому подрядчику.
Вопрос: насколько правомерны действия заказчика.
Ведь меня не должны были допустить к аукциону на торги.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель!
Безусловно должны были допустить, так как допуск проходит по первой части заявки, а у Вас ошибка по второй части заявки
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьМожно-ли после окончания срока действия контракта взыскать с заказчика упущенную выгоду, если контракт не исполнен со стороны заказчика (заказчик не подал заявку на поставку)?
Доброго времени суток! Конечно же вы можете взыскать эти расходы в судебном порядке а также упущенную выгоду срок исковой давности составляет 3 года с момента неисполнения обязательства.
Спросить
Теоретически возможно взыскать упущенную выгоду, но на практике это не так просто бывает. Вам потребуется доказать, что тот товар, который вы не поставили заказчику, вы могли бы поставить другому покупателю, но если бы сделали это, то тогда не смогли бы поставить этот товар заказчику по контракту.
Спросить
Поскольку законодательство рассматривает упущенную выгоду исключительно как меру гражданско-правовой ответственности, то в случае отсутствия нарушения взятых на себя обязательств обязанным лицом взыскание упущенной выгоды недопустимо, т.к. упущенная выгода не может взыскиваться при надлежащем исполнении обязательств. Это право второй стороны подать заявку, хотя советую посмотреть договор по этому поводу поставки. По своей юридической природе факт упущенной выгоды сложен в доказывании, поэтому упущенную выгоду можно взыскать при условии недобросовестного исполнения второй стороной своих обязательств по договору, в случае когда товар заказан, поставлен, но не оплачен Покупателем или наоборот товар заказан оплачен, но не поставлен Поставщиком, в таких ситуациях можно взыскать упущенную выгоду, но опять же повторюсь сложно будет доказывать.
Спросить
Владимир, подача заявки заказчиком по условию контракта является его обязательством, а не правом. Заказчик обязан выполнять условия контракта! Или нет? В суде учитываются только обязанности поставщика? Заказчик вообще ничего ни кому не обязан? Если поставщик оказался не угодным заказчику, значит можно без законных на то оснований, не выполнять контракт (просто не делать заявку). Всё просто получается!
Спросить
Добрый вечер!
Не зная всех обстоятельств дела трудно дать определенный ответ. К тому же наше правосудие любое однозначное дело может истолковать в 360 направлениях.
Спросить
