Решение суда по погашению неустойки за просрочку сдачи квартиры - стоит ли подавать аппеляцию?

• г. Челябинск

Суд вынес решение частично погасить неустойку по квартире за просрочку сдачи нового жилья по договору. Есть ли смысл подавать аппеляцию на пересмотр решения.

Ответы на вопрос (3):

Подавать Апелляцию всегда есть смысл. Все зависит от дела. Но больше 90% решений судов первой инстанции остаются в силе.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Ирина!

Есть ли смысл, зависит от фактических обстоятельств дела. Необходимо изучать имеющиеся документы. Вы можете обратиться к юристу/адвокату очно.

Спросить
Пожаловаться

Если взыскивается неустойка по договору долевого участия в строительстве (ДДУ), то для уменьшения размера этой неустойки у суда должны иметься довольно веские основания, подлежащие отражению в мотивировочной части решения суда.

Неустойка может быть снижена в исключительных случаях, так как установленная законом мера ответственности (неустойка) не может уменьшаться произвольно даже судом.

В деле, как минимум, должно иметься ходатайство ответчика о снижении размера неустойки с указанием уважительных причин просрочки передачи квартиры, с приложением подтверждающих документов. Оценка этих документов должна отражаться в решении суда.

По Вашему делу необходимо ознакомиться с текстом решения суда, чтобы определить перспективу его обжалования.

Срок подачи апелляционной жалобы - 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.

По возникающим вопросам Вы можете обратиться по моему телефону 8 902 865 67 88

или через мой сайт www. konsalt-law.ru (в разделе заявка ON-LINE)

Спросить
Пожаловаться

Если застройщик подал аппеляцию на решение суда по взысканию с него неустойки. Ответчик просит о снижении неустойки. Важно ли присутствовать в аппеляционном суде? Наше присутствие сыграет роль в решении? Можно ли письменно уведомить суд, чтоб рассматривали дело без нашего присутствия из-за работы? (Суд в другом городе) или из-за режима изоляции?

15 марта 2017 г. было вынесено ЗАОЧНОЕ (без присутствия Ответчика) решение районного суда с Застройщиком по неустойке. Вынесеным решением судьи удовлетворена. Застройщик получил уведомление о решении Суда 30 мая. Однако, после большой задержки и хождений в канцелярию суда мне поставили ШТАМП-8 июля РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО в силу, но по тексту а/ж я вижу, что от Застройщика были возражения на решение суда, о котором все умолчали и поставили штамп о вступлении в силу. В канцелярии суда выдать мне выписанный за определенным номером исполнительный лист отказались, так как в день выдачи Испол. Листа поступила апелляционная жалоба от Застройщика (19 июля). В а/ж Застройщик пишет, что на момент подачи моего искового заявления перед заседанием судом, застройщиком был выслан по почте от 10.02.2017 Отзыв на Исковое, 5 июня им было подано ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене решения Суда, на 27 июня был назначен суд о котором я не знала и сам Застройщик не пришел, и только 14 июля (пришло по почте в суд 19.07) Застройщик прислал а/ж, где в шапке указано, что отправка этой а/ж в Суд Москвы. Скажите пожалуйста, правомерно ли: 1. Отказ выдачи Исполнит. Листа при решении вступившем в законную силу. 2. Верны ли действия Застройщика, если он сначала направил Заявление об отмене Заоч. решения и только сейчас 19 июля написал а/ж. 3. Что можно предпринять. Куда мне обратиться с возражением в мой суд или в суд Москвы. СПАСИБО.

В судебном процессе в выплате неустйки первая инстанция приняла сократить размер в 3 раза по ст.333 ГК. Ответчик в суд не ходил, не возражал против иска, был извещен. С моей стороны сумма расчитана и аргументирована. Я подал апелляцию на решение. Представитель ответчика с липовой доверенностью пришел в апелляцию и стал возаржать, на основании, что его не известили. Что противоречит материлам дела. Извещен надлежаще! Аппеляционная инстанция прменила 333 и оставила решение в силе, мне выступить и возразить не дали. Имеет ли смысле обжаловать в кассации?

Хочу обратиться к вам по вопросу взыскания неустойки за просрочку сдачи дома по договору долевого участия.

По договору срок сдачи 2-й квартал 2017 года. Т.е. просрочка сдачи дома 10 месяцев.

Но есть один нюанс: Квартира приобреталась за счёт государственной субсидии (1.835.000 руб субсидия, и 77.000 руб собственные средства).

В договоре есть такой пункт: "Штрафы, пени, неустойки на сумму субсидии не распрастроняются".

Возможно на что-то рассчитывать? Спасибо.

Подали иск на застройщика из-за просрочки сдачи квартиры на пол года, но суд почему-то присудил только 1/3 от положенной неустойки по договору! Опираясь на то, что ответчик ссылался на 333 статью гк. И так, как же добиться полной выплаты неустойки?

Застройщик подал апелляционную жалобу после вынесенного решения районного суда (взыскание неустойки за нарушение сроков строительства) в областном суде - суд оставил решение без изменений. Может ли он обжаловать решение областного суда в другой инстанции или обязан выплатить неустойку? Каким образом с него взыскивать?

Ситуация такова. Кредитор подал на судебный приказ, ему отказали, он подал апелляцию, там тоже отказали, мне решений не высылали. В данный момент он подал иск в районный суд. Причин отказа по апелляции и по приказу я не знаю. С делом я ещё не ознакомился. Вопрос в том вправе ли он подать иск в суд? Как мне запросить через суд и узнать предыдущие причины отказа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение