Решение суда по погашению неустойки за просрочку сдачи квартиры - стоит ли подавать аппеляцию?
Суд вынес решение частично погасить неустойку по квартире за просрочку сдачи нового жилья по договору. Есть ли смысл подавать аппеляцию на пересмотр решения.
Подавать Апелляцию всегда есть смысл. Все зависит от дела. Но больше 90% решений судов первой инстанции остаются в силе.
СпроситьЗдравствуйте Ирина!
Есть ли смысл, зависит от фактических обстоятельств дела. Необходимо изучать имеющиеся документы. Вы можете обратиться к юристу/адвокату очно.
СпроситьЕсли взыскивается неустойка по договору долевого участия в строительстве (ДДУ), то для уменьшения размера этой неустойки у суда должны иметься довольно веские основания, подлежащие отражению в мотивировочной части решения суда.
Неустойка может быть снижена в исключительных случаях, так как установленная законом мера ответственности (неустойка) не может уменьшаться произвольно даже судом.
В деле, как минимум, должно иметься ходатайство ответчика о снижении размера неустойки с указанием уважительных причин просрочки передачи квартиры, с приложением подтверждающих документов. Оценка этих документов должна отражаться в решении суда.
По Вашему делу необходимо ознакомиться с текстом решения суда, чтобы определить перспективу его обжалования.
Срок подачи апелляционной жалобы - 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения.
По возникающим вопросам Вы можете обратиться по моему телефону 8 902 865 67 88
или через мой сайт www. konsalt-law.ru (в разделе заявка ON-LINE)
СпроситьЕсли застройщик подал аппеляцию на решение суда по взысканию с него неустойки. Ответчик просит о снижении неустойки. Важно ли присутствовать в аппеляционном суде? Наше присутствие сыграет роль в решении? Можно ли письменно уведомить суд, чтоб рассматривали дело без нашего присутствия из-за работы? (Суд в другом городе) или из-за режима изоляции?
15 марта 2017 г. было вынесено ЗАОЧНОЕ (без присутствия Ответчика) решение районного суда с Застройщиком по неустойке. Вынесеным решением судьи удовлетворена. Застройщик получил уведомление о решении Суда 30 мая. Однако, после большой задержки и хождений в канцелярию суда мне поставили ШТАМП-8 июля РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО в силу, но по тексту а/ж я вижу, что от Застройщика были возражения на решение суда, о котором все умолчали и поставили штамп о вступлении в силу. В канцелярии суда выдать мне выписанный за определенным номером исполнительный лист отказались, так как в день выдачи Испол. Листа поступила апелляционная жалоба от Застройщика (19 июля). В а/ж Застройщик пишет, что на момент подачи моего искового заявления перед заседанием судом, застройщиком был выслан по почте от 10.02.2017 Отзыв на Исковое, 5 июня им было подано ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене решения Суда, на 27 июня был назначен суд о котором я не знала и сам Застройщик не пришел, и только 14 июля (пришло по почте в суд 19.07) Застройщик прислал а/ж, где в шапке указано, что отправка этой а/ж в Суд Москвы. Скажите пожалуйста, правомерно ли: 1. Отказ выдачи Исполнит. Листа при решении вступившем в законную силу. 2. Верны ли действия Застройщика, если он сначала направил Заявление об отмене Заоч. решения и только сейчас 19 июля написал а/ж. 3. Что можно предпринять. Куда мне обратиться с возражением в мой суд или в суд Москвы. СПАСИБО.
В судебном процессе в выплате неустйки первая инстанция приняла сократить размер в 3 раза по ст.333 ГК. Ответчик в суд не ходил, не возражал против иска, был извещен. С моей стороны сумма расчитана и аргументирована. Я подал апелляцию на решение. Представитель ответчика с липовой доверенностью пришел в апелляцию и стал возаржать, на основании, что его не известили. Что противоречит материлам дела. Извещен надлежаще! Аппеляционная инстанция прменила 333 и оставила решение в силе, мне выступить и возразить не дали. Имеет ли смысле обжаловать в кассации?
Хочу обратиться к вам по вопросу взыскания неустойки за просрочку сдачи дома по договору долевого участия.
По договору срок сдачи 2-й квартал 2017 года. Т.е. просрочка сдачи дома 10 месяцев.
Но есть один нюанс: Квартира приобреталась за счёт государственной субсидии (1.835.000 руб субсидия, и 77.000 руб собственные средства).
В договоре есть такой пункт: "Штрафы, пени, неустойки на сумму субсидии не распрастроняются".
Возможно на что-то рассчитывать? Спасибо.
Подали иск на застройщика из-за просрочки сдачи квартиры на пол года, но суд почему-то присудил только 1/3 от положенной неустойки по договору! Опираясь на то, что ответчик ссылался на 333 статью гк. И так, как же добиться полной выплаты неустойки?
Застройщик подал апелляционную жалобу после вынесенного решения районного суда (взыскание неустойки за нарушение сроков строительства) в областном суде - суд оставил решение без изменений. Может ли он обжаловать решение областного суда в другой инстанции или обязан выплатить неустойку? Каким образом с него взыскивать?
Ситуация такова. Кредитор подал на судебный приказ, ему отказали, он подал апелляцию, там тоже отказали, мне решений не высылали. В данный момент он подал иск в районный суд. Причин отказа по апелляции и по приказу я не знаю. С делом я ещё не ознакомился. Вопрос в том вправе ли он подать иск в суд? Как мне запросить через суд и узнать предыдущие причины отказа?