Обвинения инспектора ПДН в клевете и оскорблении - Куда подать иск?
Инспектор ПДН обвинила моего сына в краже куртки из школьной раздевалки, а мне статью за ненадлежащее воспитание, где написана характеристика, не соответствующая действительности, что детско-родительские отношения отсутствуют, я не предпринимаю попыток для их восстановления, не интересуюсь его времяпрепровождением и кругом общения и т.д. В двух словах: не воспитываю и знать его не желаю, что я нехороший человек и несостоявшаяся мать. Доказательств нет, свидетелей нет. Это её домыслы. Считаю это клеветой и оскорблением, как меня, так и моего сына. Вопрос: могу ли я подать на инспектора ПДН за клевету или это является оскорблением? И куда подавать иск?
Иск подается по месту нахождения ответчика в районный суд;
В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
""7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Спросить
Добрый день. Прежде чем подавать иск на инспектора, потребуется обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности. После признания этого постановления незаконным и необоснованным Вы уже сможете взыскать с Отдела полиции, где работает инспектор ПДН денежные средства за причиненный моральный вред.
Спросить
Если срок для обжалования постановления об адм. правонарушении истёк, то не смогу уже написать заявление?
Спросить
Сможете, но тогда нужно еще также писать заявление о восстановлении срока, и указывать уважительную причину, если причину посчитаю уважительной то срок восстановят.
Всего наилучшего, всегда рады помочь.
Спросить
Доброго времени суток!
В данном случае вполне можете написать заявление. Постановление можно обжаловать и за пределами срока. Допустимо подавать жалобу на постановление, вступившее в законную силу
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить
Да, обжаловать постановление вы уже не сможете в районный суд. Но можете подать жалобу в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в областной суд. Всего доброго.
Спросить
Если постановление о привлечении Вас к административной ответственности вступило в законную силу, оспорьте его в надзорном порядке (либо восстановите срок на обжалование в порядке апелляции). В противном случае перспектив подачи заявления о восстановлении своих прав нет. Успехов Вам.
Спросить
Инспектор ПДН Б.И.А. в Постановлении на моего несовершеннолетнего сына изложила недостоверные сведения, а именно:
1."Школой на Д. даны отрицательные характеристики" - 3 характеристики: от кл.рук., учителя музыки и соц. психолога - хорошие, других директор не подписывала;
2. "Д. каждый день бил детей, особенно сильно Н." - такую информацию не давали указанные выше лица, они сами об этом заявили мне, а других инспектор не опрашивала. Более того, инспектор сама была накануне на род. собрании и в ее присутствии выступали завуч, родители, кл.рук., которые говорили, что не видели и не слышали от своих детей, что мой сын кого то бьет.
3. " х.х.2018 г. Д. ударил Н., это подтвердили все дети класса", во время инцидента, когда именно Н. ударила неожиданно сзади (по сути неожиданно напала) моего сына, после чего он отмахнулся от нападавшего не зная кто он, в классе было всего 4 человека, включая моего сына и Н., остальные дети с учителем были в столовой.
4. "Кл.руководитель передала 37 докладных на Д. с описанием драк и ужасного поведения в классе". Кл. руководитель не правомочна ни принимать, ни передавать докладные на учащегося, это прерогатива Директора. Директор передал Инспектору ВСЕ имеющиеся у него докладные и жалобы от матери Н. на моего сына, с отметками о принятии. Всего получилось 5 докладных от кл. руководителя, написанных в начале учебного года (ребенок 1 класса) и 6 жалоб от родительницы, в том числе и на меня, что я не так смотрю на ее дочь. Итого 11. (Ни в одной из бумаг нет никаких упоминаний о драках). После моего запроса в полицию с просьбой ознакомить с материалами дела, через месяц, мне показали "37" докладных, вернее дали копии, которые делали при мне. Оказалось, что все бумаги были дублированы и даже по 3 раза. Обнаружив это, копирующий инспектор сказала: "А, там уже копии", как будто это самое привычное дело.
До написания Постановления, В момент опроса моего сына по поводу инцидента эта же инспектор Б.И.А. допускала грубости, меня сравнила с матерью Чикатило, на ребенка давила, как будто это и впрямь громила. И устно сообщила педагогам, присытствующим в тот момент в комнате, и, как позже выяснилось, в кабинете Директора и в учительской недостоверные данные о том, что мой ребенок "проходит по делу". Никакого дела никогда не было, мне как законному представителю об этом ничего не известно. Но после этого завуч сказала, что получается школа покрывает преступника.
Скажите, как мне поступить: надо ли жаловаться на инспектора ПДН и даст ли это какой то результат?
Постановление она готовила в Комиссию ПДН, где не было, как выяснилось, никаких документов, кроме этого Постановления.
Меня зовут Анастасия. Я являюсь матерью-одиночкой. Год назад сняли квартиру. По приходу домой из магазина вижу картину в квартире. В комнате на кровати сидит мужик лет 30,в руках у него крыса серая, к шее привязана верёвка, достаточно толстая, длинная, намотанная на кулак. На вопрос кто он,он меня оттолкнул и направился в туалет к моему сыну, сказав что друг моего сына. Сыну моему тогда было 8 лет. В то время как раз пришла репетитор и я сначала думала она с кем-то пришла. Но она сказала что зайдя тоже была в шоке. Человек этот убежал. Я осталась в шоке! Он оказывается сосед, и выполняет роль садовника. Через какое-то время я узнала от сына, что тот его отпинал возле дома, когда мой ребёнок гулял. Распросив как тот тогда попал к нам домой узнала. У нас раньше был кролик и мой сын рассказал ему об этом и тот предложил его искупать. Вчера вечером я получила записку, засунутую в дверь с угрозами в адрес моего сына. Чтобы я не отпускала его одного гулять, иначе он грозит физической расправой с ним т.к.его он злит и ему не нравится его поведение на прогулке. Как мне поступить в этой ситуации? Что это такое? Недавно написала заявление в полицию на этого человека и приложила записки с угрозами. В результате к нам пришла инспектор по делам несовершеннолетних и дерзко довольно разговаривала. Зашла, не сняла даже обувь! Начала с жёсткими наездами, что занимаюсь ли я воспитан сына?! На него жалобы! Почему Вы всё ещё не стоите га учёте!? Я в шоке. Она следом, а как дела у вас в школе? Я буду всех допрашивать и ставить вас на учёт! Я говорю, что за что и почему? Заявление было написано на человека по которому вы пришли, но я не вижу ответа. А ответ такой, Ну пришёл он хомячка посмотреть и что?! Он инвалид 2 группы, зачем наговаоиваете на человека! Ушли. Вчера вечером встречаю охранника и он мне сообщает что была инспектор и давила прямо на него! Что мол он что-то скрывает и что моего ребенка будут ставить на учёт и всё такое. И очень много грязи на меня вылила управляющая домом, что охранник был в шоке и такого неожидал! Сказал что даже будет увольняться. Что дожил до 49 лет и такого не видел не разу. Я плачу и не знаю что делать. Пришла в полицию за помощью, а меня грязью поливают и не слова о моем заявление, а ищут как сына на учёт поставить. За что? Как быть?
Помогите разобраться.
Моего ребенка 12 лет обвиняют в краже, которую он не совершал.
После уроков в раздевалке, одноклассник моего сына взял чужие кросовки и вынес их из школы. На улице примерил, сказал, что они ему не подходят. И хотел оставить их на улице. Мой сын забрал их, чтоьы отнести обратно (говорил что это чужие и надо вернуть) .После этого позвонил мне и рассказал о ситуации. Я ему сказала, чтобы он ничего не боялся и отнес их в школу. (ОН ВЕДЬ ИХ НЕ БРАЛ). После чего я подошла в школу. Начался настоящий цирк. С ребенком разговаривали, как-будто он воришка. Начали задавать вопросы. Обвинять что он врет и он украл. Ребенка трясло потом всю ночь. Как же так! Надо было их оставить на улице и тогла никто и ничего не узнал бы. Одноклассника, который это сделал тоже вызвали. Но он постоянно врет и уже был замечен в воровстве. После выходных ребенка вызывают к зам. директора. Думают поставить на учет по д.несоверш.. Что делать? Ребенок после этого случая задумается, а нужно ли говорить правду и жить по совести, да и я тоже.
Прошу разобраться в моём случае, что делать? Что говорить?
Что за это будет?
Мой сын-спортсмен, добрый, много друзей в школе и никогда ничего подобного не было.
Ребенку 7 лет, учащийся 1 класса. На перемене в 8:50 одноклассница ударила его по затылку, он, повернувшись ударил ее по голове. Учитель помирила детей. Инцидент был исчерпан. Но мать девочки, которая с первого дня буквально занимается травлей моего сына, забрав ее из школы в 15:30 после 16 часов поехала "снимать побои". На следующий день в школе был инспектор ПДН, которая передала дело на Комиссию ПДН. Ребенок ни на каком учете не состоял, семья полная, много уделяем внимание сыну, ребенок закончил 1-й класс на все "5", занимается в 2-х спорт. Секциях, активен в классе, имеет много друзей.
Для обоснования своих действий инспектор а постановлении указала, что кл.руководитель дала показания будто мой сын с первого дня пребывания в классе бьет детей и что кл. рук. передала 37 докладных.
Кл. рук. категорически отказалась от такого описания, сказав, что не говорила и не подписывала таких заявлений. Напротив, в характеристике кл. рук. сообщается, что мой сын хорошо учится, помогает и активен в классе, но иногда плохо ведет себя на уроке: вертится, отвлекает детей. И это все претензии.. Инспектор в Постановлении дважды написала, что на сына "школа дала плохую характеристику", тогда как 3 характеристики из школы хорошие, отмечается высокий уровень развития мальчика, его лидерские качества, поведение в возрастной норме. Насчет 37 докладных ни кл. рук., ни директор не знают откуда они. Директор сказала, что передала все жалобы мамаши, но их было не более 6.
В результате Комиссия, переписав первую часть Постановления в установочной части, а именно, что сын с первого дня бьет детей и кл.рук. передала 37 докладных, отметила, что школа дала сыну хорошие характеристики, вынесла предупреждение.
Меня возмущает такая клевета инспектора. Могу ли я пожаловаться на ее действия, кому и что именно было нарушено инспектором?
Имеет ли право инспектор пдн в рамках проверки, давать ознакамливаться с заявлением написанным на неблагополучных родителей?
Сыну 17 лет. Был задержан инспектором пдн в магазине. Покупал хлеб без маски. Был составлен протокол, подписал объяснительную. Сопроводили домой к бабушке. Т.к родители в это время находились на работе. Бабушка протокол подписала. Я (мама) была поставлена в известность по телефону. Теперь с меня требуют объяснительную и ещё одну с сына. Правомерны ли действия инспектора? Или протокол подписанный бабушкой не имеет юридической силы и объяснительная подписанная без законных представителей?
Здравствуйте, сегодня я украл в магазине продукт на сумму 150 и на выходе меня задержали охранники. Я не стал ничего отрицать и сказали, что вызовут полицию. И ещё я полностью заплатил потом сумму. Одни мне сказал, что со мной будет разбирать соц педагог. Что со мной будет и будет ли педагог звонить родителям?
