Я заказал диктофон-флешку по интернету и могут ли меня за это?

Вы можете потребовать не только обмен товара, но и его возврата в течение 14 календарных дней, даже если заказ поступил к Вам верный.

Раз есть повсеместная реклама, приобретение такого товара нельзя назвать незаконным - а именно это и вменяют гражданке. Её ещё не наказали - только собираются.

Вот материала сайта: На жительницу Братска завели уголовное дело за покупку диктофона-флешки в китайском интернет-магазине. По данной статье УК женщине грозит штраф до 200 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области. Статья также предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до четырёх лет и в виде принудительных работы на срок до четырёх лет.

Вот материала сайта: На жительницу Братска завели уголовное дело за покупку диктофона-флешки в китайском интернет-магазине. По данной статье УК женщине грозит штраф до 200 тысяч рублей, сообщили в пресс-службе Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области. Статья также предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до четырёх лет и в виде принудительных работы на срок до четырёх лет. Т.е. сегодня любой из нас, захотев купить данное устройство, прямохонько попадает под статью. Так почему же этот товар так свободно нам предлагают? Очень похоже на мышеловку. Не правда ли?

Сергей Иванович, могут и дальше звонить. Никакого штрафа нет, Вы в любой момент можете отказаться от покупки. Максимум, что могут сделать - это взыскать почтовые расходы - 200, 300 рублей, и не более того.

Если не согласны с решением банка, обратитесь в суд с иском о защите прав потребителей.

Добрый день. Видимо Вы написали заявление на оказание услуг по изготовлению данной флешки. Без заявления это не прошло бы и соответственно данная услуга была выполнена а то что не было выполнено было Вам возвращено. Это уже не первая уловка банка и их представителей на местах. Практика пока не однозначна и по каждому отдельному факту разная.

Да, есть уголовное наказание за нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренное статьёй 137 Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте! Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей,

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Вам необходимо написать претензию в адрес продавца с указанием на обнаружение факта некомплектности товара.

Незаконно. Относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, т.к. замаскирвоан под другое устройство. Приобретение это уголовное преступление согласно ст.138.1 УК РФ. В суде тоже нельзя, но Вы можете не афишировать это, а вести аудиозапись даже без предупреждения на любое другое устройство либо не разглашать, на какое устройство была сделана запись. Хорошим тоном является предупредить суд о ведении аудиозаписи, но обязанности такой нет. Так что просто фиксируйте в суде на диктофон в мобильном телефоне либо не говорите, как сделали аудиозапись.

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Законно. В настоящее время ВС РФ дал разъяснения, которые говорят о том, что такая вещь может быть приобретена в этих целях и ст. 138.1. УК РФ не будет применена.

УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные

Если на нем крупно не написано, что это диктафон, либо Вы сами не предупредите собеседника, то это не законно и подподает под статью.

Практика по ст.138.1 УК РФ в России неоднозначно, да и правосудие само по себе оставляет желать лучшего, поэтому лучше не рисковать. Возьмите обычный диктофон или используйте диктофон в мобильнике. А то можете на ровном месте судимость схлопотать, а это в России проблема серьезная не только для вас, но и для вашей семьи на долгие долгие годы.

Законно.

ПО этому поводу пленум ВС РФ от 25.12.2018 года указал следующее:

Уголовная ответственность по статье 1381 УК РФ за незаконные

производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наступает в тех случаях, когда указанные действия совершаются в нарушение требований законодательства Российской Федерации (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановлений Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 770, от 10 марта 2000 года № 214, от 12 апреля 2012 года № 287) без соответствующей лицензии и не для целей деятельности органов,

уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

По смыслу закона технические устройства (смартфоны, диктофоны,

видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими

средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической

доработки, программирования или иным способом приданы новые качества

и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию.

В случаях, когда для установления принадлежности технического

устройства к числу средств, предназначенных (разработанных,

приспособленных, запрограммированных) для негласного получения

информации, требуются специальные знания, суд должен располагать

соответствующими заключениями специалиста или эксперта.

Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте

специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности

лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 1381 УК РФ,

если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких

средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса

приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство

бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его

фактического предназначения).

Не могут быть квалифицированы по статье 1381 УК РФ также действия

лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения

информации устройство с намерением использовать, например, в целях

обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на

конституционные права граждан.

Здравствуйте. Ответ на первый вопрос. Да законно. Пленум ВС РФ пояснил, что не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ действия лица, которое приобрело такие устройства для использования, например в целях личной безопасности. На второй вопрос. Нет. Незаконно. Ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»:-«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами» приведет к неправомерности действий по осуществлению записи, и, как следствие, к невозможности использования полученной записи в качестве допустимого доказательства.»

Желаю удачи. В.

Здравствуйте, как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46

законно, но с допущениями

Разъяснить судам, что само по себе участие в незаконном обороте специальных технических средств не может свидетельствовать о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, если его умысел не был направлен на приобретение и (или) сбыт именно таких средств (например, лицо посредством общедоступного интернет-ресурса приобрело специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения).

Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

Удачи Вам, и с наступающим.

Добрый день Татьяна! Оценочной категории материального вреда не существует, хоть с 100р. можно идти в суд, смысл в вашем случае есть не только требовать возмещения материального вреда, но и морального (ведь моральный вред это физические и нравственные страдания), думаю вы потерпели не мало от потерянных файлов.

С УВ.Анна Дмитриевна! 8 921 308 58 77

1, 2. Является. Запись должна быть перенесена еще и на бумажный носитель. Для этого юридического образования не нужно. Просто все, что было отражено в разговоре, должно быть в точности перенесено на бумагу.

3.Желательно.

4.Посмотрите по интернету. Оплату производит сторона, заявившая ходатайство о проведении экспертизы.

5. Да, банк привленкается к участию в деле в качестве третьего лица.

Если они а будет содержит значимую для расследования дела информацию, то будет признана вещественным доказательством. Далее ее могут вернуть либо в процессе расследования дела, либо после вынесения приговора суда по делу. Смотря какую информацию она содержит и можно ли ее будет вернуть без ущерба для доказывания уголовного дела.