Следователь сказала, что он привенл какого-то свидетеля из турфирмы, который подтвердил, что платил он 7 лет назад.

• г. Москва

Вымогателя поймали оперы с поличным-при передаче денег.

Есть аудиозапись с угрозами и требованием денег.

Следствие подходит к концу-пора передавать в суд.

Вымогатель говорит, что платил за меня за туристические поездки, но документов нет. И теперь якобы требовал свое, а не чужое. Это ложь, я платила за себя, но тоже документов нет. Следователь сказала, что он привенл какого-то свидетеля из турфирмы, который подтвердил, что платил он 7 лет назад. Но это тоже ложь! Я у него взаймы не брала, долговых расписок не давала!

Неужели могут ему поверить? Ведь доказательных подтверждающих документов у него нет!

Ответы на вопрос (4):

Татьяна, Вы рано переживаете!

Ему скорее всего предъявлено обвинение по ст. 163 УК РФ - вымогательство. В самом плохом для Вас варианте суд перейдет на ст. 330 УК РФ - самоуправство, если все же доводы защиты будут услышаны судом. От ответственности ему все равно не уйти.

На вашей стороне гос.обвинение.

Спросить
Пожаловаться

Для большей уверенности обратитесь к адвокату, что бы он сопровождал данное уголовное дело и был с вами рядом при возникновении непонятных для вас вопросов и ситуаций!

Спросить
Пожаловаться

Да, можете обратиться к адвокату по уголовным делам для лучшей Вас защиты в суде.

Спросить
Пожаловаться

Изыщите своих свидетелей. Попросите следователя истребовать документы в фирме. Но их скорее всего там не будет. И если следователь прийдет к выводу что это не вымогательство, то это будет в любом случае Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства

Обратите внимание знали ли Вы этого человека в момент обращения на турфирму. Откуда он взялся вообще. В чем его был "интерес" :) к оплате за Вас.

Спросить
Пожаловаться

У сына такая ситуация: Ребенок (15 лет, сын жены от 1-го брака) за полгода передал вымогателям крупную сумму денег (порядка 500 т.руб), знал где лежит ключ от сейфа. Деньги копили на строительство дома и лечение ребенка-инвалида. Мальчик передавал деньги лично вымогателю или через других лиц. Вымогатель-20 лет, условно осужден. Знаем фамилию. Другой информации нет. Подали заявление в полицию. Полиция известила об этом вымогателя. Какие наши дальнейшие действия? Как доказать факт вымогательства.

Возбуждено уголовное дело по ст.163 вымогательство. Но обвиняемый говорит, что он требовал своё, а не вымогал. Он якобы меня возил в турпоездки и теперь хочет, чтобы я ему вернула стоимость этих поездок. Но я ни у кого в займы не брала денег и никаких расписок не давала.

Он же говорит, что возьмет в турфирмах договора, которые оформлены на него. И это будет его доказательством, что он требует свое, а не вымогает. Но я ему давала часть денег за себя на эти поездки, конечно же без оформления расписок. Могут ли его признать не виновным и взыскать с меня часть денег на основании договоров? Являются ли договора платежными документами? Ведь контрольно-кассовые чеки не сохранены и установить: кто за кого платил вряд ли можно.

Вымогают деньги. Работал на стройке, в подчинении находился сотрудник мужчина. Дела у фирмы пошли не очень. И я и вымогатель уволились, при этом фирма не заплатила часть зарплаты вымогателю. Спустя время вымогатель стал звонить и просил отдать деньги, которые ему должна фирма+ ко всему потеряли его диплом. Теперь он приезжает не один, требует вернуть зарплату. Я из личных денег отдал 50000 рублей за зарплату, которую не выплатила фирма. Но вымогатель снова приезжает и требует 200000 рублей за утерянные его документы. Что мне делать? Куда обратиться?

Как лучше вести себя и как заставить вымогателя потерять ко мне интерес? Дело в том, что вымогатель смог заснять меня в голом состоянии и теперь требует деньги, в противном случае разошлёт заснятый материал всем друзьям социальной сети "ВКонтакте", в данный момент все социальные аккаунты удалены.

Что может помочь мне в сложившейся ситуации: я прописана в неприватиз. Кв-ре вместе со своим отцом, лицевой счет в квартире общий. Давала ему деньги на квартплату (пополам), расписок он не давал. Недавно он узнал о том, что я сменила работу и захотел, чтобы я полностью оплачива квартплату, иначе он подаст на меня в суд иск о взыскании якобы неоплаченной мной суммы за предыдущие три года. Я сказала, что у меня есть свидетели, которые в курсе, что я отдавала ему деньги, несколько раз даже отдавала деньги при свидетелях (не специально, просто так получилось). Но он говорит, что приведет своих свидетелей, которые скажут что денег я не давала (все квитанции хранятся у него).

Поможет ли мне в суде заявление, что если я не давала денег, почему он не платил только за себя или не обратился в суд не дожидаясь прошествия трех лет?

Что еще может мне помочь?

Меня обвиняют в получении денег. Расписок нет, других доказательств нет. Якобы эти подруги давали деньги-каждая тэт-а-тэт. Уголовное дело возбудили только потому что ранее была судимость по экономической статье. Этим воспользовались вымогатели.

Туристическая фирма забыла подать документы в посольство на визу, выяснилось это за один день до поездки, в результате чего поездка не состоялась. Свою ошибку турфирма полностью признает. Договор по оказанию туристических услуг есть. Какой размер компенсации можно потребовать от турфирмы, кроме полного возврата денег?

С уважением, Илья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

За услуги ЖКХ платили с мамой напополам, давала ей деньги она платила, когда я.квитанции, чеки все у нее. сейчас в плохих с ней отношениях, гонит с квартиры, говорит подам в суд что не платишь за квартиру, отсужу с тебя денег. Что она максимум может с меня отсудить, ведь по квитанции или чеку не видно кто платил, ктоне платил.

Может ли даритель отменить дарственную через два года при условии что у него есть аудиозапись где говорить о передачи денег но в аудиозаписи не сказано когда будет передача денег где кем и кому имеет ли такая аудиозапись весомость в суде?

Только что ознакомилась с делом. Дело было по ст 163, ч.1. Я-потерпевшая. Дознаватель все тянула время, пока не взяла (я уже не сомневаюсь) взятку с вымогателя и перешла на 330 статью. И все время мне говорила-вот ознакомитесь с делом, тогда все узнаете... Ну ознакомилась... Ничего нового я там не узнала... Я думала. Что вымогатель подделал мои подписи на расписках или каких-то еще документах, которые могли подтвердить мои долговые обязательства... Но ничего такого нет... Какие-то показания свидетеля, Но это все бред... Никаких документальных подтверждений моих каких-либо долговых обязательств перед вымогателем нет!

Тогда дознаватель стала давить на то, что якобы у нас была интимная связь... да, в дело он приложил несколько фотографий. Где мы 8 лет назад были на отдыхе... Я-в платье или джинсах... одно фото-в купальнике и парео... Египет все-таки! Но ничего, говорящее о том, что была какая-то интимная связь-нет!

А вот ОРМ есть, и аудиозапись есть, и пойман с поличным! И угрозы его записаны... Но это как-то вдруг отошло на задний план...

Потом она стала давить на меня, что злодей хочет развесить плакаты на моей даче и пригласить соседей на суд... Я это записала на диктофон.. На что я ей сказала, что меня таким образом истязал психически почти год злодей и что это своего рода тоже преступление, что он хочет повесить плакат на даче и всем представить, что у меня будет суд и т.д...Это совершенно не должны знать соседи, я так полагаю...

Что я могу сделать, чтобы этого не произошло?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение