Возможность использования копий документов в кассационной жалобе - миф или реальность?

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда.

Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

Подавал апелляцию на решение мирового судьи. Суд апелляционной инстанции вынес определение и направил дело обратно в мировой суд. Я проживаю в другом регионе и подал по почте в мировой суд обращение о выдаче мне копии апелляционного определения. Прошёл месяц, но копия не выслана. В какой срок мировой суд обязан выслать копию апелляционного определения? Как будет исчисляться срок для подачи кассации? Каковы меры воздействия на мировой суд для получения копии апелляционного определения?

При подаче кассационной жалобы могу ли я приложить копию заверенную апелляционного определения и ОРИГИНАЛ решения суда первой инстанции или обязательно должны быть именно копии?

Моя ситуация:

Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.

Уважаемые юристы, помогите прояснить:

Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела.

Полагаю, это имеет значение.

Вопрос по росписи судьи:

На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».

Есть роспись судьи и секретаря.

То есть стоит только одна роспись судьи – на заверительной печати.

Росписи судьи под текстом резолютивной части – нет.

Уважаемые юристы, прошу прояснить:

Обязан ли судья подписывать копию своего определения или нет?

На оригинале определения (который находиться в деле), определение подписано судьей.

Эта подпись ставится под резолютивной частью определения.

Данная подпись всегда видна при ксерокопировании.

А на копии определения, которую распечатали из базы и выдали – подписи судьи под резолютивной частью нет.

Там есть только подпись судьи за то, что она заверила эту копию.

Подпись судьи стоит на гербовой печати и штампе «КОПИЯ ВЕРНА».

Если исходить из здравомыслия, то когда мне выдают копию то там так же должны быть подписи судьи под текстом определения – как в оригинале и только потом ниже этих подписей судья ставит ещё одну свою подпись и ставит печать, то есть заверяет.

На распечатанной из базы копии определения должны быть две подписи судьи?

1. Одна подпись под резолютивной частью,

2. Вторая подпись — заверяет первую подпись и скрепляется синей печатью за то что эта копия заверена.

Прошу прояснить:

Сколько должно быть подписей судьи на распечатанной из базы и выданной копии судебного акта (в моём случае определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение)?

Вопрос касается лицевой стороны последней страницы под резолютивной частью определения об отказе в передаче кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы необходимо прикладывать заверенные копии решения районного суда и копии апелляционного определения по числу участников. Для ответчика тоже надо заверенную судом? Или можно приложить одну заверенную, а одну просто копию (для ответчика)?

Мировой суд по ошибке выдал копию приказа вместо оригинала (я - истец).

Я отдала эту копию в ФССП. Дело они не начали, сославшись на то, что им требуется оригинал. Но документы потеряли. Таким образом копия приказа из суда оказалась утеряна. Официального ответа об утере не дают. Я иду в суд, прошу чтобы мне выдали оригинал. Они согласны выдать оригинал взамен на копию приказа. Получается замкнутый круг. Могу ли я подать жалобу куда-то с просьбой помочь разобраться и получить оригинал судебного приказа?

Кем заверяется копия апелляционного определения?

Подавал апелляционную жалобу на решение районного суда. После рассмотрения дела апелляционной инстанцией дело вернулось в районный суд. Сейчас для подачи кассационной жалобы мне нужно получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

С первой инстанцией понятно - заверяет судья районного суда. А как быть с апелляционным определением? Судья райсуда согласиться его заверять своей подписью и печать ставить?

В ст 377 ГПК РФ указано, что Кассационна жалоба подается с копиями для каждого участника дела. Это касается только текста самой жалобы или нужны дополнительные заверенные судами копии обжалуемых определений судов первой и второй инстанции? Или достаточно приложить оригиналы (копии с синими печатями) в одном экз каждый и простые ксерокопии для других лиц? Мне же в суде выдали только по одной копии по каждому определению.

Собираюсь подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, сколько надо прикладывать к ней копий решений (определений) судов первой, второй инстанций и определения областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы в суд. и в каком виде; ксерокопии или копии с синими печатями, заверенные судом?

В Верховный суд к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. У нас на руках уже копии решений, определений судов с синими печатями и подписями судей, однако с пометкой копия. Считаю, что эти документы являются оригиналами. Какие копии необходимо прикладывать к кассационной жалобе в Верховный суд РФ?