В ходатайстве об изменении ответчика суду указана необходимость смены ответчика в иске о взыскании морального вреда за необоснованное административное преследование, привлеченного отделом полиции
В суд подал иск о взыскании морального вреда за необоснованное административное преследование, ответчиком был указан отдел полиции, в судебном заседании судья намекнул, что необходимо сменить ответчика, так как взыскание за действия должностных лиц осуществляются за счет казны РФ, бюджета субъекта РФ, бюджета муниципального образования. Как мне правильно указать в ходатайстве об ответчике, кого указывать?
Бюджет субъекта и муниципального образования никак к Вашим спорам не относится. Вообще то все правильно иск подается к Министерству внутренних дел РФ.
Вам судья наверно намекает Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства, но это не совсем правильно.
Что бы не думать как угодить судье, просто минфин привлеките в качестве соответчиков.
В данном случает все равно ответчик МФД, а Минфин ответчик т.к. средства для возмещения м.вреда это казна РФ.
Спросить
Олька.
Здравствуйте!
У кого-нибудь есть практика по взысканию морального вреда с МВД за незаконное административное преследование?
Кого указывать ответчиком?
Подаю в суд районный. Ответчик Минфин субъекта.
А отдел МВД стоит указывать?
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Из вопроса неясно, согласен ли ответчик с решением.
Если нет - надо получить копию решения на руки и обжаловать.
В зависимости от того, какое решение - заочное или нет, возможны два варианта обжалования, точнее по заочному два, - обращение в суд с заявлением о его отмене или же апелляционная жалоба, а по обычному - только второй вариант.
Обратите внимание на сроки, заявление об отмене - срок 7 дней с дня получения на руки, апелляция - месяц со дня изготовления решения.
СпроситьЗдравствуйте,
необходимо подать жалобу. Можно сначала краткую, чтобы не пропустить сроки.
Далее получить решение, ознакомится с материалами дела и писать полную и мотивированную жалобу.
Можно самой, можно (лучше) к юристу.
Спросить
Если ответчик не согласен с решением суда, то может просить суд отменить решение, с изложением уважительных причин пропуска судебного заседания. Следует указать почему ответчик считает решение неверным и просит об отмене, просить о возможности предоставить письменные пояснения и свой расчет долга. Или второй вариант: подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу и саму жалобу, через суд. который вынес решение.
Спросить
Вы можете обжаловать судебное решение путем подачи апелляционной жалобы в Мосгорсуд. Жалоба подается через районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассмотрение дела без участия ответчика в данном случае не будет процессуальным нарушением, так как ответчик был извещен о времени судебного разбирательства телеграммой.
СпроситьБыл подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Надо это решение смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Подала исковое заявление в районный суд по взысканию материального вреда в размере 51 000 рублей и морального в размере 50 000 рублей с частного обвинителя. Статья была 116 ч.1. В постановлении о прекращении дела указана ст. 24 пункт 5 часть 1. Судья районного суда мое заявление принял в производство. Через 2 месяца на 3 судебном заседании (2 судебных заседания ответчик не приходила) судья выносит решение - в моем иске по взысканию вреда с ответчика (частного обвинителя по первому суду) отказать. По взысканию материального вреда - обратиться в мировой суд, где проходило разбирательство уголовного дела. По взысканию морального вреда не сказано ни слова. У меня вопросы к вам: 1). Если судья счел, что я обратилась не в тот суд за взысканием вреда, то почему он принял мое исковое заявление? Почему он его продержал у себя 2 с лишним месяца и решил проводить судебные заседания? Ведь можно было вызвать меня и указать мне, что заявлений должно быть два. Одно - по взысканию материального вреда написать в мировой суд, а по взысканию морального - в районный. 2).Мне юристы говорили, что при взыскании материального вреда более 50 000 тысяч рублей, иск надо подавать не в мировой суд, а в районный. А судья районного суда мне говорит - хоть сумма иска будет миллион рублей, взыскивать материальный вред можно только в том суде где проходил первый суд. 3). Есть ли смысл подавать предварительную аппеляционную жалобу на действия районного судьи?
В исковом заявлении по смыслу указано два ответчика, но я изначально предъявил иск к одному, что не правильно, на первом судебном заседании подал письменное ходатайство о привлечении второго ответчика, указанного в исковом заявлении, суд ходатацство удовлетворил, и выписал повестки уже двум ответчикам. Нужно ли мне направлять иск второму ответчику по почте? Мне направлять исковое заявление второму лтветчику.
Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.
Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.
Истец подал по ЖКХ (задолженность по коммунальным платежам) судебный иск к двум ответчикам.
Один из ответчиков не явился в суд.
Правомочно ли судья требуют в обязательном порядке явиться ответчика на судебное заседание?
Есть ли образец ходатайства об том что ответчик не будет являться на судебное заседание?
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
В данном случае достаточно факта извещения ответчика. Заявление пишется в свободной форме
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Добрый день.
Принимать участие в судебном заседании это право, а не обязанность. Ответчик может написать письменный отзыв, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направить эти документы в суд.
СпроситьКакой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика?
Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?
Олька.
Здравствуйте!
У кого-нибудь есть практика по взысканию морального вреда с МВД за незаконное административное преследование?
Кого указывать ответчиком?
Какой суд это рассматривает?
Подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик в суд не является, дело было приостановлено и поручили отделу Полиции допросить ответчика, ответчик и в полицию не явился. Какие мои дальнейшие действия?
Дело не остановили, заседание на след неделе будет, о чем мне заявлять? Проведение ген экспертизы?
Спросить
Здравствуйте! Вы уже ничего не сделаете. Если его приставы не доставят, то без его участия суд примет решение. Без экспертизы установят отцовства.
Спросить
