Определение уголовной ответственности при уступке прав требования к должнику одному лицу и возможное объявление его мошенником

Длжник физическое лицо, кредитор так же физическое лицо, кредитор переуступил свое право требования по долгу другому физ. лицу. Вопрос: в какой суд подать заявление о взыскании долга новому кредитору?

День добрый, подскажите, как поступить физ лицу, если у него, есть долги по банкам, порядка 7 банков, суммы около 3 миллионов рублей, (общая), также есть долги перед физ лицами, порядка 2 миллионов рублей (общая сумма, по распискам), уже все вынесено ему по суду, суд не находит у него имущества и все долги, списывает за невозможностью взыскания. У должника 15 лет-идеальная кредитная история была, долги перед физ лицами, у него образовались в связи с тем, что он брал деньги у одних физ. лиц и отдавал другим под %! Зарабатывали при этом, те кто давал свои денежные средства, а данное, физ лицо, не зарабатывал на этом! Потом, тот,кому он передал 2 мил. руб обонкротился и теперь у него образовалась задолженность перед физ лицами и они требуют с него их,хотя знают, что они давали не ему, в личное пользование. У моего физ лица, также есть расписка, что он передал 2 мил. руб,но в суд он не подвал, тк понимает, что с банкрота он ничего не возьмёт,а платить госпошлину за 2 млн руб, чтобы было лишь постановление, он не стал!

Вопрос, может ли мое физ лицо попасть под статью мошенничество? Так,как одно физ. дицо пытается обьединить все долги, моего физ лица вместе, чтобы они составляли более 1,5 млн руб. И,чтобы ему настала уголовная ответственность, хотя у нас нельзя объединять долги по искам. Скажите пож, как моему физ лицу, обезопасить себя? Так как, он не намерянно попал на эти долги, тем более, зарабатывали те,кто давал деньги под %! А,он-нет! Просто эти физ лица, кот зарабатывали %,решили сделать моего физ лицо крайним! При этом, мое физ лицо от травли потерял работу, лежал в больнице, поэтому он бросил платить по кредитам, но напомню, он имел 15 летнию идеальную кредитную историю. Могут ли ему вменить мошенничество и привлечь по уголовной статье, и могут ли обьединить его долги? Так как, его самая большая задрлжннность, составляет 600000, (по одному иску) ,а долга, чтобы по одному иску, составлял 1,5 млн руб-нет!

Спасибо.

Компания-должник не вернула деньги по договору займа компании-кредитору. Вправе ли компания-кредитор переуступить право требования этого долга физ. лицу, если изначально в договоре между компаниями возможность такой переуступки не оговорена? Или же компания-кредитор должна сначала через суд установить право взыскания долга с компании-должника и только тогда может продать долг физ. лицу по исп. листу? Необходимо ли для переуступки прав получение исп. листа?

Возбуждено исполнительное производство по взысканию долга в 400 000 р.Есть и второй исполнительный лист на этого же должника от другого кредитора на 1200 000 р.У должника не выявлено средств и имущества для погашения долга. Должник над нами смеется и говорит, что если бы сумма была 1500 000 р. то ему бы грозила уголовная ответственность, а так мы ничего с ним не сделаем. Могу ли я передать (продать) права на свою часть долга второму кредитору, тогда сумма превысит 1500 000 р. и наступит ли уголовная ответственность? И после исполнения наказания будет ли должник обязан возвращать долг?

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования

НАШЕЛ НА САЙТЕ

МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?

Есть должник, брал в долг как физ. лицо. Выяснилось, что в одном лице и ИП. Получил исп. лист по его долгу как на физ. лицо. Как ИП должник стал банкротиться, пришло письмо мне от некого конкурсного управляющего, не желаете ли примкнуть к раздаче имущества должника, как кредитор ведь потом ничего не останется. Подмахнул и забыл. Сейчас пришло решение суда, что имущества у должника нет и все долги включая мой у него списаны, Как выйти из ситуации и вернуть право долга физ. лица (ставшего банкротом ИП)

День добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?

Имеется долг перед кредитором "А". Недавно поступил звонок от коллекторского агентства. Сотрудник КА сообщил, что кредитор "А" переуступил мой долг кредитору "Б" (договор цессии, ст. 382), а тот в свою очередь обратился в данное КА (агентский договор, ст. 1005) за взысканием с меня долга.

В просьбе предоставить мне информацию о кредиторе "Б" было отказано. На вопрос "как платить, если нет информации, реквизитов?", получила ответ "платите на реквизиты кредитора "А".

Никаких документов (писем, смс, звонков) о продаже долга и последующего привлечения КА мне не поступало.

Вот тут и появились вопросы:

1) согласно 230-ФЗ, кредитор обязан уведомить должника о смене кредитора (или привлечения третьих лиц для взыскания долга). Это так?

2) может ли быть такое, что при договоре цессии кредитор меняется, а платить долг надо старому?

3) если все таки произошла переуступка прав требования долга (ст. 382), то кредитор "А" обязан предоставить справку об отсутствии задолженности?

Поясните пожалуйста, наличие долгов перед физ лицами, по каждой расписке не превышающей 500.000-это уголовная статья? И правомерно, если эти должники объединят долги свои и будет один долг на 1,5 млн, за это сажают должника? При этом, этим заявителям (заимодавцем) дважды им отказывали в возбуждение уголовного дела на должника, так они решили объединить расписки и посадить по 159, это может быть и при каких условиях? У нас пол России долгов, есть на примере у меня, одно физ лицо заняло 30 млн руб в одном займе и никаких 159 ему не вменили! Так почему в этом случае, должнику грозят 159 или пугают? Спасибо.

ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.

Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).

Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.

Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?

Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?