То есть ли перспектива в удовлетворении иска.

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.

ПРОШЕЛ ГОД как я выиграла суд о признании бездействие приставов незаконным при взыскании с должника 2 млн. руб. Могу я обращаться с иском на взыскание долга с казны или, так как прошло более 6 месяцев после решения суда, мне надо подать повторный иск на признания бездействие приставов незаконным?

Три года назад было решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитной карте Москомприватбанка. Сумма задолженности по решению суда составляет 70 тыс. руб. Однако, на сегодняшний день, по словам сотрудников банка, сумма задолженности составляет уже 146 тыс. руб. и банк намерен еще раз обратиться в суд с иском о взыскании еще и этой части задолженности. Расскажите, может ли продолжаться начисление процентов, штрафов, пеней, после судебного решения и каковы судебные перспективы нового иска Москомприватбанка.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска (иск удовлетворен менее чем на 1 % заявленной суммы), а также взыскании судебных издержек с ответчика 100 %. Как написать апелляционную жалобу, если с решением суда по иску ответчик согласен, а в части взыскания издержек нет.

Собираюсь подать иск в суд о взыскании морального вреда с отдела суд приставов за неисполнение решения суда на протяжении 2-3 лет. обязательно ли для этого нужно решение суда о признании действий (бездействия) суд.пристава незаконными? И в своём иске тоже надо требовать признать бездействие суд. пристава незаконным?

Имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании в пользу банка задолженности по кредиту.

Могу ли я обратиться с иском о презнании кредитного договора не действительным, аргументы имеются. Но так чтобы суд не сослался на ст 220 ГПК РФ.

Есть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:

В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?

Я собираю документы о признании себя банкротом, т.к сумма задолженности более 500 т.р в двух банках Один из банков подал на меня в районный суд о взыскании всей суммы и уже есть заочное решение. Что мне делать? Могу ли я отменить решении районного суда в арбитражном суде, так как документы ещё все не готовы?

Предприятие обратилось в АС с иском о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы по государственному контракту, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты.

В ходе рассмотрения дела заказчик оплатил основной долг, в связи с чем подрядчик отказался от иска полностью, включая взыскание процентов. Суд принял отказ от иска. Производство по делу прекратил.

В последствии, подрядчик вновь обратился в суд с иском о взыскании с заказчика неустойки по ч.9 ст.9 ФЗ №94-ФЗ.

Имеются ли у суда основания для удовлетворения иска, учитывая отказ подрядчика от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?