Судебное разбирательство по возврату предоплаты и процентов за пользование в связи с невыполнением условий договора поставки

• г. Ярославль

Был заключён договор поставки с условием предлплаты 70%.поставка 150 дней с момента получения предоплаты. Предоплата осуществлена в размере 64%,поставка не осуществлена по истечении 150 дней с момента получения 64%предоплаты. Поставщик через 200 дней вернул часть предоплаты. В суде заявил что обязательства по поставке не наступили, тк он ждёт предоплаты.

Хотяпо факту договорились на словах что договор расторгнут, но письменно не заключили расторжение.

Как взыскать сумму предоплаты и проценты за пользование.

Считаю что возвращая деньги, Поставщик подтвердил тем самым что догвор расторгнут.

Ответы на вопрос (8):

Доброго времени суток

Безусловно он обязан вернуть предоплату, однако же со стороны покупателя тоже есть нарушения

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В данном случае вам нужно было расторгнуть договор в письменной форме. Устной никак не расторгается. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Спросить
Пожаловаться

Для того чтобы построить вашу линию защиты, необходимо ознакомиться с имеющимися документами и иском который вы направили в суд, так как не понятно на чем основываетесь вы и скорее всего есть возражение на иск со стороны ответчика, что он приводит в подтверждении своих доводов. Не соблюдения договора с обеих сторон пока видно из ваших слов. Вы можете в суде просить расторгнуть договор. Отправлялась ли претензия или заявление на возврат денежных средств, неустойка может быть и за неудовлетворение ваших требований. Если остались вопросы, обращайтесь, постараюсь вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

Сейчас вопрос в суде в том, как доказать что договор был фактически расторгнут, несмотря на то что письменного соглашения не было, ведь Поставщик частично вернул предоплату.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток

Факт возврата предоплаты не является основанием считать, что договор расторгнут.

Надо делать было при помощи соглашения

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Договор должен расторгаться в письменном виде - это требование законодательства - ст. 451-452 гражданского кодекса РФ, для обращения в суд лучше обратитесь к юристу очно.

Спросить
Пожаловаться

Вашу ситуацию надо рассматривать со всеми особенностями, поскольку идет судебное дело. Посмотрите переписку, если она есть. Из нормативки - общие положения о купле-продаже (глава 30 ГК РФ). Но главный совет - обращение к юристу на очную консультацию для выработки позиции и определения того, что нужно достигнуть в судебном споре. Мне пока показалось, что расторжение - не основной вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В данном случае вам нужно было расторгнуть договор в письменной форме. Устной никак не расторгается. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь! Вам нужно обратится юристу и проанализоровать документы

Спросить
Пожаловаться

31.03.14 был заключен договор на работы под ключ по поставке кухонного фартука из закаленного стекла и стеклянных полок. Срок поставки по договору от 15 до 25 рабочих дней с момента замера. Замер произведен 31.03.14 в день подписания договора. В этот же день внесена предоплата. На 27.05.14 поставка не осуществлена. После переговоров с продавцом определен последний срок поставки - 30.05.14. Если поставки не будет, предложено расторгнуть договор и вернуть предоплату.

Можно ли кроме предоплаты получить с продавца неустойку (она предусмотрена договором) или упущенную выгоду?

По ФЗ 44 заключили договор на поставку бруса, срок поставки составляет 15 рабочих дней с момента предоплаты. Предоплата прошла 25.07.2014 г. Поставку на сегодня выполнена на 30%. Что делать. Обещают, что поставка будет вся через неделю, но неделя проходит и тоже самое. А нам срочно нужен брус, срываются сроки выполнения работ с другим подрядчиком, т. к материал наш.

Была достигнута устная договоренность по поставке товаров, договор поставки не был подписан. С одной стороны - предоплата в размере 1.000.000 рублей (подтверждается платежными поручениями), с другой - поставка товара, но на сумму 400.000 рублей. В суде поставщик выдвигает довод о том, что, грубо говоря, никто не заставлял переводить эту предоплату и не имеется оснований для возникновения отношений по договору поставки. Хотя фактически контр агент вступил в правоотношения, поставив товар, что подтверждается товарными накладными. Как на практике разрешается подобные дела, если отсутствует письменно оформленный договор, но имеются платежные поручения, подтверждающие оплату, и товарные накладные, подтверждающие поставку?

При заказе сказали срок поставки 2 недели (20.12.2010 г.)

Срок поставки затянули и обещают теперь только 20.01.2011 г.

Могу ли я расторгнуть договор и получить обратно сумму предоплаты 67%?

Как почитал в распечатанном мне договоре написано:-Ориентировочная дата выполнения обязательств по поставке запчастей 20.12.10 г.-Агент не несет ответственности перед Принципалом за задержку поставки деталей поставщиками Агенту.

Мной был заключен договор о сборке и поставке кухни и кухонной технике, внесена предоплата в размере 50%. сроки поставки были нарушены, продавец кормит завтраками скажите как правильно предъявить претензию об уплате неустойки за просрочку? Процент будет начисляться от суммы предоплаты или от полной стоимости? Спасибо.

Заключен договор поставки ТНП, поставка по предоплате. Поставка должна была быть осуществлена в течении 3-х дней. По истечении 7 дней товар так и не поступил. Как грамотно составить претензию (письмо) о возврате уплаченной суммы.

Поставщик отказывается вернуть часть предоплаты за непоставленный товар (покупатель выбрал товар не на всю сумму предоплаты), ссылаясь на то, что по условиям договора поставки задолженность поставщика погашается только товаром.

Подскажите, пожалуйста, как забрать предоплату.

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договор поставки от 30.01. 2008 г с пролонгацией, осуществлена поставка 29.07.10 г. оплата произведена частично., задолженность по поставке от 29.07.10 г. Далее заключен договор с данной организацией 24.07.2011 г. последняя операция по данному договору 28.12.11 г., задолженности по данному договору нет (поставка осуществлялась на условиях полной предоплаты).

Ни одного акта сверки за период деятельности нет.

Не истек ли СИД по поставке от 29.07.2010 г., если мы работали с данной организацией до 28.12.11 г. ?

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

07.09.14 заключили договор на поставку мебели, по условиям договора срок поставки составляет 45 рабочих дней, предоплата должна составлять 50 % стоимости мебели 64 000. Мы же внесли 25 000 рублей предоплаты. Мебель до сих пор не поставлена, могу ли я требовать неустойку и в каком размере?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение