Возможность повторной отправки документов судебным приставам банком по автокредиту после истечения срока исполнительного листа - анализ законодательства
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация была куплена машина в кредит в 2011 г, около 2 х лет платили исправно, потом перестали по множествам причин, банк подал в суд, теперь есть исполнительный лист у судебных приставов, машину по приказу приставов привозили показывать в каком она состоянии, они все написали что им нужно было и отпустили вместе с машиной, прошло уже больше 2-х лет, приставы я так понимаю прекратили исполнительное производство на сновании статья 46 часть 1 п. 4, т.к больше не весит долг у них на сайте в базе данных ИП. Так вот вопрос: может ли банк вновь (снова) отправить документы судебным приставам, чтобы всё равно пытаться с меня взять долг по автокредиту? Какой есть закон, можно ссылки на него.
Здравствуйте, да банк имеет право под вот нападать на вас лист приставам, однако в данном случае скорее всего все сроки уже истекли. Удачи.
Спросить
Уточните пожалуйста вот это-после этого нам предлагают её взять на ответственное хранение, имеем ли мы право пользоваться машиной после оценки? Если нет, то можем ли мы отказаться от хранения машины, и как они поступят дальше с машиной и кто должен дальше отвечать за сохранность машины? Если судебные приставы забирают машину к себе на стоянку, то кто должен оплачивать стоянку? Мы или нет?
Спросить
Здравствуйте! Пока не истек срок действия исполнительного листа, кредитор может его вновь предъявить судебным приставам для исполнения.
Если вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, то арест с машины должен быть снят и Вы можете ею пользоваться. Удачи и добра!
Спросить
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация была куплена машина в кредит в 2011 г, около 2 х лет платили исправно, потом перестали по множествам причин, банк подал в суд, теперь есть исполнительный лист у судебных приставов, машину по приказу приставов привозили показывать в каком она состоянии, они все написали что им нужно было и отпустили вместе с машиной, прошло уже больше 2-х лет, приставы я так понимаю прекратили исполнительное производство на сновании статья 46 часть 1 п. 4, т.к больше не весит долг у них на сайте в базе данных ИП. Так вот вопрос: может ли банк вновь (снова) отправить документы судебным приставам, чтобы всё равно пытаться с меня взять долг по автокредиту? Какой есть закон, можно ссылки на него. Я слышала про такой закон, когда якобы, каждые 3 года банк может возвращать исполнительный лист приставам и так до без конца, пока не отдашь задолженность. Это так или нет? Кстати банк машину не требует, на ней почти никто ни ездит, т.к нет денег даже на бензин, стоит на парковке, мы её просто охраняем.
Добрый день! При возвращении исполнительного листа по указанному основанию взыскатель-банк имеет право заново в течение трех лет со дня возврата направить исполнительный лист на исполнение (но не ранее чем полгода со дня возврата листа).
СпроситьПодскажите пожалуйста, ещё , и что так на протяжении всей жизни, они раз в пол года будут направлять исполнительный лист приставам, почему они просто машину не забирают? Этот закон до бесконечности действует или нет? И какой это закон, хотелось бы почитать?
Спросить
Существует закон об исполнительном производстве, согласно которому банк действительно имеет право подавать исполнительный лист приставам каждые 3 года. Банку не интересен автомобиль, так как им лучше получить наличные деньги.
СпроситьЗдравствуйте. У Вас решением суда обращено взыскание на заложенный автомобиль или только взыскан долг по кредиту? Если обращено взыскание, то возможно банк просто не хочет этим заниматься. По поводу трехлетнего срока предъявления к исполнению судебным приставам исполнительного листа в настоящее время немного по-другому. Три года не начинает течь заново после возвращения исполнительного документа без исполнения взыскателю. Теперь трехлетний срок прерывается на тот период, когда исполнительный лист находился на исполнении у судебных приставов. То есть если взыскателю возвращен исполнительный лист, а предъявляет он его через полгода или год снова на исполнение, то этот срок учитывается. Если снова вернут, а потом взыскатель еще через год предъявит, то суммируется этот период, который исполнительный лист находился у взыскателя.
СпроситьЕсли такая ситуация была куплена машина в кредит в 2011 г, около 2 х лет платили исправно, потом перестали по множиствам причин, банк подал в суд, теперь есть исполнительный лист у судебных приставов, машину по приказу приставов привозили показывать в каком она состоянии, они все написали что им нужно было и отпустили вместе с машиной, прошло уже больше 2-х лет на ней почти никто ни ездит, т.к нет денег даже на бензин, стоит на стоянке, мы её просто охраняем, "отдавать" жалко, вдруг что изменится в жизни, вопрос вот в чём, но и её никто из приставов у нас не забирает, сколько это может длится и вообще что об этом говорит закон, она что может находится у нас десятилетиями?
А в каком банке вы брали кредит?
Может банк уже ликвидирован?
А на какой срок и какую сумму вы брали в кредит?
И какую сумму вам предъявили в качестве долга?
Собственно, если на машине не ездите, и она стоит уже два года без дела, то лучше продайте машину, закройте долг, а остальные деньги останутся вам...
Но, нужно вопрос продажи согласовать с приставами...
Спросить
Обратитесь к приставам так не должно быть. На машину наложили арест и должны были уже давно реализовать или отдать взыскателю, обычно это полгода занимает. Проверьте не прекращено ли в отношении вас исполнительное производство, можете на сайте приставов проверить. Может быть приставы дело потеряли и банк про вас забыл, тогда вы счастливцы) такое бывает, но очень редко. Такое может еще быть если вы переехали и не сообщили сведения о переезде. Еще возможен вариант, что на торгах машину никто не купил, а банк отказался взять ее себе. Либо банальное бездействие пристава. Все что мог предположил. Лучше не гадать, а сходить и узнать. Удачи Вам.
СпроситьУ меня такой вопрос:
В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года.
Правомерно ли это?
Спасибо!
С даты окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ взыскатель в течении 3-х лет вправе вновь подать исполнительный документ (СП) на исполнение приставам. Смотрите, когда в 2018 году было окончено ИП и добавляйте к дате 3 года.
Сведения об окончании ИП по указанным основаниям на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет.
Спросить
Здравствуйте!
Если я правильно понимаю, исполнительное производство было окончено с возвращение исполнительного листа взыскателю в связи с отсутствием у Вас имущества.
В этом случае срок исковой давности (давности предъявления листа к исполнению) начинает истекать заново с момента возврата. Т.е. если в течение 3-х лет с момента возврата исполнительного листа взыскатель его вновь направил, то исполнительное производство возбуждено в 2021 г. правомерно.
СпроситьВ 2014 году взял кредит в ВТБ, платил, а потом в виду материального положение перестал платить по кредиту. Банк предложил реструкторизацию долга в январе 2016 года, составили дополнительное соглашение. Я стал платить снова, последняя оплата в феврале 2016 года. Более я не платис с февраля 2016 года. Банк подал в суд, был вынесен судебный приказ от 8 июня 2017 года. Я его не отменял но и не поллучал должным образом, пришло простое письмо в почтовый ящик. В копии приказа не указана дата: "Судебный приказ выдан...2017 год". Я не стал оспаривать приказ. Но вот уже как с 2017 года на меня у судебных приставов нет исполнительного листа! Вопрос: Был ли выдан по судебному приказу исполнительный лист банку ВТБ для предъявления приставам по приказу или нет? Может ли банк ВТБ истребовать исполнительный лист в суде сейчас (прошло более 3 лет). В случае предъявления исполнительного листа приставам в настоящее время банком ВТБ будет ли возбуждено исполнительное производство приставами? Благодарю.
Если исполнительный лист не предъявлялся, то срок истек и служба судебных приставов его не примет к исполнению.
СпроситьЗдравствуйте! Судебный приказ - это и есть исполнительный документ, на основании которого взыскивают денежные средства. Зайдите на сайт суда и в разделе "справочная информация" посмотрите по своей фамилии, есть ли производство в суде.
Для уточнения - напишите мне в личные сообщения.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, судебный приказ, выданный мировым судьей кредитору на основании статей 121-130 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) о взыскании с должника заемщика кредита какой-то суммы денег, является таким же исполнительным документом согласно статье 12 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", как и исполнительный лист, выданный судом на основании решения суда.
Статья 12. Виды исполнительных документов1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии;
Во-вторых, если Вы УВЕРЕНЫ на 100%, что ваш кредитор, которым является Банк Втб (ПАО), не предъявлял ни разу с 08 июня 2017 года для исполнения этот судебный приказ в Службу судебных приставов, то он пропустил уже трехгодичный срок для предъявления к исполнению этого судебного приказа, исходя из положений статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ.
Если же Вы не уверены на 100%, что ваш кредитор (Банк Втб (ПАО) не предъявлял ни разу с 08 июня 2017 года для исполнения этот судебный приказ в Службу судебных приставов, то этот судебный приказ для Вас является, как "мина замедленного действия". Но, зная хорошо положения ГПК РФ и положения Федерального закона № 229-ФЗ, возможно будет Вам предотвратить "взрыв" этой "мины замедленного действия".
Всего Вам доброго.
Спросить
Судебный приказ является исполнительным документом сам по себе. Если срок прошел на предъявление в суде его можно восстановить.
СпроситьУ меня были задолженности у судебных приставов, сейчас я признан банкротом, все исполнительные производства закрыты но их не удалили с сайта ФССП что делать? На какой закон сослаться чтобы судебные пристава пошевелились.
Звонил им говорят удалить мы не можем, написал судебный пристав просто отписался ДАНО РАЗЪЯСНЕНИЕ.
Добрый день. Не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией. Нужно грамотно составить заявление со всеми ссылками на нормы и законы. Все данные уберут.
СпроситьПридётся вам изучить
ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 6.1. Банк данных в исполнительном производстве
4. Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.[b][/b]
Вот почему пристав не вправе ничего убрать.
Спросить
Пока Вы проходите процедуру банкротства, долги Ваши пристав не уберет с сайта.
Пристав должен убрать информацию с сайта обо всех списанных долгах по банкротству, так как долговых обязательств, указанных на сайте ФССП не будет. Окончание ИП по п.п. 6 и 7 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" применяются, когда должника суд признает банкротом, т.е. во время прохождения процедуры банкротства. Признание банкротом и списание долгов - это разные понятия. Должника могут признать банкротом, но при этом не списать долги. В случае не списания судом долгов при процедуре банкротства, пристав не должен убирать информацию о долгах с сайта.
Спросить-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 6.1 Банк данных в исполнительном производстве.
4. Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений, указанных в пункте 8 части 3 настоящей статьи, которые являются общедоступными до обнаружения соответствующих лиц или имущества либо прекращения розыска по иным причинам, а также сведений по исполнительным производствам, оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или оконченным в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа, но не более трех лет со дня окончания исполнительного производства.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)
Обратите ВНИМАНИЕ на формулировку "...которые являются общедоступными до исполнения требований исполнительного документа..." Если долги списаны по банкротству, то дальнейшее исполнение исполнительного документа не возможно. Значит данные по долгу должна быть приставом удалены, у Вас этих долгов нет, т.к. они списаны по суду. Не удаляются с сайта ФССП только текущие долги, т.е. долги, образовавшиеся после принятия судом Вашего заявления о признании банкротом.
СпроситьТакая ситуация: в 2011 банк подал в суд и получил судебный приказ, который не был оспорен и на сновании его, Банку было выдано постановление о исполнительном производстве. Приставы изъяли часть денег, но полностью долг погашен не был.
2012 заемщик подает в суд на Банк и отсуживает все незаконные комиссии и платы. Соответственно сумма первоначального долга. По исполнительному производству уже изменилась!
Могут ли приставы снова прийти и описать имущество и на каком основании?
Мною была взята и активирована кредитная карта Тинькофф банка. Какое-то время я платила, а потом перестала и образовался долг. Банк подал в суд, был вынесен судебный приказ. Потом они продали дело коллекторам. Через год, видимо, они тоже подали в суд. Сейчас у судебных приставов находится два исполнительных листа по одному кредиту. Как быть в этой ситуации? Можно ли отменить один из исполнительных?
А Вы уверены,что с Вас два раза взыскали одно и то же? Полагаю, что коллекторы взыскали с Вас проценты за пользование кредитом и штрафные неустойки. Ознакомьтесь с судебными актами,в них указано,что именно с Вас взыскано.
Спросить
Скажите. У меня сложилось такая ситуация. Банк хомк кредит подал в суд был вынесен судебный приказ в феврале 2015 года. Я об этом не знал я только узнал когда у меня арестовали счёт в банке. Я восстановил сроки и подал возражения в июне 2015 года приказ был отменён. пока снимался арест банк (было на прямую без приставов) с меня в июле часть взыскал деньг мне пришлось через прокуратуру возвращать. Теперь в марте 2016 года банк хом кредит уже этот же судебный приказ отправляет приставам и приставы возбуждают в апреле 2016 года исполнительное производство на основание судебного приказа который был отменён. я пришёл к судебным приставам на приём и предоставил отказ судебного приказа пристав всё сверил всё сошлось и сказал что свяжется с банком и узнает почему сложилась такая ситуация почему они отправляют судебный приказ им который был отменён для возбуждения исполнительного исполнения. Скажите как мне дальше себя вести. Прекратят исполнительное производство?
исполнительное производство безусловно прекратят, а вы вправе взыскать с хомкредитбанка всю удержанную по повторно представленному исполнительному листу денежных средств +% и так же моралку.
СпроситьТакая ситуация в 2011 г была куплена машина в кредит под залог. ПТС в банке. Но была такая ситуация что машину пришлось продать в 2012 г (написали заявление в МРЭО об утери ПТС и выдали новую) кредит не погасили, в 2013 г не смогли платить кредит банк подал в суд в 2015 г суд вынес решение продать залоговое имущество. И в июле 2015 г к судебным приставам пришел исполнительный лист до сегоднешнего момента судебные приставы не принимают не каких действий, но знают что машина продана, я гашу кредит, но очень маленькими суммами. Могут ли приставы сейчас найти машину и продать (хотя и маины уже 4 года новый хозяин и может не один) или уже нет.
Нет не могут, т.к. долг ваш а машина принадлежит уже новому хозяину он не обязан отвечать по вашим обязательствам по вашим долгам ФЗ № 229 Об исполнительном производстве ст 80-87, имущество приставы будут искать то которое на праве собственности принадлежит Вам
СпроситьДа, приставы могут найти и арестовать заложенный автомобиль.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 65 даёт такое право, если долг свыше 10 тыс. руб.
По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.
Спросить
В статье 80 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В данном случае в соответствующем органе подлежат регистрации сами транспортные средства, при этом законодательством не предусмотрена государственная регистрация перехода права собственности на движимое имущество.
Регистрация в органах ГИБДД спорных транспортных средств не обуславливает прекращение или возникновение права собственности на движимое имущество.
Если сделка была до запрета на регистрационные действия или ареста транспортных средств, т.е. если это было бы произведено судебным приставом - исполнителем после совершения сделок по продаже спорного имущества, то можно освободить данное имущество от ареста сегодняшним собственником.
Спросить
Вы не имели права продавать ТС. Приставы могут найти ТС, арестовать, попробовать его реализовать, но новый собственник, как добросовестный приобретатель, статья 10 ГК РФ, может добиться в судебном порядке того, что ТС останется за ним.
Спросить
Могут найти и продать авто, т.к. залог сохраняется при переходе права собственности. А правила, что залог прекращается, если приобретатель не знал про залог, 4 года назад не действовали.
.
УТВЕРЖДЕН
на заседании Президиума
Верховного Суда
Республики Татарстан
26 августа 2015 года
Справка
по результатам изучения судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дел
и дел об административных правонарушениях
за второй квартал 2015 года
Практика рассмотрения уголовных дел судами апелляционной и кассационной инстанции
1. Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, неправильно применил нормы материального права, должен был проверить обстоятельства продажи автомобиля С.И.И. и сделать выводы о том, является ли С.И.И. добросовестным приобретателем.
Так, из представленных по делу доказательств следует, что С.И.И. возмездно приобрел автомобиль у предыдущего собственника Б.Э.М. 15 августа 2014 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ.
Спросить
Татьяна, теоретически приставы могут наложить арест и обратить взыскание на транспортное средство, но делать этого не будут, т.к. новый владелец, подаст возражения и будет признан добросовестным приобретателем. Судебная практика однозначна до момента введения принципов публичности залогов -С 1 июля 2014 года, сведения из которого можно получить у любого нотариуса. Вот примеры: Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16477
В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку ответчик не является и не являлся собственником автомобиля - предмета договора залога заключенного между заявителем (банком) и иным лицом (заемщиком) и, соответственно, признается ненадлежащим ответчиком в рамках заявленного спора.,
Апелляционное определение Омского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6541/2012
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 33-15997/2012
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного транспортного средства в настоящее время является не ответчик, а иное лицо, при этом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу надлежащим от заявителя не поступало. и т.д. их бесчисленное множество.
Таким образом, если авто было продано до 01.07.2014, то изъять у добросовестного приобретателя никто не сможет. Удачи!
Спросить
Могут и будут это делать т.е. исполнять решение суда о продаже заложенного имущества. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 65 даёт такое право, если долг свыше 10 тыс. руб.
Другой вопрос чем это закончится для нового владельца, придется длительное время судится и он конечно выиграет так как сделка была до 2014 года, при этом автомобиль все это время будет скорее всего находится у судебных приставов на стоянке.
Может конечно так случится что автомобиль будет повторно продан после 2014 года, вот тогда уже у нового владельца возникнут проблемы в суде если он при приобретении, не проверял авто у нотариуса с выдачей справки об отсутствии заложенности авто. и если новый владелец проиграет то скорее всего подаст в суд на возврат денежных средств с продавца.
СпроситьУ меня такой вопрос, я брал кредит какое то время платил потом перестал, банк подал в суд в суде я был от кредита не отказался, потом мне пришло повестка от пристава явится к ним я явился и начил через судебных приставов платить, потом через некоторое время приходит письмо что банк переуступил кредит или продал коллекторам, коллекторы подали на меня в суд что бы в исполнительном листе поменяли взыскателя, в суд я явился суд поменял взыскателя, и также платил через судебных приставов, коллекторы мне предлагали платить им на прямую якобы они заберут исполнительный лист у судебных приставов я отказался платил судебным приставам, и через года два, мне на днях звонит пристав и говорит они хотят закрыть дело, что бы я платил на прямую коллекторам, и судебный пристав пригласил на прием, на приеме я был он мне дал реквизиты коллекторов и все больше ни каких бумажек, я теперь и не знаю что думать, в друг коллекторы прибавят сумму теперь то я им напрямую должен платить, что делать дорогие юристы помогите!
Илья, пристав должен Вам выдать копию постановления о прекращении исполнительного производства. После этого Вы вправе прекратить платежи. Выплачивать долг непосредственно коллекторам нужно очень осторожно, иначе может оказаться, что деньги уходят неизвестно куда, а долг остается в прежнем размере.
Спросить
Здравствуйте! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Спросить
