Могу ли я оспорить завещание моего отца у своей сёстры т.к. я являюсь инвалидом а завещание на неё?
Могу ли я оспорить завещание моего отца у своей сёстры т.к. я являюсь инвалидом а завещание на неё?
Здравствуйте, оспорить завещание возможно лишь при наличии оснований. Если вы являетесь нетрудоспособной, то можете претендовать на обязательную долю в наследстве.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьОспорить можно но нужны основания... не только лишь это. К примеру недостойный наследник и тд Неверно или неправильно оформлено, отец болел
СпроситьЗдравствуйте. То, что Вы являетесь инвалидом, не является основанием для оспаривания завещания. Если Вы являетесь нетрудоспособным, то Вы имеете право на обязательную долю наследства, то есть Вы вправе претендовать на половину того имущества, которое Вы унаследовали бы по закону.
СпроситьУважаемый Татарин! Завещание это волеизъявление наследодателя, он решил завещать своё имущество Вашей сестре, если отец на момент составления завещания не был недееспособным то оспорить завещание невозможно. Если Вы инвалид находились на иждивении отца, то имеете право на обязательную долю в наследстве, не менее половины от той доли что Вы бы наследовали при отсутствии завещания.
СпроситьЗавещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить имиСпросить1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Я являюсь инвалидом 2 группы, нетрудоспособна. Дедушка оставил завещание на дом, на брата моего умершего отца. Имею ли я право оспорить данное завещание, за умершего наследника (отца), не вошедшего в это завещание? Спасибо.
Оспорить можете,но не за отца, а за себя как наследника по праву представления.Только какие у вас для этого юридические основания?
СпроситьВаша инвалидность никак не дает вам прав на наследство после смерти дедушки по завещанию., Инвалидность не является основанием для оспаривания завещания.
Если только вы не находились на иждивении дедушки.
СпроситьВы не находились на иждивении деда.Поэтому оспорить его завещание не можете.Если очень хочется,то обратитесь к реальному юристу.Может быть в подробной беседе с вами он найдет гипотетические основания оспаривания..
СпроситьОтец умер оставив завещание на свою несовершеннолетнею внучку /дочь моего брата/. я являюсь инвалидом 3 гр работаю. Живу в другом городе давно, мне 41 год. Нотариус говорит будет оформлять квартиру в собственность по завещанию т.е на дочь моего брата. И только потом я могу оспорить завещание в судебном порядке. Так ли это. И какие у меня шансы оспорить завещание.
Виктория здравствуйте!
Вы не имеете право на обязательную долю в наследстве. Ее имеют право получить Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Вы не подпадаете под какую либо из перечисленных категорий лиц.
СпроситьИ только потом я могу оспорить завещание в судебном порядке. Так ли это. И какие у меня шансы оспорить завещание
Это не так. Вовсе не надо идти в суд Выделить вам вашу обязетельную долю обязан [/b[b]]нотариус без суда .Для этого оспаривать завещание в суде не надо.
СпроситьЯ знаю что имею право на обязательную долю в завещании как инвалид, но почему я должна подавать в суд чтобы оспорить завещание. Разве нотариус не может меня внести в долю в завещании. Обязательно что ли идти в суд.
СпроситьОбязательно что ли идти в суд.
Вовсе не надо идти в суд Выделить вам вашу обязательную долю обязан нотариус без суда. Для этого оспаривать завещание в суде не надо.
СпроситьСтатья 1149. Право на обязательную долю в наследствеСпросить[Гражданский кодекс РФ] [Глава 63] [Статья 1149]
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Здравствуйте, если Вы несовершеннолетний или нетрудоспособный - вправе претендовать на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ).
В остальных случаях - завещание оспаривается при наличии к этому оснований, предусмотренных законом (ст.ст.166-179 Гражданского Кодекса РФ). Если были предусмотренные законом нарушения при составлении, удостоверении завещания, Вы вправе его оспорить.
СпроситьМать моего мужа по завещанию подписала 2/3 квартиры своей дочери, 1/3 - сыну, т.е. моему мужу. Может ли он оспорить завещание если он является инвалидом III группы?
Право на оспаривание завещания у сына есть. Но имеются ли основания для удовлетворения такого иска - вопрос. имеет значение состояние матери в момент его оформления. Инвалидность наследника значения иметь не будет.
СпроситьУ нас сложилась такая ситуация наследования по завещанию! В этом году умирает моя бабушка по отцу, она оставляет завещание на квартиру своей дочери и сыну (моему отцу, который умер годом ранее)! Тетя (дочь умершей) в течении года не давала переписать завещание бабушке всяческими уговорами и типа смысла нет (бабушке было 85 лет на момент смерти моего отца). Могу ли я оспорить завещание?
Спасибо!
А что вам это даст? Тетя все равно является наследником первой очереди, вы не наследуете после смерти бабушки.
Спроситьна каком основании? Если на момент составления завещания Ваша бабушка находилась в здравом уме и памяти, то не оснований для оспаривания завещания.
СпроситьЯ являюсь инвалидом 3 группы получил по завещанию недвижимое имущество
второй собственник хочет оспорить завещание
как мне поступить в этой ситуации.
Если он является не просто собственником, а наследником по закону, то имеет право оспорить завещание, при наличии оснований для признания сделки недействительной. Ваша инвалидность не имеет в данном случае правового значения.
СпроситьЯ по завещанию моего отца являюсь единственной наследницей дома. Может ли моя родная сестра претендовать на получение своей доли, если в завещание про неё ничего не сказано.
Статья 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании "пунктов 1" и "2 статьи 1148" настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Спроситьесли сестра нетрудоспособная (например - пенсионер, инвалид...), то может претендовать на обязательную долю...
СпроситьЕсли она не имеет обязательной доли, то не может.
Если она инвалид или пенсионер, то может.
СпроситьУ отца я единственная дочь. Отец умер и оставил в завещании всю недвижимость своей третьей жене. Могу-ли я оспорить это завещание? Спасибо.
Елена!
Если есть основания предполагать, что отец не мог отдавать отчет своим действиям.
Спросить