Можно сформулировать такой заголовок - Вопрос о том, анулируется ли дело о нарушении ПДД после 2 месяцев и сохраняются ли права
Здравствуйте, подскажите пожалуйста 09.09.2017 остановили гаишники был нетрезвый. Слышал что с момента нарушения после 2 месяцев дело как бы анулируется и права остаются или я не прав? До 2 месяцев осталась неделя, суд пока молчит постановления не было. Спасибо.
Доброго времени суток
В связи с недавно вступившими в законную силу изменениями в действующем законодательстве, с 1 сентября 2013 года указанный Вами срок давности применения наказания за данное правонарушение увеличен до 1 (одного) года.
Так что успеет суд еще лишить Вас прав
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый вечер! Увы, ошибаетесь. По этой статье давность привлечения к административной ответственности составляет 1 год. А 2 месяца, это по другим статьям, которые в суде не рассматриваются, и ст. 12. 8 и 12. 26 КоАП РФ, в эту категорию не входят.
Спросить
Здравствуйте! Нет, Вы не правы, на сегодняшний день срок давности привлечения к ответственности по указанному вами правонарушения составляет один год.
Спросить
Меня остановили гаишники два дня назад и выяснилось что по постановлению суда я лишен прав на 18 месяцев постановления суда не получал на суде не был постановление вышло 20.02.2014 пишут штраф 30000 что делать.
Здравствуйте, обращайтесь в канцелярию суда, получайте решение суда и можете подвать жалобу.
Спросить
1. Ознакомьтесь с материалами дела в суде.
2. Удостоверьтесь в соответствии правонарушения действительности.
3. Восстанавливайте срок для обжалования.
4. Подготовьте обоснования и доказательства.
СпроситьХотел бы узнать в ноябре когда спал пьяный в машине подъехали гаишники и оформили. Суд был назначен на 23 декабря 2017. В суд не смог явиться связи уездом на командировку. 12.01.2017 остановили гаишники когда пробивали права дела была ещё в производстве. Мне 12.02.2017 был выписан штраф за ремень. После этого этот же гаишник остановил еще раз когда проверили права показало что лишён с 23.12.2016 года. Я данный время я всё ещё нахожусь в командировке. В мае только поеду домой. Могу ли я по приезду после того как возьму решение суда обжаловать его? Получается после решения суда пройдет 5 месяцев.
Нахождение в командировке является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Восстанавливайте пропущенные сроки с приложением подтверждающих документов и обжалуйте решение суда.
Спросить
В Вашем случае можно будет подать жалобу только в порядке надзора. Первым делом по приезду сходите в суд и ознакомтесь со всеми материалами дела. Исходя из анализа материалов принимайте решение жаловаться или нет.
Спросить
Возник вопрос по правам был лишен прав в 2013 году на 1,5 г. за нетрезвый вид за рулем, но пока дело дошло до суда были утеряны документы, соответственно в ГАИ права СДАНЫ НЕ БЫЛИ, но по поводу утери документов я обращялся в полицию где мне было отказано в возбуждении дела, на данный момент собираюсь покупать а/м, выдадут ли мне новые права?
В постановлении мирового судьи о лишении прав указан не тот автомобиль и госзнак, в котором я была в момент нарушения, и который записан в протоколе о нарушении. Считается ли такое постановление действительным и можно ли мне дождаться 3-х месяцев с момента нарушения (осталось менее месяца), потом прийти в суд и сказать, суд был, но постановление с ошибкой. Вернут ли мне права? Или все-таки сказать об ошибке и обжаловать в течении 10 дней в районный суд и пытаться выиграть?
Добрый день!
Постановление автоматически не станет недействительным. Рекомендую обжаловать данное постановление до вступления его в силу.
Спросить
Добрый день Дмитрий, нет не могут лишить вас права управления ТС
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.12.2020)
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Помогите пожалуйста.
В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года.
Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа.
Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать?
Спасибо.
Нет смысла обжаловать.
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
Спросить
Срок исчисляется с моменты оплаты штрафа.
КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
С момента оплаты штрафа . На основании 4.6 КоАП РФ. Судья поступил правомерно. Смысла в обжаловании нет. Потеряете только время.
Спросить
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
таким образом нет смысла оспаривать : 1 год до октября 2015 года , т.к. вы пишите :"...в октябре 2014г. штраф был оплачен. "
СпроситьСуд в данном случае привлек Вас неправомерно. Вам следует обжаловать постановление об административном правонарушении, опираясь на следующее.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП).
По смыслу ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В случае назначения наказания в виде административного штрафа, сумма которого добровольно уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, либо взыскана с него в рамках исполнительного производства, указанное лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.
Источник http://narodirossii.ru/?p=7791
***
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина является одним из основных признаков административного правонарушения. Она характеризует психическое отношение лица, его совершившего, к противоправности своих действий (бездействия) и их последствиям. Вина характеризует субъективную сторону состава административного правонарушения. Она может быть в форме умысла и неосторожности.
Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находится соответствующие доказательства. Когда объективная сторона административного правонарушения включает в себя элементы, наличие которых должно быть подтверждено определенными доказательствами, такие доказательства также должны присутствовать в материалах дела на момент его поступления в суд.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
Проще говоря, срок , при котором лицо считается повторно привлеченным начинает течь со дня вступления постановления в силу и до истечения года со дня исполнения постановления.
Т.е. в июле суд вынес постановление, через 10 дней срок пошел. Как только Вы оплатили штраф, отсчитывается год. Раньше повторность была в течение года со дня вступления. Сейчас же этот срок растянут и зависит от того, как скоро лицо оплатит штраф.
Так как Вы уплатили штраф в октябре 2014, то считаетесь привлеченным до октября 2015 (до конкретной даты, когда был уплачен штраф).
Так что суд правомерно учел оттягчающее обстоятельство.
Спросить
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
смысл обжаловать есть Верховный суд РФ специально разъяснил читайте ниже
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 декабря 2014 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 (2014)
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
VII. Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
Спросить
Алексей если есть время и желание всегда можно обжаловать. Судья по факту в соответствии с законом решение приняла правильно ( ст.4.6. КоАП РФ) , но возможно есть другие нарушения. Для этого вам необходимо ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с юристом.
СпроситьТакой вопрос: попал в ДТП в июле 2013 года, пришлось покинуть место ДТП так как права были в утере, но заявление не было написано, после чего было вынесено постановление о лишение прав на 1.6 года. Заявление написал на 3 месяца позже, после решения суда. Подскажите пожалуйста с какого времени идет отсчет лешения, с момента постановления суда или с момента написания заявления?
Здравствуйте! Срок начинает течь со дня вступления в силу постановления судьи, а именно по истечении 10 дней с момента получения согласно ст.30.3. КоАП РФ. Если в/у не было сдано либо не было заявлено о его утрате, то согласно ст.32.7. КоАП РФ срок не исчисляется. По окончании срока лишения водительское забирается в том ГИБДД на территории обслуживания которого был составлен протокол.С 01.09.2013г. Возврат прав по истечении срока лишения предполагает обязательную сдачу экзамена ПДД согласно ст.32.6. КоАП РФ. Для этого нужно направить в ГИБДД не позднее чем за 1 месяц заявление о пересдаче экзамена, по месту хранения в/у. Для того, что получить в/у нужно предоставить паспорт и медицинскую справку в силу ст.32.6. КоАП РФ. Требования сотрудников полиции предоставить иные документы, а также оплатить штрафы являются не законными. Если в/у не заберете после 3-х лет после окончания срока лишения, то в/у подлежит уничтожению.
СпроситьБыл лишен водительского удостоверения 2013 году. После постановление суда права остались на руках в 2014 году кончился срок постановления суда о лишение прав. Теперь инспекторы ДПС говорят что мой срок был не действителен и просят меня сдать права, для в вступления постановления в силу.
Добрый день, в 2013 г. срок исчислялся с даты вступления постановления в законную силу, поэтому они не правы, по этому вопросу есть разъяснения пленума ВС РФ
СпроситьВ октябре 2015 года остановили за рулем в нетрезвом виде, акт не выдали, права не забрали, освидетельствования не было. А суд состоялся 1 марта 2016, на суд явиться не смогла, т.к. суд был в москве, а я проживаю кировской области. Пришло постановление почтой о лишении прав и штраф 30 тыс. Правомерно ли, лишение прав через пол года после нарушения?
Виктория, да, все правомерно. Срок давности с недавнего времени составляет 1 год.
СпроситьСуть вопроса вот в чем.. Остановили за нарушение пдд.. Составили постановление Так как остановили в другой области.. Просил что бы дело о нарушении рассматривалось по месту жительства.. В чем было отказано. Со словами только по месту нарушения.. Хотел написать сам. Но инспектор забрал постановление со словами что не имею права сам там что либо писать.. После чего отказался подписывать такое постановление..
Добрый день! Вашу просьбу должны были удовлетворить согласно ст.29.5. КоАП РФ. 1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
1.1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 409-ФЗ)
1.2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ.
5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
