Если ведомости на работе пишут 14000 р а выдают 5000 р это законно
Здравствуйте. Как вы понимаете сами, это незаконно. Вас никто не заставляет расписываться в получении ведомости л данной заработной плате.
СпроситьЗдравствуте
Конечно же это незаконно. Обратитесь в прокуратуру по данному факту
Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации", N 2202-1 | ст 10
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьДоброго времени суток
Значит мне нужно расписываться за ту сумму, которая не соответствует действительности
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьВ справке 2 ндфл указали большую зарплату, чем я получаю! Я уже вычла все взносы работодателя из этой суммы и все равно не сходится! Я получаю на руки 28 тыс, а в справке у меня 37 тыс.
Что если насчитали одно в расчётном листе а вывлатили соссем другое и меньше?
Если работник получал заработную плату больше чем положена в течение года, а после уволился, воможно ли удержать из расчетных, ту сумму которая превышала в зарплатах?
На подготовительном заседании (собеседовании) в самом его начале ответчик заявил ходатайство, что руководствуясь ст. 56,152 ГПК просит суд четко определить все юридически значимые обстоятельства и распределить бремя их доказывания между сторонами спора, на что судья буквально по "хамски" заявил ответчику - "Вы должны были платить.. и это главное для вас значимое обстоятельство, Вам понятно?"
Считаю что данной репликой судья заранее предопределил как исход дела, так и значимость некоего обстоятельства, даже не рассмотрев ни одного документа из материалов, еще на стадии подготовки к делу. Кроме того, процесс запущен на основании иска, полномочий на подачу котрого у истца не имелось - т.е. судье еще на стадии принятия иска должен был убедиться в полномочиях подающего иск, но не сделал этого.
Заявлять отвод на основании п.3 части 1 ст. 16 ГПК?