Надзорная также будет рассматриваться в заседании если все правильно подать?
На меня подали к мировому, я ответчик, суд прошел, решение в принципе меня устроило. А истца нет. он подал апелляцию, апелляция сама отменила то и вынесла новое решение. Сейчас уже я хочу подать надзорную. Надзорная также будет рассматриваться в заседании если все правильно подать? Или судья заранее посмотрит саму надзорную и если посчитает, что пересматривать там нечего и что все верно, то и само заседание даже назначать не будут и вернут мне документы или если подал, то все равно заседание будет? Спасибо.
Здравствуйте.
Если подать все правильно, то сначала надзорную жалобу рассмотрит "надзорный" судья. По результатам рассмотрения он вынесет одно из двух определений: о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции или об отказе в передаче...
Спросить
Надзорная жалоба будет подаваться вами в Президиум областного суда. Согласно ст. 381 Гражданско-процессуального кодекса 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Если будет принято решение о передачи для рассмотрения вашей жалобы в надзорную инстанццию, то вы будете извещениы и приглашены на заседание. там заседание проходит примерно также, как в суде кассационной инстанции. если у вас есть дополнения, то вы вправе их дать.
Спросить
Уважаемый Игорь!
В порядке ст.377 ГПК Рф вы вправе подать надзорную жалобу
Судьи, указанные в статье 380.1ГПК, изучают надзорную жалобу по
материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного
дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение
о приостановлении исполнения решения суда до окончания
производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об
этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином
ходатайстве.
2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления
прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления
прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной
инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или
представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных
постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора
с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной
инстанции.
Поэтому заседание будет проходить только в случае если судья найдет основания для пересмотра дела.
Спросить
Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.
В мировом суде вынесли решение о лишении прав по статье 12.26 я подал на апелляцию в районный суд уже прошло 2 мес и тишина меня не вызывают в суд повестки нет заседание не назначено сколько должно пройти времени со дня подачи апелляции до заседания о выснесении следующего решения.
Срок на подачу апелляции прошел. Ответчик подал апелляцию. Можно ли подать встречную? Причин по пропуску срока нет... В принципе устраивало решение суда. Сейчас боюсь, что удовлетворят апелляцию ответчика.
Был суд, проиграли, подал апелляцию которую отклонили из-за отсутствия у меня высшего юридического образования (я представителем был в районном суде). Сейчас грозит аннулирование апелляции из-за этого, сам срок подачи новой апелляции уже естественно прошел, подать как оказалось может только лично ответчик. Можно ли в таком случае восстановить сроки подачи и подать апелляцию уже от имени ответчика?
А подал апелляцию в районный суд. Я Ответчик. Банк (Истец) подал возражение на апелляцию. Заседание состоится 08.10. Могу я внести дополнения к моей апелляции прямо на заседании суда? И второй вопрос: что делать если судья на заседании ведет себя высокомерно, намекая на мою юр.безграммотность, мои доводы доводы в счет не берет, склоняется на сторону Исца в открытую?
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - был суд, я его выиграла. Ответчик подал апелляцию (ответчик с адвокатом). Завтра будет рассматриваться апелляция в областном суде. Один раз заседание переносили на 4 месяца для уточнения данных. Будет ли заседание, если адвокат будет, а он нет (я буду в любом случае)? Заранее спасибо!
Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Суд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.
Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?
Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
