«Травма в маршрутке - как запросить компенсацию и куда обратиться»
Три дня назад ехала в маршрутке с ребёнком. При резком торможении кубарем улетела в сторону выхода, на лестницу. Прибывая в шок. состоянии наорала на водителя и попросила открыть дверь. Вышла с автобуса, где вслед за мной вышли все пассажиры. Обнаружила что порваны джинсы и идёт кровь с ноги. Очевидец увозит меня в тавмпункт, но до этого прошу ребёнка снять на видео автобус с его номером и беру номер телефона у водителя. Что интересно, водитель говорит, что я стояла и что кроме меня ни кто травму не получил, а я сидела, и у него что-то там сломалось в автобусе и он не виноват. В итоге у меня несколько синяков и не значительная рана ноги, к тому же испорченные вещим. Могу ли я запросить компенсацию о выплате морального вреда и куда обратиться, что для этого нужно? Должна ли я сообщить об этом в ГИБДД?
Здравствуйте. Можете. Для начала сообщите об этом в ГИБДД, сообщите, что обращались в травмпункт, они должны запросить травмкарту и назначить медицинскую экспертизу. Все пассажиры застрахованы. Вам необходимо выяснить данные перевозчика и страховую компанию, в которой застрахована его ответственность. Обращайтесь в страховую компанию с необходимым пакетом документов для получения страховой выплаты. Кроме того, Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда с перевозчика, даже если водитель не виноват.
СпроситьВалентина, да, вы можете запросить компенсацию (и не только морального, но и причинения вреда здоровью и мат. ущерба). Вам необходимо засвидетельствовать в медучреждении ушибы и травмы, получить справку. Компенсировать должна организация - перевозчик. Отношения регулируются федеральным законом - уставом автомобильного транспорта. Претензию пишите в свободной форме, доказательствами будет медсправка, видео и свидетельские показания людей, которые ехали с вами, и Ваш билет. Претензионный порядок обязателен. При неудовлетворении претензии Вам необходимо будет обращаться в суд, срок исковой давности по отношениям с перевозчиками составляет 1 год.
Пусть Вас не смущает, что это маршрутка, а не муниципальный транспорт. Маршрутные автобусы также относятся к какой-то организации, просто коммерческой, а не муниципальной, либо их водители являются ИП, что также не исключает ответственности.
Обратиться в ГИБДД должны были не Вы, а водитель, так что это его вина, что он не обратился. Ко всему еще и добавится сокрытие с места правонарушения. Для Вас наличие / отсутствие справки ГИБДД не должно являться основанием для отказа в возмещении ущерба. Но вот свидетельские показания находящихся в автобусе важны...
СпроситьВ травмункте зафиксировали травму и при каких обстоятельствах я её получила, спрашивали буду ли я заявлять. Но на руки дали лишь направление к херургу, т.к.была введена вакцина. Где должна я взять эту справку? Обратиться к херургу или запросить в травмпункте?
СпроситьНе надо Вам никаких справок. Обращайтесь в ГИБДД, они сами обязаны запросить все медицинские документы, Вам травмкарту никто на руки не выдаст. Обратитесь к хирургу, скорее всего, Вы будете наблюдаться по месту жительства. При проведении экспертизы потребуется предоставить амбулаторную карту.
СпроситьВ частном автобусе водитель рано закрыл дверь (Хотя ещё три человека должны были зайти) прищемил ногу ребенку 2 лет. Особых травм нет но водитель даже не посчитал нужным извинится, позвонила в транспортную компанию там никакой информации не дают разговаривают очень грубо. Могу ли получить компенсацию за моральный вред куда обратиться? Есть номер автобуса Иркутск.
Что грозит водителю автобуса если у него в салоне при резком торможении упал пассажир и получил травму позвоночника средней тяжести.
Жена работает водителем троллейбуса. 1.07 в результате резкого торможения (избегала дтп) произошло падения пассажира. Пассажир отказался от медицинской помощи на словах. Он так сказать сбежал. Были взяты свидетели о том что но отказался. Сообщено диспетчеру (так сказать начальство) и ревизору по безопасности движения (она оформляет дтп) диспетчер отправил троллейбус работать дальше. Т.е. оформление дтп не производилось, хоть ревизор сообщил в гаи о том что у нас произошло дтп. сегодня 02.08 пассажир объявился с переломом большого пальца. Который она зафиксировала как бытовую травму 02.07. теперь она заручившись поддержкой юриста пытается переквалифицировать из бытовой травмы в дтп. т.е. жене теперь угрожает статья оставление места дтп со всеми вытекающими последствиями. Вопрос можно ли что то сделать и как лучше поступить в данной ситуации.
Скажите, такая ситуация: водитель автобуса резко затормозил пепед пешеходным переходм, вследствие этого пассажир ударился, находится в травмотологии с поооманным бедром. При этом пасаажир был пьян не держался и был на костылях. В салоне в этот момент был также кондуктор. Что грозит водителю в этой ситуации?
Здравствуйте! 12.04.2018 г. Я ехала в маршрутке, направляясь в сторону центра. По направлению от ТЦ Мега по ул. Генерал - Лейтенанта Озерова до поворота на право на ул. Горького в сторону ТЦ Акрополь, водитель маршрутки перестраиваясь на 2 ю полосу дороги резко затормозил, т.к. чуть не врезался впереди направляющуюся машину. В результате чего я упала и ударилась спиной об переднюю панель маршрутки со стороны выхода пассажиров напротив водителя. Не успев встать, водитель продолжил "суматошное" движение дальше из стороны в сторону. Он видел, что я упала и не чего не сказал, лишь продолжил движение. Встав, я была в шоковом состоянии. Лица водителя не запомнила да и не разглядывала, т.к. ещё не могла понять что произошло... Выйдя с маршрутки я записала номер машины. В результате падения я получила травму, а именно " Ушиб грудной клетки слева". Подтверждающие данный диагноз документы имеются при себе (т.к. я сразу направилась в приёмный покой).
В этот же день после больницы я направилась в ГИБДД и написала заявление на водителя. Вместе с инспектором мы проехали на место, где произошло ДТП, где он составил схему и описал это место. Заявление приняли, также я приложила справку с заключением от врача. Далее, 19.04.2018 г меня вызвали в ГИБДД на допрос. Придя, мне указали на мужчину и сказали, что это тот самый водитель маршрутки, который в тот день ездил. Я посмотрев на него, не узнала, т.к. была не уверена, что это на самом деле он. Мне сказали, что т.к. я водителя не узнала, всё то что в заявлении я описала - этого не достаточно для вынесения приговора. У меня приняли заявление с более подробной информацией и сказали ждать, а водителя пригласили в понедельник, чтобы он принёс маршрутный лист. Хотелось бы довести это дело до конца и получить с водителя компенсации... Подскажите пожалуйста, что для этого необходимо. Каковы должны быть мои действия, т.к. всё упирается в то, что водителя я не запомнила и может быть я это просто так придумала...
Ситуация в следующем, ехал на автомобиле, объезжал стоящий около остановки автобус, скорость была небольшая, задел его зеркалом. Стук слышал, но не сразу понял в чем дело (в салоне лежил много коробок и кейсов с инструментом, они бывает падают в поворотах и тоже стучат) и поехал дальше, проехал несколько десятков метров и увидел что правое зеркало сложено, понял что задел им автобус. Т.к. расстояние уже большое проехал, останавливаться не стал, да и не сразу понял что теперь делать. В общем развернулся на ближашем виадуке и проехал мимо той остановки в обратную сторону — автобуса уже не было. Грозит ли мне что-нибудь теперь? Зеркало проверил, на нем никаких следов краски и царапин нет. У автобуса я так прикинул на высоте моего зеркала как раз стопари, но звуков что что-то разбилось я не слышал, зеркало складывается относительно легко. Автобус с остановки уехал. Если он уехал, я так понимаю и не обращался он никуда, ведь он сам покинул место ДТП, если расценивать это как ДТП. Понимаю что поступил неправильно, нужно было остановиться и хотя бы извиниться, но не сразу среагировал.
Если пассажир упал в автобусе при резком торможении и заявил о травмах не сразу, является ли это дтп?
Попала в ДТП с автобусом ПАЗ, он, отъезжая от остановки не пропустил меня. На пассажирском сиденье сидел муж, он начал вызывать гаи, а водитель ПАЗика сказал, что типа ему рейс срывать неохота, давайте мол не будем ерундой заниматься, разъедимся, я из машины не выходила, не видела его повреждений, у нас отвалилось зеркало. У мужа сервис, поэтому для нас это не существенно, а время мужу дорого. Я начала сопротивляться, знаю, что уезжать нельзя, но ПАЗ тронулся и уехал, и мы, идиоты, уехали тоже. Через время мне письмо с вызовом в ГАИ, где выясняется, что это я скрылась с места ДТП. Под диктовку (знаю, глупая) написала, что я обменялась с водителем ПАЗа телефонами и уехала из-за того, что моему мужу было плохо, ему срочно нужно было в больницу. Мне выписывают штраф за боковой интервал 500 руб. и 1000 руб. за ч.1 ст.12.27 - не выполнила обязанности водителя, уехала с места ДТП. Водитель ПАЗа забирает у меня квитанции и говорит, что их оплата - его забота, улыбается и говорит А я думал, что ты осталась и вызвала дпс, ну свой отборный мат не буду рассказывать. Потом приходит повестка в суд мне, как третьему лицу. ПАЗ пошел в свою страховую, ему отказали, что он не показал машину, он подал в суд на свою страховую, а мою страховую и меня привлек третьим лицом. В суде выясняется. Что я расшатала ПАЗ аж на 28000 руб. и это с износом! У меня просто слетело зеркало. На нем ни вмятинки, а ПАЗ на 28 000 руб.! К сожалению, самого водителя и хозяина ПАЗа в суде не было, за него бегал юрист. Т.к мне прислали только повестку, я в суде потребовала предоставления мне материла и срока чтобы проконсультироваться с юристом. Процесс был в 16-40, а отложили аж на следующий день в 10-00, я, к сожалению, не успела к юристу хорошему, специализирующемуся именно на автоспорах, успела поговорить лишь со знакомой преподавательницей юридического института, которая сказала, что вроде платить я должна только если у меня ч.2 ст.12.27 или была пьяная или была не вписана в полис, а по ч.1 ст.12.27 не будет требования ко мне возместить этот ущерб ПАЗу. Мы на следующий день пошли в суд с мужем и (не смейтесь) с зеркалом (оно сохранилось у мужа в сервисе), мужа я попросила заслушать как свидетеля, а зеркало показала, чтобы судья понял. Что невозможно зеркалом легковушки ушатать ПАЗ на 28 000 руб. В процессе все ахали и охали и даже сказали, что мы им мешаем стандартно (?) провести этот процесс. Судья сказала мне, что я сама дура, что под диктовку написала объяснительную и с барского плеча установила обоюдную вину! Сказала мужу сделать документы на зеркало, получить решение и обратиться в Ренессанс (страховую ПАЗа, который теперь якобы виноват на 50%), юрист страховой сказала Да-да, приходите. Я начала возникать, но мне сказали тсссс, че тебе еще надо-то? и так типа сделали для меня все шоколадно. Решения нет уже 3 месяца, но я все равно боюсь, что моя страховая влепит мне регресс, хоть и на 14 000 тысяч уже, но это же несправедливо, я еще смирилась с тем, что мы сами ремонтировали себе зеркало, но почему я должна платить этому ПАЗу, который наверняка какие-то другие повреждения сюда вписал. Я понимаю. Что совершила много глупостей в этом деле, но сделанного не вернешь, ответьте, пожалуйста, могут ли по ч.1 ст.12.27 мне выставить регрессное требование? Извините за сумбур и долгое объяснение и заранее спасибо за ответ!