Как отменить решение суда и что для этого нужно?
Ст. 222 ГК РФ скорректирована, удалено словосочетание"жилой дом". Возможно ли в силу этого обстоятельства отменить Решение суда?
Здравствуйте основаниями отмены решения суда в апелляционном порядке являются
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Нужно решение изучать и ситуацию в целом... Непонятно в чем у вас смысл и как именно эта формулировка повлияла. Возможно новый иск придется подавать.
Спросить
Здравствуйте
Надо смотреть во первых само решение суда, изучение документов платная услуга
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст.222 ГК РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
По смыслу данной статьи речи о "жилом доме" не идет. Если суд Вам отказал, то это значит, что основания для признания для признания строения - жилым домом, отсутствовали.
Спросить
В деле мой дом постоянно называют "постройкой", "строением", а основание для признания её незаконной - 222 ст.. Раньше там фигурировало словосочетание "жилой дом", теперь нет. А в мат. дела уже есть тех паспорт, где написано,-"жилой дом"
Спросить
Здравствуйте Не совсем понятно суть вашего вопроса к юристам нашего сайта Однако если вы не согласны с решением суда первой инстанции вы конечно вправе обжаловать его в суд апелляционной инстанции.
Спросить
В любом случае если вы считаете что имеется нарушение вашего право то имеете право указать это обстоятельство в апелляционной жалобе
Спросить
Это не основание для отмены решения, тем более если оно уже вступило в законную силу. Тем более как Вы уже цитировали ст. 330 ГПК РФ
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. Спросить
Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению).
ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?
Установленные обстоятельства в решении (СОЮ-ГПК) сейчас противоречат обстоятельствам установленным в приговоре. Оба вступили в заксилу. Как отменить ранее вынесенное решение, на что сослаться? Спасибо.
Я считаю, что если законодатель не обосновал срок предоставления вновь открывшихся обстоятельств в три месяца, то такое требование закона юридической силы иметь не может.
Полагаю, что данный срок есть три месяца от вступления в силу решения суда по апелляционному определению и решением. Если больше от момента вынесения определения суда апелляционной инстанции и вступления в силу, то это значит до вынесения решения и заявитель уже знал к решению об этом обстоятельстве.
Однако если в 1964 году решение не имело право вступать в силу до последнего обжалования или истечения срока на обжалование, чем нарушены права человека в суде при нынешнем вступлении по определению апелляционной инстанции, то и срок три месяца для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам неправомерен в связи с этим.
Так ли это?
Дробрый день! Можно ли изменить (отменить) решение в части по новым обстоятельствам или надо отменять в полном объеме? Если в определении ВС РФ нет оговорки о пересмотре похожих дел по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, то можно ли на основании ст. 392 ГПК РФ пересмотреть решение суда, вступившего в законную силу по новым обстоятельствам?
Ответьте пожалуйста на вопрос - при каких обстоятельствах можно отменить апелляционные решения, вступившие в законную силу, с пропущенным сроком подачи Кассационной жалобы, если появились вновь открытые обстоятельства?
Что произойдет с основным решением суда, если дополнительное решение будет отменено в кассации?
Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе?
Спасибо.
P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..
Добрый день Господа!
Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
Можно ли по новым обстоятельствам пересмотреть (отменить, изменить) решение в части или надо отменять в полном объеме? Если в определении ВС РФ нет оговорки о пересмотре похожих дел по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, то можно ли на основании ст. 392 ГПК РФ пересмотреть решение суда, вступившего в законную силу по новым обстоятельствам?
Меня интересует как можно отменить заочное решение суда, в суде я не присутствовала, решение уже вступило в законную силу об этом решении я узнала когда мне арестовали счет в сб банке. Извещена я не была так как по адресу регистрации не проживаю, где я зарегистрирована дом не жилой.
Читайте пожалуйста внимательно вопросы! - подскажите пожалуйста порядок отмены решения решения суда не вступившего силу - сначала надо отменить решение не вступившее в законную силу или сначала доказывать незаконную экспертизу назначенную этим решением? Иль отмена решения не вступившее в силу признает автоматически незаконную экспертизу этого решения? (по Ст. 394 ГПК РФ)
