Вопрос о последствиях задержки оплаты штрафа по статье 158.2
У меня суд назначил наказание по со.158.2,штраф 30 тысяч рублей. Судья сказала, что оплатить можно в течении 1 года, а в суде сказали, что надо сразу платить. Не будет ли никакого наказания, если я оплачу через 4 месяца после вынесения приговора?
Согласно статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если вы осуждены к штрафу без рассрочки выплаты, то штраф вы должны оплатить в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу приговора суда. Приговор суда вступает в силу через десять календарных дней. Если сразу уплатить штраф у вас нет возможности, то вы можете подать ходатайство о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех лет.
Спросить
Здрасьте согласно закону вы обязаны оплатить штраф в течение 30 дней поэтому вы наверное что-то неправильно поняли, если вы хотите платить течение года, то надо подать заявление на рассрочку исполнения.
Спросить
Добрый день. Вы обязаны уплатить судебный штраф в течение 30 дней. В случае невозможности его оплаты вы имеете право обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки до 3 лет. В противном случае исполнители имеют право выйти в суд с ходатайством об изменении вида взыскания.
Спросить
Можно ли в этом случае штраф оплатить до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае приговор считаться исполненным?
Например осудили человека например по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, может ли осужденный, раз он согласен с обвинением и с приговором оплатить штраф до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае наказание по приговору считаться исполненным. И куда он должен предоставлять чеки и прочие документы об уплате уголовного штрафа по приговору суда.
Здравствуйте! Неразумно оплачивать штраф до вступления приговора в законную силу, поскольку приговор может быть отменен. Квитанцию об оплате штрафа надо представлять в суд до передачи исполнительного листа в УФССП. Если исполнительное производство возбуждено, то квитанцию надо представлять приставу.
Спросить
Здравствуйте, Гермиона.
Оплатить Вы можете, конечно. Исполненным он пока не будет считаться, потому что и в силу еще не вступил.
Чеки необходимо представить судебным приставам.
Спросить
Здравствуйте. Неразумно оплачивать штраф до вступления приговора в законную силу, поскольку приговор может быть отменен. Такие дела.
Спросить12.01.2016 мировой назначел мне наказание в виде штрафа 7000 рублей.
За кражу, приговор выслали почтой, на сегодняшний день выплатить штраф не получилось, позвонили с судебного участка и сказали если завтра не оплачу штраф, то изменят меру наказания на реальный срок.
Возможно ли это?
Замена штрафа иным наказанием
возможна при злостном уклонении от его
уплаты.
Как понимать термин "злостный" ? Для
признания неуплаты злостным - достаточно
всего одного условия: - неуплата в 60 -
дневный срок.
НЕ ТРЕБУЕТСЯ никаких иных условий,
например:
- не требуется неоднократное
предупреждение Осужденного судебными
приставам
- не требуется отобрание у него
объяснений о причинах неуплаты штрафа,
- представление сведений об
имущественном положении осужденного и
источниках его доходов.
- сам по себе факт отсутствия у
осужденного денежных средств не может
признаваться уважительной причиной для
неуплаты штрафа в срок".
Самое ГЛАВНОЕ -
при неуплате Вам НЕ грозит Лишение
свободы .
Вам могут грозить только такие виды
наказания:
- Обязательные работы
- Исправительные работы
- Ограничение свободы
- Принудительные работы
СпроситьКак основное наказание по уголовному делу в мировом суде применили штраф 40 тысяч рублей без рассрочки. При этом на словах судья огласил, что оплатить нужно в течение 10 дней, пока приговор не вступил в силу. В копии решения сроки не указаны. Секретарь, выдавая копию, сказал что есть три дня после вступления приговора в силу. Не могу понять, что это за норма оплатить сразу? В УИК ведь 30 дней на оплату штрафов? Буду благодарен за разьяснение.
Не могу понять, что это за норма оплатить сразу? В УИК ведь 30 дней на оплату штрафов?
Платить нужно согласно УИК, поэтому у Вас есть 30 дней. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Если Вы не в состоянии сразу оплатить штраф, то вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на срок до 5 лет. (ч. 2 ст. 31 УИК РФ).
СпроситьОтбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.
Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.
В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.
Обжалуя приговор №2 я просил следующее:
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:
- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.
Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.
Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.
В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.
ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:
- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.
Валерий.
смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2
(ред. от 02.04.2013)
"О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"
ст. 70-72 УК РФ
СпроситьМне по суду назначили штраф в 30 тысяч рублей оплатить в течение 60 дней. Я многодетная мать если не могу оплатить какое наказание мне будет за неуплату штрафа?
Такая ситуация машину забрали на штраф стоянку по уголовному делу как вещь дог сказали что машину отдадут после приговора суда суд прошел вынесли решение суда получил копию приговора но на штраф стоянки сказали оплатить за все время что она стоит хотя судья сказал за машину нечего платить не надо.
Смотрите приговор суда если там указано что вам ее обязаны вернуть бесплатно то обжалуйте действия работников стоянки.
Спросить
Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег).
Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО).
Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили.
Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание.
Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование.
Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена.
Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда.
Может мы заблуждаемся?
По моему личному мнению ВЫ правы ст.70 применена неправильно. Для образца нашел старую судебную практику: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44 у - 14 суда надзорной инстанции
Великий Новгород 28 марта 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года назначено 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не учел, что ст.70 УК РФ уже была дважды применена по приговорам от 26 февраля 2007 года и 26 июня 2007 года.
Вместе с тем, согласно принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Указанные требования закона при назначении наказания Петюху соблюдены не в полной мере, что дает основание для признания приговора несправедливым.
П о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Петюха В.В. удовлетворить.
2. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении Петюха В.В. изменить, исключив из него назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.
СпроситьПолучила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
25 апреля 2011 года меня осудили и назначили выплатить штраф в пользу государства и потерпевшего. После вынесения приговора судья сказал не тянуть и в течение нескольких дней погасить долг, НО ведь насколько я понимаю, приговор в законную силу еще не вступил, так зачем мне сейчас платить, ведь я знаю, что потерпевшая сторона будет подавать апелляцию? Может судья что то не то сказал?
Сердюкова, работая продавцом в отделе косметики и парфюмерии, похитила путем обмана товар на крупную сумму.
Суд вынес приговор, назначив Сердюковой в качестве основного наказания штраф в размере 145 тыс. рублей и лишение права заниматься определенной деятельностью – в качестве обязательного дополнительного наказания.
Правильно ли суд назначил наказание?
