Как правильно подтвердить затраты на топливо в чеках и квитанциях в судебном процессе?

Уважаемая Ольга, г. Владивосток!

К вашему сожалению, Расходный кассовый ордер на выдачу наличных денежных средств от предприятия на оплату услуг адвоката, а также Договор оказания услуг, будут являться достаточным доказательством оплаты и предоставления юридических услуг.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 04.08.2011г

18:26 моск. вр.

Если Вы, Ольга, полагаете, что расходный кассовый ордер является подложным, заявите об этом в суде. Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Адвокат не работает на предприятии. Если у него адвокатский кабинет, то он сам такие квитанции и выдает. и деньги сам же принимает

Если он состоит в адокатской консультации,то квитанция на оплату выдается этой консультацией.

При чем тут расходный ордер? Нет такого понятия в бухгалтерской отчетности адвокатов.

Деньги, внесенные в адокатскую консультацию и в адокатский кабмнет не выдаются адовкату по расходному ордеру. У адвокатов совсем другая форма отчетности. Если есть договор и квитанция - этого достаточно.

Здравствуйте Ольга,

сумму Вы вправе оспаривать, если она "огромная", т.к. обычно взыскиваются расходы "в разумных пределах". Кроме того, если представителем был штатный юрист предприятия, расходы отсутствуют.

Вы абсолютно правы. Если адвокату платило юридическое лицо, то и бухгалтерские и кассовые документы у предприятия должны быть-требуйте их предоставить (чтобы было видно, что адвокату уплачены были действительно деньги этого юридического лица.)

Квитанция адвоката свидетельствует лишь о том, что адвокат принял деньги, но расход именно от юридического лица-недоказан.

Уважаемая Ольга, на мой взгляд, Ваша идея заслуживает внимания.

Неясно только, кому выдана квитанция в получении денег.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны РАСХОДЫ на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из чего следует, что в суде эта сторона должна доказать, что эти средства израсходованы ЕЮ. Вариантов у юрлица, как Вы заметили, может быть несколько - безнал, выдача по "расходнику" непосредственно адвокату или какому-либо лицу для последующего внесения в кассу адвокатского образования (адвокату). В Вашей ситуации последняя "цепочка" не прослеживается. Обязательно задайте эти вопросы в судебном заседании, заявите в суде ходатайство предоставлении сведений по выдаче средств из кассы (сколько, кому, документ) для оплаты тех самых юридических услуг.

Рекомендую обратить внимание, на чье имя выписана квитанция. Согласно Положению о бухучете прием наличных денег от юридических лиц адвокатскимии кабинетами и адвокатскими образованиями в кассу запрещеноТолько от физических лиц.

в своих пржних вопросах вы указывате неоднократно- вопрос о взыскании судебных расходов ставит потерпевший. А теперь ведете речь о юридическом лице.

Так кто же у вас потерпевший и кто понес судебные расходы????

Еще более странно, что такие расходы настолько велики. что в их возмещение придется продавать квартиру!

Помогаем то помогаем, но вас иногда очень трудно понять.

.

Если все так . как вы говорите , то в ваших рассуждениях есть смысл.

Итак есть квитанция адвоката, по которой юр лицо внесло в кассу деньги.

Тогда следует проследить цепочку, как прошли по бухгалтерской отчетности предприятия эти деньги. Откуда они взялись и каким образом оформлен их расход на прдприятии.

Если действительно никаких сведений на предприятии о изъятии этих денег из кассы нет. то следует предположить , ччто предприятие не понесло вообще никаких расходов, они были "левые" , не учтены в бухгалтерской отчетности. а следовательно предприятие не понесло никаких расходов. вообще.

Ольга. если юр.лицо государственное учреждение и имеет в штате своего юриста, то привлекать в дело юриста со стороны, у него права вообще нет. это подсудное дело.

Здравствуйте!

Право истребовать доказательства фактической уплаты сумм Вы, конечно же, имеете право. Более того они будут являться снованием для их возмещения выигравшей стороне.

Однако, согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы взыскиваются в РАЗУМНЫХ пределах. Таким образом, вы можете представить в суд доказательства, опровергающие завышенную стоимость услуг на примере иных юридических или адвокатских образований в Вашем регионе.

Ольга, квитанции и договора вполне достаточно,

и вообще по делам по которым выступает адвокат, достаточно только квитанции

Вы все сделали правильно.Вы добились того, что судья потребовал от них оъхяснений. возражений и документов. Сейчас остается только ждать следующего заседания. Имейте в виду. что все документы. которые они предоставят , обязаны быть переданы вам к копиях.

Требуйте этого обязательно.

После изучения их вы и сделаете коррективы. Сейчас гадать липовые они или нет не приходится.

Уважаемая Ольга, г.Владивосток!

Представление ПИСЬМЕННЫХ Возражений Стороне НЕ является вашей ОБЯЗАННОСТЬЮ !!!, а является только вашим ПРАВОМ !!!

Поэтому я рекомендую вам НЕ направлять истцу свои письменные Возражения.

Но при этом все их недостатки вы сможете ПОДРОБНО !!! изложить в своей Кассационной жалобе на решение суда Первой инстанции, если оно вас НЕ устроит.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 29.08.2011г

13:22 моск. вр.

Владимир Николаевич! Вы вопрос читали?. Ольга уже представила свои письменные возражения на иск и сдала это совершенно правильно, тк ее доводы убедительныи и разумны. .

Вам следует ходатайствовать перед судом о запросе в указанную организацию с требованием предоставить: расходный кассовый ордер, выписку из кассовой книги за соответствующий день, или сведенья из банка о получении организацией наличных денежных средств в указанный день. Кроме того, надо смотреть кто из фирмы вносил деньги адвокату и были ли у него полномочия на оплату услуг адвоката. Еще лучше написать письменно доводы по делу, в которых мотивированно, со ссылками на закон объяснить суду порядок оплаты наличными денежными средствами любых платежей от юридического лица. Кроме того, можете запросить коллегию, в которой числится адвокат о поступлении такой суммы на счет, а если у него частная практика - его доходы учитываются в книге доходов и расходок (как у ИП) - запрашивайте.

Принесут "липовые"- заявите ходатайство о признании доказательств недопустимыми.

Найдите это. Расчеты между организациями производтся только безналичным путем.

Все остальное- грубое нарушение кассовой дисицплины.

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации

(утвержден решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40)

(с изменениями от 26 февраля 1996 г.)

Ольга, хочется сказать Вам такую вещь, обращаясь в суд каждый гражданин должен знать, что суд это "палка о двух концах" это и есть как раз Ваш случай. А что касается взыскания расходов, то это только на усмотрение суда.

В подобной ситуации ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 30 августа 2007 г. по делу Na A31-289/2006-14 указал, что оплата юридических услуг не ставится в зависимость от успешного окончания производства по судебному иску, просто размер подлежащего выплате вознаграждения определяется, помимо стабильного аванса, с учетом суммы удовлетворенного требования.

Расходы, которые понесет компания, привлекая стороннего юриста, можно взыскать с должника. Но суд взыскивает расходы исходя из принципа разумности, в каждом подобном случае, присутствует элемент судебного усмотрения. Удачи.

Так вот НЕТ же расходного кассового ордера на выдачу денег от предприятия. Есть только факт принятия оплаты адвокатом-квитанция и договор.

Извините,никак не получается объяснить,чтобы меня поняли. Расходный ордер к заявлению не приложили. Нет ни одного документа от предприятия о том,что деньги ВЫДАНЫ или перечислены адвокату. К заявлению приложили в качестве доказательства оплаты,только договор и квитанцию о принятии денег адвокатом. И считают это достаточным.

Ура! Сергей Александрович, я именно так и рассуждаю и буду это доказывать. Первую ночь буду спать спокойно и не думать о том,что нам с малышом придется продавать квартиру.

Спасибо Вам огромное за помощь. Так много ценной информации скопировала. Просто гора с плеч. Квитанция выписана адвокатом на предприятие - юр. лицо. Даже не предполагала, что и это нарушение. Низкий всем поклон! Удачи в судах и честной победы!

Я, физическое лицо, подавала иск на юридическое лицо и проиграла. Предприятие подало заявление о возмещении расходов. Дело рассматривалось в арбитражном суде,так как я считала себя членом этого предприятия.Прошла все три инстанции. Взяла кредит.Поэтому, сейчас чтобы выплатить 300000 рублей, мне пришлось бы очень сложно. Поэтому в суде сейчас сама буду себя защищать.

У нас сейчас 3 часа ночи, поэтому наверно не достаточно хорошо формулирую свои вопросы

Здравствуйте! Сегодня состоялось слушание по моему делу. Очень долго доказывала свою позицию. С другой стороны вообще никого не было, они решили,что им и так возместят, поэтому заявили ходатайство о рассмотрении дела без них. Пришлось сложно. Судья кричал даже на меня . Еще я увидела,что у них на квитанции серии ЛХ нет подписи по строке - оплатил клиент! А судья все равно доказывал,что раз деньги приняты и об этом есть квитанция,то значит оплата осуществилась. Бред. Слушание, в итоге перенесли на месяц. Противной стороне нужно предоставить отзыв на мое возражение. Ну и естественно,сейчас они принесут все липовые документы, расходники напишут, кассу сделают , приказы на командировку и все, все ,все о чем я заявляла. Все это предоставят на следующем заседании. Ну и где справедливость? Почему им дают такую возможность? Я думала,что раз сразу не предоставили,то все. Эх, а я еще старательно описала в возражении все недостатки.Столько ночей просидела. Сейчас должна свое возражение им отправить и они будут готовить по нему документы.

Спасибо Галина Владимировна . Я не гадаю,я знаю наверняка,что принесут липовые. У меня подруга работает в налоговой и она мне сказала,что они сдают нулевые отчеты. Нет ни прихода ни расходов! Я заявила ходатайство об истребовании доказательств.Просила суд запросить у налоговой документы,согласно ст. 66 АПК РФ. Он мне отказал,сказал не имею право. Не нашла положение по БУ,где сказано,что адвокатские конторы не имеют право брать наличные у юридических лиц.

Галина Владимировна, вот это действительно будет спасение. Уж банк то они не подделают точно. Настроение поднимается. Дело в том,что сложно воевать с директором,да еще который подключил мощный административный ресурс. Так сказал мой адвокат, когда мы проиграли. А еще шальная мысль, послать им мое возражение сильно упрощенное. ))) Если он (директор) и его два представителя это обнаружат, меня распнут прям в зале суда. Господи,как же страшно на процессе одной. До сих пор не могу отойти. Читать не разрешил мне возражение. Сразу ,грозно так, поясните,что Вас не устраивает....ох,как хорошо,что я не юрист.

Ничего.. расходы лежат на проигравшей стороны в соответствии с требованиями ст.100-110 ГПК взыскиваются расходы со стороны не в пользу которой вынесено решение.

Ксения, писать возражения об отказе в удовлетворении заявления. Судебные издержки ложатся на проигравшую сторону.

Пошлите его далеко сославшись на ст. 98 ГПК РФ

Хотя можете тоже подать заявление по 99 ГПК РФ

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, Ксения!

Тут все просто!

Если истец проиграл суд, то именно он и несет все расходы.

Ответчик ни копейки не должен оплачивать, с него их не взыскать.

Нет оснований, для взыскания судебных расходов с ответчика.

Ст. 100 ГПК РФ,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Успехов Вам!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, проигравшая сторона их и оплачивает, вам не о чем переживать.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Ксения! Если истец проиграл суд, то согласно ст.98 ГПК РФ затраты проигравшей стороне не возмещаются, зато ответчик вправе подать заявление на возмещение судебных расходов. Ответчику же стоит подать возражения, если с него будут взыскивать расходы по заявлению истца.

Ответчик же вправе возместить свои расходы согласно ст.103.1 ГПК РФ:

Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Здравствуйте, Ксения!

Ответчику надо написать мотивированные возражения на заявления истца о взыскании судебных расходов. В них указать, что поскольку решение суда принято в пользу ответчика, то возмещаются расходы в пользу ответчика. Кроме того, ответчик может подать свое заявление о возмещении судебных расходов на основании ст.98,100,103.1 ГПК РФ. В течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Суд в удовлетворении заявления итсца откажет, а заявление ответчика, выигравшего дело. Удовлетворит. Как то так...

Добрый день! Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Вам как ответчику никаких действий предпринимать не нужно.

Уважаемая Ксения!

Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это не Казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».

У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Во-вторых, ответчику в этом случае не нужно делать ничего, так как судья прекрасно знает положения статей 98, 100 ГПК РФ.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Если суд полностью отказал истцу в исковых требованиях своим решением, то судья просто откажет истцу в требовании о взыскании с ответчика его судебных расходов.

Удачи Вам.

Здравствуйте, разьясняю, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, проигравшая сторона не имеет права на возмещение судебных расходов,

поскольку именно она обязан их возместить стороне в пользу, которой состоялось решение, в связи с чем, суд откажет в удовлетворении подобного заявления.

Уважаемая Ксения!

Вам следует написать возражение и просить суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, так как судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны.

А вам следует написать такое заявление в суд и просить суд взыскать с истца судебные издержки ст.96 ГПК РФ и расходы на представителя, если он у вас был, ст.100 ГК РФ.

Суд однозначно при такой правовой позиции примет вашу сторону.

Посчитайте так же еще судебное заседание по этому поводу. Согласно рекомендациям адвокатской палаты представление интересов в судебном заседании стоит 10 000 руб (одно), а вас их было минимум 2 и будет третье. Нужен акт, договор и расписка, расчет.

Всего доброго вам решить вопрос!

Здравствуйте.

Ответчику можно возражать против данного требования (лучше письменно). Также Ответчик может сам обратиться с таким заявлением в суд, поскольку решение принято в его пользу.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

То есть, в данном случае это ответчик может подать заявление о возмещении расходов, а истцу в таком случае будет отказано в удовлетворении заявления.

На подачу такого заявления у Ответчика есть три месяца в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ:

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Кроме того, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, ст.103 ГПК РФ.

Если суд апелляционной инстанции оставит решение в силе, тогда судебные расходы будут взысканы с ответчика.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Добрый день

Если апелляционная инстанция изменит решение и откажет Истцу в иске, тогда можно взыскать с проигравшей стороны, а так он оплачивает их сам.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

А в данном случае я буду теперь считаться ответчиком? В первый суд я была истцом.

Ответчик может взыскать все судебные расходы, которые он понес с в связи с рассмотрением дела, например расходы на адвоката.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!

Если ответчик обращался к юристу, то он может ащяскать деньги за оказание юридических услуг.

Спасибо за выбор нашего сайта.

Доброго времени суток! Судебные расходы, моральный вред, затраты на услуги представителя, проведение экспертизы, почтовые расходы.

Здравствуйте, ответчик может взыскать свои судебные издержки, в том числе расходы на представителя.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день.

Затраты на услуги представителя, уплаченную госпошлину, раходы на оплату судебной экспертизы, также возможно - затраты представителя на проезд к месту проведения судебного разбирательства.

Здравствуйте! Ответчик имеет право подать в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, транспортные расходы).

Здравствуйте.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте! В данном случае ответчик может взыскать через суд с проигравшей стороны все расходы, которые он понес при защите своих прав.

Здравствуйте, Петр.

Ответчик в этом случае вправе просить суд взыскать с Вас все судебные расходы, включая расходы на представителя. Как правило, суд не присуждает всю сумму расходов в полном объеме, исходя из пределов разумности.

Спасибо за Ваше обращение.

Пишите в простой письменной форме на имя руководителя предприятия.

Здравствуйте, таки пишите, с указанием оснований утраты.

Вы нарушили регламент подачи искового заявления, не приложив подтверждение направления копии иска и документов сторонам процесса. Скорее всего, что суд вынесет определение об оставлении иска без движения до устранения данного нарушения. Как получите определение, напишите ходатайство, отсканируете с квитанциями об отправке и описью вложения и отправите на сайте суда.

Вы имеете усиленную электронную подпись? При подаче иска таким способом именно такая должна быть.

Вы имеете усиленную электронную подпись? При подаче иска таким способом именно такая должна быть.

Самое простое решение: Подождите определения об оставлении иска без движения, в определении будет номер дела. Потом сможете в это дело отправить документы.

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Добрый день! В рассматриваемом случае чек и опись вложения Вы должны были приложить к иску. Ваш иск суд оставит без движения путем вынесения определения. Тогда Вы подадите в суд через интернет-портал "ГАС "Правосудие" ходатайство о приобщении к делу данных документов согласно определению суда. Таким образом, ждите получения копии определения суда.

Таким образом оформленное исковое заявление подлежит возврату, никакого номера дела не будет в данном случае.

Нет усиленной, я отправляла через госуслуги.

Вопрос больше не актуален. Спасибо большое за ответы. Проверила свое дело, пришло определение с неподсудностью, буду обращаться в мировой.

Добрый вечер.

В итоге получается, что отказали Вам в возмещении затрат на представителя, ст.98,100 ГПК РФ. Но если был договор и чек плательщика НПД, то должны были принять как подтверждение оказанной услуги.

На основании ГК РФ сделки (договоры) совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно общему правилу сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно. При этом факт заключения договора подтверждается уплатой соответствующей суммы за оказанные услуги;

при расчетах, связанных с получением доходов, облагаемых НПД, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки (уполномоченную кредитную организацию) сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. В чеке должны быть указаны наименование оказанных услуг и ИНН юридического лица или индивидуального предпринимателя - заказчика услуг

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Письмо ФНС в письме № АБ-3-20/3616@ от 13.05.2020.

1. Чек должен быть сформирован налогоплательщиком НПД и передан покупателю (заказчику) в момент расчета наличными денежными средствами или с использованием электронных средств платежа.

При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован и передан покупателю (заказчику) не позднее 9-го числа месяца, следующего за налоговым периодом, в котором произведены расчеты.

2. Чек формируется на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 4 ст. 14 Закона № 422-ФЗ). Обязательные реквизиты, которые содержит такой чек, названы в ч. 6 ст. 14 Закона № 422-ФЗ. Среди них – указание на применение физическим лицом специального режима НПД.

3. Письменный договор должен соответствовать всем требованиям, указанным ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Удачи.

Здравствуйте.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В вашем случае приведенные доказательства более чем допустимы и достоверны и отказ у удовлетворении заявленных требований неправомерен.

При заявлении требований о возмещении затрат на услуги представителя к заявлению прикладываются:

- договор об указании услуг:

- копия доверенности или ходатайств о допуске представителя к участию в деле;

- платежный документ, подтверждающий оплату услуг.

Следовательно, причиной отказа может послужить только отсутствие одного из указанных выше документов или его неправильное оформление.

Например, в договоре не прописано, что исполнитель обязуется оказать услуги именно вам, или нет указания на конкретные действия, которые исполнитель должен быть осуществить в рамках данного договора.

С уважением, Колесникова Е А.

Ну довольно странный вывод, я бы однозначно это обжаловала.

Факт несения расходов подтверждается договором и документом, свидетельствующим об оплате. Кроме того, судья и так видит, что представитель оказывал услугу, раз присутствовал в судебном заседании, и собственно нет никаких причин делать вывод о том, что он оказывал услугу бесплатно.

Чек плательщика НПД содержит все признаки платежного документа: там есть ФИО самозанятого, наименование услуги, стоимость.

По сути, Вам отказали в возмещении затрат незаконно. Я такого не встречала, аналогичной практики нет. Это какое-то ноу-хау конкретного судьи, очевидно.

Ну обычно представляют договор и расписку или квитанцию об оплате, расходник, если ИП или юр. лицо. В общем, этих документов множество. Любой можно избрать.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ

Статья 14. Порядок передачи сведений при произведении расчетов

1. При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

То есть этот чек вполне себе платежное средство. Не знаю, почему вдруг отказ. Предлагаю обжаловать в этой части.

Здравствуйте, Дмитрий Петрович! Вообще-то чек плательщика налога на профессиональный доход, выдаваемый согласно требованиям Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" является полноценным доказательством несения затрат и по сути заменяет расписку, т.к. выдать его может только лицо, оказавшее услуги и авторизовавшееся на сайте налоговой через учетку гос. услуг. Т.е. это достаточное доказательство несения затрат и их возмещения согласно требованиям ст.103-103.1 ГПК РФ. Если суд отказывать, то имеет смысл обжаловать определение об отказе в возмещении судебных расходов в вышестоящий суд, подав жалобу через суд первой инстанции. А чек - надлежащее доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно ст.67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый вечер. Письмо ФНС №СД-4-3/2899 содержит разъяснения относительно признания расходов на приобретение товаров (работ, услуг) у самозанятого лица в налоговом учете. В соответствие с позицией ФНС, основанием для признания расходов выступают следующие документы:

договор с самозанятым в письменном виде;

документы, подтверждающие получение товара (товарные накладные), работ, услуг (акты выполненных работ);

чеки, сформированные самозанятым через приложение «Мой налог» и переданные покупателю/заказчику.

Поэтому отказали вам необоснованно, если вы представили все указанные документы.