Подача заявления в суд по статье 308.3 ГК - в виде ходатайства или отдельным иском?
Есть вступившее в силу решение суда, по которому организация должна была выплатить некую задолженность. Задолженность не выплачена.
В каком виде подается заявление в суд по ст 308.3 ГК? в виде ходатайства по делу о взыскании задолженности или отдельным иском? Если отдельным иском то как определяется госпошлина - ведь это иск подлежащий оценке, а по ст 308.3 ГК суд сам определяет размер неустойки, как я понимаю.
Добрый вечер.
В случае имеющегося вступившего в законную силу решения суда, требования о присуждении астрента необходимо подавать как заявление в рамках дела по которому вынесено судебное постановление.
Спросить
Ситуация следующая. Я выиграл суд с застройщиком дачного дома, завели исполнительное производство, но через некоторое время контору с которой судился закрыла налоговая, соответственно исполнительное производство было закрыто, но исполнительный лист не вернули. Отсюда 4 вопроса: 1). Обязаны ли приставы в этой ситуации вернуть исполнительный лист? 2). Могла ли налоговая закрыть ООО если на нем висят не закрытые исполнительные производства? 3) Можно ли через суд перевести исполнение решения суда с ООО на его владельца? 4).Какие статьи можно использовать в заявлении в суд, или другие органы?
Заранее спасибо.
Добрый день.
1) да, обязаны;
2) налоговая скорее всего закрыла ООО в связи с непредоставлением отчетности от ООО.
3) Вам необходимо в настоящий момент активизировать свое решение, т.е. взыскать % за пользование чужими денежными средствами.
Вы вправе обратиться в ИФНС с заявлением о наличие задолженности ООО перед вами. И уже в Арбитражном суде выступить с иском о признании банкротом данной фирмы. При банкротстве ООО, наступает ответственность учредителя по долгам. Поэтому не теряйте время, а действуйте, пока вас не опередили.
Спросить
Можно через суд перевести исполнение решения суда с ООО на его владельца.
Но это будет отдельное судопроизводство.
Спросить
Спасибо, а подскажите с момента закрытия ооо прошёл примерно год, я еще могу подать на банкротство этой организации и что для этого нужно сделать, какими статьями руководствоваться? Заранее большое спасибо.
Спросить
На банкротство ООО нельзя подавать после исключения из ЕГРЮЛ! организации нет уже. привлекайте директора и учредителей к субсидиарной ответственности, если хотите хоть что то получить. Хотя на практике у таких организации есть тайный бенефициар, на которого никак уже не выйти. А директором и учредителем могут быть "левые люди"
Спросить
Добрый день! В соответствии с ч.2 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;
Отвечая на первый вопрос, поясняю, нет, приставы не обязаны возвращать Вам исполнительный лист.
Согласно ч.5 ст.44 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Отвечая на второй вопрос отмечаю, что налоговая могла ликвидировать ООО в принудительном порядке, как недействующее юридическое лицо, даже не смотря на наличие у данного юридического лица задолженности перед другими лицами.
В соответствии с п.1 ст.64.2. Гражданского кодекса РФ,
Считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
Вы имели права подать заявление с возражениями на ликвидацию ООО, так как вы этого не сделали, налоговая имела полное право ликвидировать ООО.
В соответствии с п.3 ст.21.1.Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
После ликвидации ООО подавать на банкротство нельзя, но есть следующие варианты.
Если в отношении ООО в арбитражном суде рассматривалось дело о несостоятельности, но оно было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, то можно подать заявление в арбитражный суд о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (ст.61.11. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Однако если в арбитражном суде такое дело не рассматривалось, данный вариант исключается.
НО возможна подача в суд общей юрисдикции искового заявления о взыскании имеющейся у ООО задолженности перед вами с директора ООО.
В соответсвтии с п.3 ст.64.2. Гражданского кодекса РФ:
Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.
Пускай в данной статье (53.1.) идет речь о возмещении убытков, причиненного руководителем организации самому юридическому лицу и учредителям, есть судебная практика, которая допускает обращения кредитора (в данном случае вы выступаете кредитором) в суд в общем порядке с исковым заявлением о взыскании задолженности, которая имелась у ООО, с руководителя организации. Однако необходимо будет доказать, что директор ООО действовал недобросовестно.
СпроситьПредприятие-должник не выплачивает по исполнительному листу, исполнительный лист находится у судебных приставах. Можем ли мы завести уголовное дело на учредителя и директора за мошенничество? И какой порядок действий, если предприятие должник не платит?
Уголовного преступления здесь нет.
Вы можете обжаловать действия/бездействие судебных приставов старшему приставу или в суд в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Спросить
Нет у Вас мошенничества.
Пишите приставам заявление по ст. 315 УК РФ:
"Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
СпроситьНет нельзя.У вас уже был суд.ответчик не скрывается.я бы посоветовала следующее.Если судебный пристав-исполнитель бездействует и не исполняет должным образом своих обязанностей, то такие действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы на основании ст.19 Федерального закона «О судебных приставах» вышестоящему должностному лицу, к примеру: старшему судебному приставу, который, в соответствии со ст.10 Федерального закона «О судебных приставах» организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов.
Согласно ст.123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается жалоба старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Если обжалуемое постановление судебного пристава было утверждено его непосредственным начальником – старшим судебным приставом – следует обращаться к главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого находится старший судебный пристав.
СпроситьЗдравствуйте!
В настоящее время говорить о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ преждевременно.
Все зависит от того, имелась ли возможность исполнить требования, содержащиеся в ИЛ и по каким причинам требования не исполнены.
И лишь в случае наличия умысла на неисполнение последует привлечение к уголовной ответственности.
В настоящее же время стоит активизировать приставов.
Есть организация, есть счета, значит имеется имущество.
Так же стоит требовать от приставов взыскания исполнительского сбора с должника.
Вам же как взыскателю (представителю) стоит обратить внимание на возможность взыскания неустойки по ст. 395 ГК РФ и индексацию присужденной денежной суммы.
Спросить
Мошенничество, т.е. преступление, предусмотренное ст.159 УПК РФ, подразумевает собой умышленное действия, направленные на завладение имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием. В Вашем случае уже имеется судебное решение, обязывающее предприятие выплатить Вам долг. При мошенничестве такое решение не может быть принято судом только при вынесении приговора. Поэтому привлечь к уголовной ответственности должностных лиц предпринятия Вы не можете. В данном случае Вам лучше обжаловать по ст.137 Федерального закона "Об исполнительной производстве" бездействие судебных приставы-исполнителей, поскольку погашение перед Вами задолженности - это их вина.
Спросить
Можете написать заявление приставам о привлеченнии к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Мошенничества в данном случае не будет .
Спросить
Вы имеет право отозвать исполнительный лист и направить в банк должника и в день предъявления ИЛ в банк, денежные средства будут вам переведены, а также вправе написать жалобу на бездействия пристава согласно ст 441 ГПК РФ в прокуратуру ( ст 10 ФЗ "О прокуратуре")
состава мошенничества тут нет, работу не выполняют приставы, а не должник
Спросить
Вправе требовать возбуждения уголовного дела по ст. 315 ук рф.
Также вправе ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы выяснить какие действия совершил пристав по исполнению решения суда и были ли эти действия достаточными. Пристав в частности может направить запросы в банки и иные организации для выявления имущества, наложит арест и обратить взыскание.
Бездействие пристава вправе обжаловать в суд по ст. 441 гпк рф.
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте Наталия!
Если исполнительный документ предъявлен в ФССП для взыскания и на основании него возбуждено исполнительное производство то Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства ст. 50 ФЗ-225 "ОИП". Приставы ОБЯЗАНЫ предупредить руководителя организации об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения суда. При ознакомлении с материалами исполнительного производства Вы увидите работу приставов, если приставы бездействуют то имеете право написать жалобу в прокуратуру или заявление в суд о действии (бездействии) судебных приставов.
СпроситьЕсть решение суда оплатить долг истцу, которое еще не вступило в законную силу. Что дальше я должна делать? Хочу быстрее оплатить, где взять реквизиты для оплаты?
Здравствуйте.
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда ГПК РФ.1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Нужно чтобы вступило в законную силу.
СпроситьКто истец, у него и можно запросить реквизиты. Еще можно узнать в канцелярии суда. Но при оплате не забудьте указать назначение платежа (а именно по данному решению). Для погашения задолженности не обязательно ждать вступления в силу решения суда.
Спросить
В материалах дела имеются реквизиты для оплаты если истец юридическое лицо, ИП. Если физическое лицо, то либо узнавать у него банковский счёт, либо при свидетелях отдавать деньги и получать расписку в получении им денег.
При оплате долга и напишите заявление судье, что вы оплатили долг и после вступления в законную силу решения суда просите не выдавать исполнительный лист истцу. Приобщаете к заявлению подлинник документа, либо заверенную нотариусом копию платёжного документа. Если платили через Сбербанк, то 2 экз. справки возьмёте о перечислении денег и один в суд отдадите.
СпроситьВозможно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, уже после того как решение суда о взыскании долга вступило в силу и долг ответчиком погашен полностью?
Доброго времени суток. Если решение не выполнена в полном объёме, или проценты они не заявлялись можно заявить такое требование. Требовать проценты за пользование чужими денежными средствами можно за любой период необоснованного их использования.
Спросить
Взыскать проценты можно за весь период их неосновательного пользования. Проценты не могут быть взысканы только за тот период, с момента окончания которого прошло 3 года исковой давности (применяется по заявлению ответчика).
СпроситьВ 2008 году был взят кредит в банке. Брала подруге, она не стала платить. В 2010 г. банк подал в суд. Приставы уже давно закрыли производство. Все это время до сегодняшнего дня никто не звонил, писем никаких не было. Вот на днях опять обьявились коллекторы, требуют погасить долг. Могут они опять подать в суд?
По одному и тому же делу подать не могут, если только о взыскании процентов. Возможно коллекторам банк уступил право требования долга.
Спросить
Если задолженность уже была просужена то второй раз подать в суд по тому же спору по закону нельзя.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Спросить
Принимая во внимание давность кредита, срок исковой давности ими уже пропущен. Поэтому, можете игнорировать данные звонки.
Если бы у них были законные основания для взыскания долга, они бы не тратили время на звонки.
Спросить
Производство по взысканию долгов прекращается только при полном его погашении. Подать в суд по старому долгу они не могут, если уже было вынесено решение по нему.
СпроситьНикаких перспектив к взысканию долга нет. Отправляйте коллектора в суд и никаких платежей, подписания документов, т.к. сразу же обнулите срок исковой давности в 3 года. Если коллектор выкупил долг, то согласно ст. 44 ГПК РФ он должен был сменить взыскателя и подать документы приставу. Однако видимо всё пропущено. Например: ваше ИП было окончено приставом по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ) и банк был вправе подать вновь ИЛ в течении 3-х лет с даты окончания ИП. Информация на сайте ФССП по оконченным по п. п. 3, 4 ИП отображается 3 года по каждому случаю окончания ИП, ст. 6.1. ФЗ. В это время банк мог продать долг коллектору и коллектор д.б. успевать в течении 3-х лет сменить взыскателя и подать ИЛ на принудительное взыскание. Однако этого наверняка не сделал.
Дальше, если банк отозвал свой ИЛ, тогда пристав окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ и вот тут нужно уже считать, когда вправе был банк или коллектор подать вновь ИЛ приставу, т.к. вступает в расчёт ч. 3.1. ст. 22 ФЗ и у взыскателя не останется времени для подачи ИЛ:
ИП возбудили например 01.02.2010 и окончили ИП 01.02.2013 - ИП длилось 03 года 00 мес. 00 дней. Вычитаем это время из 3-х лет, предназначенных для подачи ИЛ приставам и получаем 00 лет 00 мес. 00 дн. К 01.02.2013 прибавляем 00.00.00. и получаем, что до 01.02.2013 должны были подать ИЛ к взысканию, т.е. срок закончился. Теперь пристав не примет от взыскателя Ил к исполнению.
СпроситьПомогите, пожалуйста. Ситуация следующая... В августе прошлого года я обратилась к судебным приставам для расчета задолженности по алиментам. В сентябре мне пришло постановление с расчетом задолженности за период с 01 марта 2008 года по 31 августа 2020 года. С этим постановлением я обратилась в суд. В итоге суд постановил взыскать сумму алиментов согласно выданному постановлению и неустойку. Судебное разбирательство длилось с 17 ноября по 22 декабря. Ни на одно из заседаний ответчик не явился - все повестки и письма возвращались обратно в суд. В начале ноября мне позвонили с его работы по поводу предоставления документов и реквизитов для перечисления алиментов. Работодателю данное постановление было направлено 09.11.2020 г. По телефону я сообщила, что я подала в суд, первое заседание 17 ноября. Разговаривала я с главным бухгалтером этой организации, и должник в момент разговора находился рядом с ней. Постановление для него сюрприз, суд тоже... Однако в суд он так и не явился. После вступления в законную силу решения суда, у меня началась переписка с приставами... Даже жалобы на них в прокуратуру писала... В одном из ответов мне написали, что должник обратился с заявлением по отмене постановления в декабре 2020 года, в конце января на приеме у пристава ему было вручено уведомление о предоставлении документов. В итоге сначала в марте 2021 года (уже после вступления в законную силу решения суда) было издано одно постановление, потом 17 мая 2021 года новое. С этим новым постановлением должник обратился в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам... Вопрос: может ли тот факт, что постановление приставов пришло работодателю в ноябре (до 17 ноября это точно), а заявление, которое он направил приставам датируется декабрем быть косвенным подтверждением того, что он нарушил сроки обжалования (в постановлении прописан срок 10 дней); может ли факт подачи заявления об отмене постановления в декабре судебному приставу (в момент судебного разбирательства на которое он не явился) считаться вновь открывшимися обстоятельствами?
Никаких новых или вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ст. 392 ГПК РФ, здесь нет.
Спросить
Возражайте относительно попыток должника воду мутить на приставов подавайте АИЗ в рамках КАС РФ. И прокурору жалуйтесь.
Спросить
Здравствуйте. Нет здесь вновь открывшихся обстоятельств, а только злоупотребление правом, суд ему откажет. Удачи.
СпроситьЯ работал в организации, которая ушла в банкротство (стадия наблюдения). До банкротства имелась задолженность по заработной плате, и по данной задолженности был суд (на дату суда задолженность была погашена) и соответственно в суде остались только требования по компенсации процентов за не вовремя выплаченую заработную плату и компенсация морального вреда, которые суд удовлетворил. Решение суда было принято до введения процедуры наблюдения по должнику. В законную силу вступит после начала процедуры банкротства. Сейчас я должен обратится в арбитражный суд для включения в реестр кредиторов? Как это сделать и в какую очередь встанут мои требования по компенсации процентов за не вовремя выплаченую заработную плату и компенсация морального вреда, которые мне присудил суд? Или все-таки не требуется включаться в реестр кредиторов и требования данному решению суда войдет в реестр кредиторов без дополнительных действий с моей стороны?
И еще прочитал что требуется для включения в реестр приложить данные по исполнительному производству а где их запросить? Формируется ли исполнительный лист автоматически после какого-то времени после решения суда или нет? И обязательно ли данные эти требуются или достаточно вступившего в законную силу решения суда?
Обратится можете непосредственно к судебным приставам за получением данной информации и предоставления в суд Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Абстрактный вопрос - забыли добавить и у кого? Если у кредитора - тогда нет, к него должны быть те же самые сведения, что у должника.
Спросить
