Спор о неустойках и штрафах - возможность уступки и судебные основания

• г. Новосибирск

Знакомый предложил услуги адвоката. Договор был составлен устно. Он хотел за работу забрать штрафы и неустойки, говорил, что они составят около 20 тыс., в итоге эта сумма оказалась в несколько раз больше. Я предложила ему забрать половину, на что он пообещал обратиться в суд. Есть ли у него основания? И могу ли я отправить ему на карту ту сумму, которую я предложила, чтобы избежать суда и подтвердить оплату?

Ответы на вопрос (9):

Доброго времени суток, уважаемый посетитель!

Безусловно надо смотреть сначал азаключенный между Вами договор

Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Нет. оснований нет в данном случае, поскольку нет письменного договора, то что устно, как говорится, в суде будет сложно использовать.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, уважаемый посетитель!

Нет оснований. Устный договор вообще никакой силы не имеет. Статья 60 ГПК РФ

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, к сожалению по договору заключенному устно не возможно применить те условия которые бы имели место быть при заключенном письменно договоре. Суд также не примет условия устного договора.

Спросить
Пожаловаться

данная договоренность должна быть оформлена письменно в виде договора а также на основании доверенности нотариально удостоверенной сможет произвести данные действия.

Спросить
Пожаловаться

Какой может быть устный договор-его по сути то и нет А для обращения в суд требуется только письменный договор Без договора нет ни каких оснований для обращения в суд.

Отправка же суммы, которую вы предлагали, не думаю, что решит возникшую проблему, если аппетиты адвокаты выше этой суммы.

Спросить
Пожаловаться

Доброго Вам времени суток! Нет оснований. Устный договор в данном случае вообще никакой силы не имеет. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Ваш адвокат поступил не совсем честно и не по закону. По устному договору Вы ему вообще ничего не должны, а по совести заплатите столько сколько считаете правильным. О каком суде Вы говорите, не смешите. Чем он докажет сумму договора только своими словами, у него грамотный судья даже такой иск не примет к рассмотрению без обосгнования исковых требований. Никакого суда не может быть и он об этом прекрасно знает, но обманывает Вас. Если нужна помощь, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер Ангелина,

адвокат вправе обратиться в суд и представить отчет о рыночной оценке труда адвоката по данному делу.

Спросить
Пожаловаться

Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя.

Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара.

Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку.

Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?

Между компаниями заключен договор оказания услуг. Согласно договора при несвоевременной оплате услуг по договору начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки. Просрочка составила 28 дней набежавшая сумма неустойки не превышает сумму договора составляет 84% от суммы договора, какова вероятность того что суд уменьшит сумму требования?

Между мной и адвокатом был составлен договор об оказание услуг в суде. Сумма была в размере 30 тыс руб. Судья при вынесение решения по делу уменьшил сумму иска указанном в исковом заявлении адвокатом и сумму гонорара адвокату за выполненную работу. При получении сумму от ответчика адвокать взял сумму указанную в договоре а не в решение суда. Имел ли адвокат право так поступить и если нет, что делать?

Такая ситуация: с адвокатом был составлен договор, на основании которого за проделанную работу адвокату причитается вознаграждение. Сумма была оговорена и уплачена в полном размере. По окончании дела, принятого в нашу пользу, адвокат запросила еще и сумму премиальных, о которых в договоре речи нет. Могу ли я не выплачивать ему эту запрошенную дополнительно сумму? И насколько правомочны действия адвоката?

Есть задолженность юр. лица сбытовой компании (электричество), был суд, который уменьшил запрашиваемую неустойку, которая практически равнялась сумме долга, в 2 раза, но присудил выплатить еще неустойку в размере 0,3% в день с момента подачи иска по день фактической выплаты (прошло больше года). Задолженность до сих пор не оплачена и сумма неустойки в итоге будет больше суммы основного долга больше чем в 1,5 раза. Можно ли как-то оспорить сумму неустойки?

Брала у кредитного кооператива сумму около 12 тыс... вычли членские взнсы, вступительные взносы и тд..в итоге на руки получила 11 тыс... в течение трёх месяцев не совершила ни один платёж (попала в трудное финансовое положение). В договоре прописано, что 1 день за просрочку-360 р. На сегодняшний день хотели сделать реструктуризацию по моему договору, где предложили оформить займ на сумму 45 тыс (основная сумма долга 12 тыс+ проценты около 7 тыс+штраф на 30 с чем-то тысяч). На реструктуризацию я отказалась, сказала подавайте в суд. Законны ли такие штрафы, которые превышают основную сумму долга почти в 3 раза? У кого больше шансов выиграть в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку.

Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %.

Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Наняла адвоката, заплатила за оказанные услуги. Был суд по гражданскому делу о назначении пенсии. Решение суда было положительным. Адвокат не указал в исковом заявлении сумму оплаченную ему мной. В решении суда не оказалось пункта возмещения мне оплаченной ему суммы. Как мне поступить, что бы мне возместили затраты на помощь адвоката?

Вечера мой брат в автосалоне хотел купить машину хендай Солярис за 360 тыс. руб после подписания договора ему сказали он несколько раз переспросил точно ли такая сумма, ему ответили что такая же сумма, прошло где то 2-3 часа он когда хотел расторгнуть договор, на что ему ответили что если даже через суд то он ничего не выиграет, и ему предложили другую машину за такау сумму (китайскую) а та машина как оказывается стоит 940 тыс. Что нам делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение