Как вернуть займ без расписки после 9 лет - опыт неоплательща

Вопрос относится к финансовым взаимоотношениям банка с клиентом. На днях моей девушке пришло письмо, от некоего Траст банка. Суть письма в том, что она должна баку 77000 рублей. По утверждениям моей девушки, она ничего не знает ни о каком долге. Говорит, что у нее раньше была карта этого банка, но ею она не пользовалась. Это было 6 лет назад. У девушки есть подозрения, что картой воспользовался её покойный муж. Мужа нет в живых уже пять лет. Но самое интересное то, что банк никак не давал о себе знать на протяжении шести лет. А сейчас им захотелось потребовать долг, о котором девушка и знать, ничего не знает. Еще банк ссылается на пункт 6 ст. 450.1 ГКРФ и на ст. 395, 811 ГКРФ. Так же банк намеревается подать в суд. Какие могут быть последствия, таких угроз банком и как нам можно себя защитить в этой ситуации? На чьей стороне будет закон и на что я могу сослаться, на какие статьи в нашу защиту? Имеет ли банк вообще право, после долгого молчания, что-то с нас требовать?

Насколько законна сдача денег в родительский комитет на проведение выпускного в школе при отсутствии четкого плана затрат? Можно ли попросить вернуть деньги в случае, если ребенок не будет присутствовать на выпускном? Собранная сумма очень явно превышает затраты на организацию выпускного и подарки учителям. Не хочется тратить деньги как в том случае, если они не окупаются среди с непосещением мероприятия, так и в том плане, что половина этих денег неизвестно зачем нужна и подробной стоимости затрат нет. Хочется вернуть деньги, но желательно при обсуждении этого при наличии оппонента обладать некоторой осведомленностью с юридической точки зрения.

Заняли деньги маме моей подруги в размере 100000 без расписки, она не возвращает долг уже в течение года, обещает вернуть, но как только мы звоним, скидывает трубку. Как можно их вернуть?

Человек взял у меня деньги без расписки, обещая проделать определённую работу, но ничего не сделал и деньги отказывается возвращать. Куда мне обращаться и будет ли положительный результат?

Гражданин Герасимов взял в долг у гражданина Басова определенную сумму денег сроком на два месяца, выдав ему расписку. Однако по причине физической невозможности расписку подписал не Герасимов, а гражданин Федосеев. По истечении двух месяцев Басов денег не получил. В ответ на его требования Герасимов сказал, что ничего не знает, никаких уне подписывал. Отчаявшийся Басов обратился к юристу, и тот ему сказал, что расписка на самом деле недействительна, и через суд решить этот вопрос невозможно. Объясните, почему юрист так ответил? (на основании статьи)

Что грозит человеку, который занял у 5 человек деньги общей суммой более 500 000 р и не отдаёт. Хотим подать коллективную жалобу по статье мошенничество.

10 января Шистеров взял взаймы у своего знакомого Старцева 200 тыс. руб. под расписку с обязательством вернуть долг через полгода. 1 апреля Шистеров принес в счет погашения долга 50 тыс. руб., попросив разрешения погашать оставшуюся часть долга частями. Старцев от получения денег частями отказался, заявив, что желает получить всю сумму целиком.

9 июля Старцев уехал в командировку, а 30 августа, вернувшись, предъявил иск о взыскании с Шистерова 200 тыс. руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении дела, ответчик согласился с выплатой основной суммы долга, а в остальной части иска просил суд отказать, так как 15 июля он приходил к Старцеву домой с намерением вернуть 200 тыс. руб., но из-за отсутствия последнего не знал, кому передать деньги. К тому же, для взыскания каких бы то ни было процентов, необходимо, чтобы процентная ставка была предусмотрена заключенным договором и зафиксирована в расписке, однако такая возможность сторонами даже не оговаривалась.

Разберите доводы сторон. Какое решение вынесет суд?